WebVirtMgr管理平台
OpenQRM开源数据中心管理平台 http://www.360doc.com/content/12/0929/19/23378_238829382.shtml
LisVP 虚拟化管理平台 | 虚拟机管理系统 | VM | KVM | OpenVZ | 主机系统 http://www.extmail.org/product/lisvp.html
开源虚拟化管理平台Ovirt简介和配置环境搭建 - xiaoli110的博客 -http://xiaoli110.blog.51cto.com/1724/784874/
Kvm、Xen虚拟机集中管理平台--convirt -- CSDN.NET
kvm虚拟化管理平台WebVirtMgr部署-完整记录(3) -
KVM虚拟化管理平台VManagePlatform-布布扣 http://www.bubuko.com/infodetail-1952502.html
一直在使用XEN和KVM虚拟技术来构建集群系统，不过， 使用的管理软件比较简陋，只是使用DE>virt-managerDE>。DE>virt-managerDE>确实很轻量级，使用也很方便，不过比较麻烦的是需要系统管理员采用远程登录Linux系统，使用VNC图形管理界面或者远程X window系统访问。比较通用的方式是采用WEB管理，所以考虑部署一个集成的WEB管理平台。 openQRM是一个开源的（GPL）数据中心管理平台，提供完全的插件结构方式构建，专注于自动化，快速和基于应用的部署，监控和高可用并且特别支持多种虚拟技术。openQRM是一个单一管理控制台，用于完成IT基础构架和提供良好定义API以集成第三方工具作为插件。
搞KVM虚拟化的时候，面临的一个很重要的问题是，管理平台如何搞定。
注意，这里的管理平台是指企业内部的私有云管理平台，如果是公有云，一般都要自己定制平台，而中小企业往往自己要定制平台很那难。
管理平台的选择问题，在其他虚拟化引擎上不是问题，VMWare肯定是vCenter，HyperV肯定是SVMMC，XEN肯定是XEN Server。
但是在KVM上却是百花齐放，没有一个管理平台能够拿来直接使用，每个平台都有自己的特点，要使用都要长期打磨。
OpenStack
有人说OpenStack甚至就是一个框架，OpenStack最大的问题是有不同厂商的利益诉求在里面，成了一个大杂烩，但不可否认OpenStack设计很优秀。
OpenStack如何使用：
1 组件一个开发组，至少5个人以上，对OpenStack进行裁剪并二次开发;
2 使用已经搞好的OpenStack发行版，寻求服务支持。
CloudStack
特点是声音越来越小，社区活跃度下降，可能剩下的问题是什么时候shutdown。
OpenNebula
是个小众的管理平台，比较稳定，但是生产环境用起来，也至少需要几个月的时间摸索。
Proxmox VE
PVE是目前为止，最接近vCenter的管理平台，稳定性非常好，基本是拿来就有。
PVE的问题是给人感觉概念比较另类，基于Debian定制，不使用Libvirt，虽然开源，但是要根据自己的需求定制很难，因为门槛非常高。
oVirt
个人比较看好oVirt，因为oVirt的目标就是瞄准vCenter，oVirt的问题是还有许多功能有待完善，稳定性有待提升，大问题比较少了，但是小问题不断。
oVirt和RHEV的关系，有可能永远就像Fedora和RHEL，oVirt就是一个实验版本，不断的在更新，大家都在当小白鼠。
那管理平台如何选择使用呢?
比较靠谱的方法是，找一个自己熟悉喜欢的开源平台打磨定制，需要长时间的测试，至少把常见的坑都踩一边，然后生成环境在逐步使用。
