【IT168 评论】今年注定是服务器CPU领域不平凡的一年。无论是AMD，还是高通，或者是IBM，都想成为数据中心使用至强之外的另一个选择。
今年6月，AMD发布EPYC服务器处理器，拥有高达32位高性能的Zen核心，每个CPU都有八个DDR4的通道，然后每个CPU都拥有高达2TB的内存，同时还有128条PCIe通道，和专业的安全系统集成的芯片组。
据发布会上公开的资料显示，AMD EPYC 7601 和竞争产品Intel 2699A进行对比，AMD的性能要比竞争对手高出47%。另一方面，AMD的高性能计算，尤其是浮点计算，一直处于领先地位。根据AMD提供资料显示，在两路浮点计算上与Intel 2699A相比，AMD EPYC 7601的浮点计算能力要高出75%。
除了性能意外，笔者看到的最大的亮点就是现在很多数据中心用户面临一个问题，就是要不停地去升级芯片数量，这样一来会增加它的供电电源的成本。而现在，AMD提出了单插槽的解决方案，这样就能给企业节省很多成本，并且提供了非常好的新解决方案。AMD和很多客户都谈过这个解决方案，包括一些非常大的云计算的客户，因为AMD EPYC单插槽有128条PCIe通道，还有8通道DDR4内存，因此EPYC单插槽是一个可以提供高性能的解决方案，能够降低成本，同时提供更高性能。
11月，高通带着基于ARM架构的芯片Centriq 2400又给市场打了一阵兴奋剂。在笔者看来，Centriq 2400系列拥有三大特点，而这些是过去五年来一直阻碍着ARM数据中心实现的痛点所在。首先其采用64位ARMv8-A架构，优于当初炒作刚刚兴起时所能实现的32位。其采用10纳米制程工艺，这也是实现一款在性能与功率上具备可行性的服务器级ARM处理器的前提条件。另外，就是超高性价比，定价为1,995美元的48核Qualcomm Centriq 2460处理器可提供4倍以上的性价比。
更为重要的是，Centriq 2400系列针对通用云工作负载进行了优化设计，其高吞吐量的性能特点非常适合高并发的、云计算环境下的用于提供微服务的原生态应用，而且这些微服务易于进行扩展部署。
就当2017年接近尾声的时候，IBM Power 9来了，据之前的外媒报道称，Power 9的性能提升主要是新核心以及芯片层级设计的贡献。IBM将推出四个版本的Power 9，其中有两个版本采用每核心8执行续(thread)、每芯片12核心的架构，支持IBM的Power虚拟化环境;另两个版本将采用每核心4执行续、每芯片24核心架构，锁定Linux环境。两种架构都会有分别为适用双插槽服务器、8个DDR4端口，以及配备缓冲DIMM、支持单服务器多芯片的两种版本。
这种多样化选择性可望吸引更多客户青睐;IBM一直尝试鼓励其他厂商透过其OpenPower组织打造Power架构系统，目前该组织成员已超过200家，中国厂商对此兴趣最浓厚，当地并有一家IBM合作伙伴正在打造自有Power架构芯片。在某些地方采用标准DDR 4 DIMM，能透过支持成熟封装技术，为系统厂商降低进入门坎并因此降低成本。更多信息，还要等OpenPOWER上揭晓。
如果您是数据中心的运营管理者，您将如何选择?
