Debian VS CentOS哪个更好
相对debian来说，CentOS略显体积大一点。是一个非常成熟的Linux发行版。
一般来说Debian作为适合于服务器的操作系统，它比Ubuntu要稳定得多
ebian整个系统，只要应用层面不出现逻辑缺陷，基本上固若金汤，是个常年不需要重启的系统
ebian整个系统基础核心非常小，不仅稳定，而且占用硬盘空间小，占用内存小
RHEL/CentOS系统有两个潜在的问题。
首先，一旦确定了主版本，,除了安全问题和严重故障会被修复以外，其他内容将不会做任何改变。这虽然对稳定性有好处，但是对许多服务不利。比如MySQL和PHP服务，它们在这五年的CentOS/RHEL主版本发布周期中会进行繁重的开发和大量的修改。例如，MySQL5.0 是当前RHEL/CentOS主版本所默认使用的版本，但是当前MySQL已经更新到5.1和5.5版本了。
幸运的是，这个问题被Yum软件包管理器轻易地解决了。如此以来，那些主要的软件，例如当前RHEL/CentOS中实际的组件，包括内核和所有工具等仍然来自发行版， 但是那些附加的软件，例如Nginx，Apache，PHP，Java和MySQL等等来自更新的软件源例如Fedora； 或者直接从开发商获取更新的版本例如MySQL。 在我们这里，我们有自己专用的安装镜像来全自动的处理所有这些事情。
其次，CentOS的发行会滞后于RedHat的发行，包括关键的补丁和修复。这在RHEL 6.x的发行周期中尤为显著。但是根据我们的经验，这没什么好担心的，对我们来说永远不会成为问题。
------------
从安全上说 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
从性能下降说也是 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
硬件支持特别是虚拟化 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian(freebsd)
默认内核配置性能测试 Debian > CentOS,rhel,oracle-Linux
开发方环境，通用性 Debian >> CentOS,rhel,oracle-Linux
好了来个总结吧，如果不是狂热的系统定制优化狂人，我的建议是：
1，如果你是开发者，和狂热的性能追求者或者是vps中的服务器请使用Debian ！
2,如果你是vps供应商，电子商务，使用了很多像hp,ibm等大品牌服务器，而且要求很高的稳定性，安全性，我建议你使用rhel家族，最少用10%左右的性能损失，不是很大的易用性损失，换来 安全稳定还是值得的！
|
