思考的问题:
1、为什么/proc/meminfo中的内存总大小比物理内存小?
2、怎么看Android还剩多少可用内存比较准确?
3、怎么看Kernel的内存占用比较准确?
4、是哪些因素影响了Lost RAM的大小?
5、怎么看一个进程的内存占用比较合适?
本文以Android P为例,对应kernel版本为4.14
1、 MemTotal
MemTotal 即 /proc/meminfo 中的第一行的值, 可以认为是系统可供分配的内存总大小, 通常大小会比实际物理内存小, 这个是为什么呢? 少的部分被谁占用了呢?
1.1 memblock
首先需要了解一下memblock.
在伙伴系统(buddy system)初始化完成前,Linux使用memblock来管理内存,memblock管理的内存分为两部分: memory
类型和reserved
类型。 对应的描述变量分别是memblock.memory
和 memblock.reserved
。
memblock中两种类型的内存申请/添加函数如下:
//memory 类型的memblock申请/添加
int __init_memblock memblock_add(phys_addr_t base, phys_addr_t size)
int __init_memblock memblock_add_node(phys_addr_t base, phys_addr_t size, int nid)
//reserved 类型的mblock申请/添加
int __init_memblock memblock_reserve(phys_addr_t base, phys_addr_t size)
1.1.1 物理内存分布
memblock是如何知道物理内存的分布的呢?
kernel启动的过程中,从lk/uboot知道了DTB的加载地址, 在如下的调用流程中解析DTB下的memroy节点,将节点下的物理内存区间使用memblock_add()
添加给memblock维护。 由于lk/uboot中可能使用内存,lk/uboot也可以修改DTB,所以这里memory节点下可能有多个物理内存区间。 多个物理区间中不连续的部分就是已经被lk/uboot占用的部分。
setup_machine_fdt(__fdt_pointer) //__fdt_pointer是传递的DTB加载地址
|-->early_init_dt_scan()
|-->early_init_dt_scan_memory() //解析memory node,遍历其下的所有单元
|-->early_init_dt_add_memory_arch()
|-->memblock_add(base, size) //每个单元的起始地址和大小添加到memblock的memory类型中
//dts中的初始描述,0x40000000是起始物理地址
//lk/uboot可以修改DTB中的节点,这里的reg单元可能有多个
memory {
device_type = "memory";
reg = <0 0x40000000 0 0x20000000>;
};
可以通过 /sys/kernel/debug/memblock/ 下的节点查看两种内存的物理空间分布:
lsg@eebbk:~$adb shell cat /sys/kernel/debug/memblock/memory
lsg@eebbk:~$adb shell cat /sys/kernel/debug/memblock/reserved
memblock构建了内存的物理空间分布, 之后在伙伴系统(buddy system)初始化的过程中,构建了物理内存分布到虚拟内存空间的映射. memblock管理的memory
类型的页框都添加到各ZONE中, totalram_pages
统计了它的页框数目. 详细代码见 free_all_bootmem()
1.2 隐藏的内存占用
这里说几个概念:
- 物理内存: 即DRAM物理内存大小,比如物理内存为2GRAM,则物理内存大小为2097152K
- memblock管理的内存: memblock管理的内存, 包含伙伴系统管理的内存和reserved两部分,其页框数为
get_num_physpages()
在下面的例子中, 可管理内存大小为 2045952K - 伙伴系统管理的内存:伙伴系统管理的内存, 初始时对应memblock中的
memory
类型,其页框数在kernel中对应全局变量totalram_pages
在下面的例子中, 可分配内存大小为1983136K
关系:
物理内存 > memblock管理的内存 > 伙伴系统管理的内存
物理内存 = memblock管理的内存 + 预申请内存
memblock管理的内存 = 伙伴系统管理的内存 + reserverd内存(memblock的reserved type
)
预申请内存:
预申请内存是指在memblock初始化前已经申请的内存,呈现给memblock的是这部分物理内存不存在,比如lk/uboot/bootloader用到的内存。 不同平台这部分的占用大小不尽相同,有的可能为0.
Q1: memblock是怎么知道有些内存已经被占用的?A1:
//kernel log 中的输出, 代码实现在 mem_init_print_info()
//关系:2097152K(物理2GB) = 2045952K(memblock管理的内存) + 51200K(预申请内存)
//关系:2045952K(memblock管理的内存) = 1982176K + 63776K + 0K
//1982176K 是此时 totalram_pages*4K 的大小, 也即memblcok管理的`memory type` 部分
//63776K 是memblcok管理的`reserved type` 部分
[ 0.000000] -(0)[0:swapper]Memory: 1982176K/2045952K available (12924K kernel code, 1384K rwdata, 4392K rodata, 960K init, 5936K bss, 63776K reserved, 0K cma-reserved)
///proc/meminfo的输出
//1983136 是此时 totalram_pages*4K 的大小
lsg@eebbk:~$adb shell cat /proc/meminfo
MemTotal: 1983136 kB
Q2: 为什么MemTotal的大小比实际物理内存小?A2: 这个部分比实际的物理内存小,就是少了上面说的两个部分:预申请内存和kernel reserved内存. 预申请内存: 这部分的大小可以查看/d/memblock/memory
相对物理内存空闲的部分. reserved内存: 这部分大小可以查看/d/memblock/reserved
的大小,或者kernel log中的大小(上例中63776K)
Q3: 为什么开机时 totalram_pages
的大小(上例中1982176K) 和 totalram_pages
的大小(上例中1983136K) 开机后 不一致呢?A3: 这是因为memblock管理的reserved type
中部分内存在初始化完毕后释放了,添加到了伙伴系统(buddy system)中. 详细代码见free_initmem()
比如上面的log, 1982176K + 960K = 1983136K
<6>[ 2.258901] -(2)[1:swapper/0]Freeing unused kernel memory: 960K
Q4: kernel代码部分的占用在哪个部分体现?A4: 这部分包含 kernel code+rwdata+rodata+init+bss , 在 kernel log中已经输出. 这部分的物理占用计算在reserved部分.详细代码见 arm64_memblock_init()
. 另外kernel code物理区域也会vmap到虚拟地址空间,其vmap的区间可以看 /proc/vmallocinfo
中带有paging_init
的行。
1.3 reserved包含哪些
前面说到,memblock管理的内存, 包含伙伴系统管理的内存和reserved两部分。 那reserverd部分的内存占用又包含哪些呢?详细分解来看,至少包含以下这些部分:
1、代码 包含 kernel code+rwdata+rodata+init+bss 等,都计入到reserved部分。
分配路径:
arm64_memblock_init()
2、struct page 我们知道整个物理内存被分配为若干个页框(page frame),一般大小位4K,一个页框对应一个struct page
结构。struct page
的内存占用就是在reserved部分,物理内存越大,这个区域就越大。比如2GB RAM,可能需要32MB大小的struct page
。
分配路径:
__earlyonly_bootmem_alloc()
3、percpu 为所有已定义的per-cpu变量分配副本空间,静态定义的per-cpu变量越多,这个区域越大。
分配路径:
setup_per_cpu_areas() --> pcpu_embed_first_chunk() --> pcpu_dfl_fc_alloc()
4、devicetree 解析DTB消耗的内存
分配路径:
unflatten_device_tree() --> early_init_dt_alloc_memory_arch()
5、dts中reserved节点 dts中通过reserved_memory
节点申请的reserved内存
分配路径:
early_init_fdt_scan_reserved_mem() --> early_init_dt_reserve_memory_arch()
2、 从Linux角度
/proc/meminfo 是从Linux的角度统计系统的内存占用情况.
2.1 /proc/meminfo
具体代码在:
m, void v)
1、MemTotal
当前系统可使用的内存大小,对应全局变量MemTotal
。 详细见上面第一节的叙述。
2、MemFree
当前系统空闲的内存大小,对应所有处于NR_FREE_PAGES
状态的页框。
3、MemAvailable
大致等于: MemFree + Active(file) + Inactive(file) + SReclaimable 此外还考虑了内存压力水位(watermark)的情况,计算比较复杂,详细见 si_mem_available()
. 这只是理论上系统可用的内存,即理论上可回收的内存,但是实际上能用的达不到这么多。
4、Buffers
块设备(block device)操作所占用的page cache大小。 块设备的缓冲区大小,详细见nr_blockdev_pages()
5、Cached
普通文件操作所占用的page cache大小。这里只是普通文件操作时的page cache,其实page cache还有swap cache 和 上面的Buffers。
计算方法:
Cached = global_node_page_state(NR_FILE_PAGES) - SwapCached - Buffers
6、Active/Inactive
Active = Active(anon) + Active(file)
Inactive = Inactive(anon) + Inactive(file)
内存中的页分为匿名页(anon)和文件页(file)。
- 匿名页(anon):特征是其内容与文件无关,比如malloc申请的内存,回收方法是交换到swap区。
- 文件页(file):特征是其内容与文件相关,比如程序文件、数据文件所对应的内存页,回收方法是回写到磁盘或清空。
在内存回收中,采用的算法是LRU(Least Recently Used),LRU算法又将匿名页(anon)和文件页(file)都分为活跃(Active)和不活跃(Inactive)。内存回收时,首先回收的是不活跃页(Inactive)。
7、Unevictable/Mlocked
Unevictable 对应LRU_UNEVICTABLE
, 是LRU中不能被回收的页。Mlocked 对应NR_MLOCK
的页。
8、SwapTotal/SwapFree
SwapTotal 对应 Swap 区的总大小。SwapFree 对应 Swap 区的剩余大小。
9、Dirty/Writeback
Dirty: 对应NR_FILE_DIRTY
的页,需要写入磁盘的内存区大小 Writeback: 对应NR_WRITEBACK
的页,正在被写回磁盘的大小
10、AnonPages/Mapped
AnonPages: 对应NR_ANON_MAPPED
的页,已映射的匿名页(anon)大小 Mapped: 对应NR_FILE_MAPPED
的页,已映射的文件页的大小,Mapped 是 Cached 的一部分
11、Shmem
对应NR_SHMEM
的页,是 tmpfs 和 devtmpfs 所使用的内存。
12、Slab/SReclaimable/SUnreclaim
Slab = SReclaimable + SUnreclaim 使用slab/slub/slob机制申请的内存大小,又分为可回收(NR_SLAB_RECLAIMABLE
)和不可回收(NR_SLAB_UNRECLAIMABLE
)两部分。 可以通过 /proc/slabinfo
节点查看slab的内存信息。
13、KernelStack
对应 NR_KERNEL_STACK_KB
的页, 是所有task的内核栈的内存大小。
14、PageTables
对应 NR_PAGETABLE
的页,是页表(page table)的占用大小,页表(page table)的作用就是完成内存虚拟地址到物理地址的转换。 还有一个相关概念是页框(page frame),页框(page frame)是内存管理的最小单位,就是物理页。每一个物理页都用一个对应的struct page
结构体描述,struct page
占用的内存在reserved内存中。
15、VmallocTotal
整个vmalloc的地址区间的大小,对应 (VMALLOC_END - VMALLOC_START)
,vmalloc的真实占用可以查看/proc/vmallocinfo
。详细见下一节。
2.2 /proc/vmallocinfo
vmalloc 用于在内核中分配虚拟地址空间连续的内存,/proc/vmallocinfo
展示了整个vmalloc区间(VMALLOC_END - VMALLOC_START
)中已经分配的虚拟地址空间信息,每一行表示一段区间的信息。
单个区间的信息展示代码在:
//mm/vmalloc.c
static int s_show(struct seq_file *m, void *p)
{
struct vmap_area *va;
struct vm_struct *v;
va = list_entry(p, struct vmap_area, list);
if (!(va->flags & VM_VM_AREA)) {
seq_printf(m, "0x%pK-0x%pK %7ld %sn",
(void *)va->va_start, (void *)va->va_end,
va->va_end - va->va_start,
//kernel 4.14上,这里考虑了VM_LAZY_FREE 的flag, 5.x版本又去掉了这一部分
va->flags & VM_LAZY_FREE ? "unpurged vm_area" : "vm_map_ram");
return 0;
}
v = va->vm;
......
}
/proc/vmallocinfo
中每行输出的最后一个字段表示这段区间的类型,kernel 4.14上显示的类型有:
-
ioremap
(对应VM_IOREMAP
) -
vmalloc
(对应VM_ALLOC
) -
vmap
(对应VM_MAP
) -
user
(对应VM_USER
) -
vm_map_ram
(根据vmap_area.flag
) -
unpurged vm_area
(根据vmap_area.flag
)
一段vmalloc区间是否已经在物理上分配对应的大小,要看具体的类型。
对于Android P来说,除ioremap
,map_lowmem
,vm_map_ram
之外的类型都认为是有物理占用的,用VmallocUsed
表示Android统计的Vmalloc内存占用。
但是如果按排除这几个类型来统计,会有一定的偏差,在Android P(kernel 为4.14),存在的误差主要表现在:
1、kernel code
kernel code的占用,包括kernel code+rwdata+rodata+init+bss,都计入了memblock reserved
部分。
但是kernel code也会通过vmap映射到虚拟地址空间(见 setup_arch() --> paging_init() --> map_kernel()
),这部分地址空间可以看含有paging_init
关键字的行。
由于这部分默认的关键字为vmap
, 所以是统计在 VmallocUsed
中的。
2、binder
Binder的内存分配是用户空间调用mmap()
, 到kernel中binder_mmap()
的流程中为用户空间映射分配内存,但是只映射了VMA区间大小的( 比如BINDER_VM_SIZE
)虚拟地址空间,并没有分配物理页,是等到binder传输需要使用内存时,才在binder_update_page_range()
中申请物理页。
比如 一个binder client 调用binder_mmap()
,其VMA区间为1024K,但是可能目前实际只用到了4K。但1024K都被计入到VmallocUsed
部分。
74bb4b1000-74bb5af000 r--p 00000000 00:13 8297 /dev/binder
Size: 1016 kB
KernelPageSize: 4 kB
MMUPageSize: 4 kB
Rss: 4 kB
Pss: 4 kB
概括来说,binder占用的内存,在进程PSS中已经统计,又统计在了kernel中,而且统计的是整个VMA区间而非实际物理占用,这造成了统计上的误差。
Android P上binder的内存信息归为vmalloc
,这就会统计到 VmallocUsed
中,而在Android P之前版本上,内存信息类型为ioremap
。
3、unpurged vm_area
看s_show()
中的代码,在kernel 4.14上,对于va->flags
含有VM_VM_AREA
和VM_LAZY_FREE
位的,类型标记为unpurged vm_area
,而只有VM_VM_AREA
的标记为vm_map_ram
。
看内核的提交记录,VM_LAZY_FREE
是 在2017年7月为解决ioremap地址跳跃的问题所加上的,本意是对此类型做特殊标记。但不应该认为这种类型已经分配了物理内存,它仍然只是一段虚拟地址区间。
在2019年9月又去掉了这部分代码,最新的5.3内核版本上已经没有了VM_LAZY_FREE
的标记。
综上来看,unpurged vm_area
标记的区间,Android不应该认为是物理内存占用,不应统计在 VmallocUsed
中。
/proc/vmallocinfo
的输出示例:
//区间起始地址-区间结束地址
//kernel code的map
0x0000000000000000-0x0000000000000000 8912896 paging_init+0x104/0x6c0 phys=0x0000000080080000 vmap
//binder
0x0000000000000000-0x0000000000000000 1044480 binder_alloc_mmap_handler+0x48/0x1cc vmalloc
//unpurged vm_area
0x0000000000000000-0x0000000000000000 1044480 unpurged vm_area
//进程栈,实际只分配了4页,但地址空间有5页
0x0000000000000000-0x0000000000000000 20480 _do_fork+0xdc/0x3ac pages=4 vmalloc
2.3 free命令
free 命令的代码见:
//external/toybox/toys/other/free.c
void free_main(void)
{
struct sysinfo in;
//系统接口,获取内存信息,实质上与 /proc/meminfo 的内容相对应
sysinfo(&in);
xprintf("tttotal used free shared buffersn"
"Mem:%17s%12s%12s%12s%12sn-/+ buffers/cache:%15s%12sn"
"Swap:%16s%12s%12sn", convert(in.totalram),
convert(in.totalram-in.freeram), convert(in.freeram), convert(in.sharedram),
convert(in.bufferram), convert(in.totalram - in.freeram - in.bufferram),
convert(in.freeram + in.bufferram), convert(in.totalswap),
convert(in.totalswap - in.freeswap), convert(in.freeswap));
}
其展示的内容示例如下:
H100:/ # free -k
total used free shared buffers
Mem: 1983136 1604832 378304 2240 71416
-/+ buffers/cache: 1533416 449720
Swap: 1048572 0 1048572
3、从Android角度
dumpsys meminfo 是从Android的角度统计系统的内存占用情况。
可以dumpsys meminfo -h
查看支持的参数,这里说明不接参数的情况。
对应的代码在:
//frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java
private final void dumpApplicationMemoryUsage()
展示的信息分为几个部分: - 进程PSS情况 - Total PSS by process - Total PSS by OOM adjustment - Total PSS by category - 整体情况 - Total RAM - Free RAM - Used RAM - Lost RAM - ZRAM
3.1 整体情况
先看整体的内存占用情况,整体的内存占用情况在输出结果的最后,示例如下:
Total RAM: 1,983,136K (status moderate)
Free RAM: 1,016,150K ( 75,626K cached pss + 562,384K cached kernel + 378,140K free)
Used RAM: 1,108,343K ( 758,523K used pss + 349,820K kernel)
Lost RAM: -141,361K
ZRAM: 4K physical used for 0K in swap (1,048,572K total swap)
Tuning: 128 (large 256), oom 322,560K, restore limit 107,520K (high-end-gfx)
约定几个变量的值: - totalPss
: 是展示信息中Total PSS by process:
下所有进程的内存占用之和. - cachedPss
:是展示信息中 Total PSS by OOM adjustment:
下的Cached
部分进程的内存大小之和。
使用了如下的调用关系主要读取 /proc/meminfo
的信息,将对应字段放到 MemInfoReader.mInfos[]
数组中,展示的信息就是MemInfoReader.mInfos[]
中信息的组合。
MemInfoReader.readMemInfo()
//frameworks/base/core/java/android/os/Debug.java
--> Debug.getMemInfo()
//frameworks/base/core/jni/android_os_Debug.cpp
--> android_os_Debug_getMemInfo()
以下涉及/proc/meminfo
中字段的直接用其显示的字符串代指。
3.1.1 Total RAM
对应 MemTotal
3.1.2 Free RAM
包括 cached pss
, cached kernel
, free
三个部分。 - cached pss
对应变量cachedPss
的值。 这部分进程占用的内存并没有被释放,而由于他们都已切换到后台,且adj较低,系统认为可以释放掉这部分内存。所以对于这部分进程,系统最好有机制能及时清理掉从而释放内存。 - cached kernel
对应 Buffers + Cached + SReclaimable - Mapped
这部分的内存由于理论上是可以被Kernel回收的,所以这里也计算在free中,但是这是一个理论上的值,实际上很难做到全部回收。 - feee
对应 MemFree
3.1.2 Used RAM
包括 used pss
, kernel
两个部分。 - used pss
对应两个变量的差值,即totalPss
- cachedPss
。
-
kernel
对应Shmem + SUnreclaim + VmallocUsed + PageTables + KernelStack
其中VmallocUsed
是统计/proc/vmallocinfo
中除ioremap
,map_lowmem
,vm_map_ram
之外的和,详细见Debug.get_allocated_vmalloc_memory()
这部分即是对kernel的内存占用的一个统计,如果要统计kernel的内存占用,这个稍微准确一些。
3.1.3 ZRAM
- 第一个数 用变量
zramtotal
来代替,表示zram实际占用的物理内存,是从/sys/block/zram0/mm_stat
中统计而来 - 第二个数 对应
SwapTotal - SwapFree
, 是已经在swap区的内存大小 - 第三个数 对应
SwapTotal
, 是整个swap区的大小
3.1.4 Lost RAM
对应MemTotal - (totalPss - totalSwapPss) - MemFree - (cached kernel) - (kernel) - zramtotal
。
前面已经说过,totalPss
对应展示信息下的 cached pss + used pss
。 而totalSwapPss
是统计所有进程所有VMA中SwapPss
的页,含义是已经换入到swap区的页,则(totalPss - totalSwapPss)
就表示未进入交换区的PSS。
Lost RAM也与 (Total RAM) - (Free RAM) - (Used RAM) - (zramtotal) + (SwapTotal - SwapFree)
的值大致相对应,详细见代码中的计算。 Lost RAM 可以理解为内存统计的误差,是某些部分被重复计算或没有计算。可以参考这里。
就我的理解,kernel USED部分中VmallocUsed
就存在统计不一致的问题,详细见下一节。
思考问题:
更详细的影响Lost RAM
的因素有哪一些呢?如何让Lost RAM
的误差更小呢?留待后续进一步追查。
3.1.5 kernel的统计误差
上面说到kernel的内存占用包含Shmem + SUnreclaim + VmallocUsed + PageTables + KernelStack
这几个部分,而VmallocUsed
是统计/proc/vmallocinfo
输出中不含有ioremap
,map_lowmem
,vm_map_ram
关键字的内存区间之和,详细见Debug.get_allocated_vmalloc_memory()
。
//frameworks/base/core/jni/android_os_Debug.cpp
static long get_allocated_vmalloc_memory() {
}
VmallocUsed
在这里会有一些统计上的误差,这个误差就造成了kernel的统计误差。
VmallocUsed
对/proc/vmallocinfo
的统计误差主要表现在以下方面,详细看2.2节。
- Kernel code 的重复统计
此处应该是 Android 的一个统计bug, kernel code的内存占用,既统计在了memblock reserved
部分,又统计在了VmallocUsed
部分。
- Binder的占用误差
binder占用的内存,在进程PSS中已经统计,又统计在了kernel中,而且统计的是整个VMA区间而非实际物理占用,这造成了统计上的误差。
3.2 进程PSS情况
是对系统所有用户态进程PSS情况的统计,统计的基础是以pid获取每个进程的PSS占用情况,调用到的方法是Debug.getMemoryInfo()
,最终是统计/proc/pid/smaps
下的数据。各类型的内存占用信息保存在 Debug.MemoryInfo
对象中。
详细的单个进程的内存占用统计可以查看 第四章。
//frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java
Debug.MemoryInfo mi = new Debug.MemoryInfo();
......
//调用到JNI中的 android_os_Debug_getDirtyPagesPid() --> read_mapinfo()
//具体就是解析 /proc/pid/smaps 中的内存区间,按类型汇总信息
Debug.getMemoryInfo(pid, mi);
一个进程的PSS就是这些信息的相加:
//frameworks/base/core/java/android/os/Debug.java
public int getTotalPss() {
return dalvikPss + nativePss + otherPss + getTotalSwappedOutPss();
}
public int getTotalSwappedOutPss() {
return dalvikSwappedOutPss + nativeSwappedOutPss + otherSwappedOutPss;
}
1、Total PSS by process
Total PSS by process
下是由大到小显示所有进程的PSS情况。
2、Total PSS by OOM ADJ
Total PSS by OOM adjustment
下是以进程的OOM ADJ
值(/proc/pid/oom_score_adj, 范围在[-1000,1000])的区间分类来统计进程的PSS。ADJ的区间与类别对应如下:
对于Cached
的进程,其ADJ很小(<900),这部分进程的内存占用计算到了Free RAM
中,即系统认为这部分进程是可以回收的。
static final int[] DUMP_MEM_OOM_ADJ = new int[] {
ProcessList.NATIVE_ADJ, //ADJ在此区间的为 “Native”
ProcessList.SYSTEM_ADJ, //ADJ在此区间的为 “System”
ProcessList.PERSISTENT_PROC_ADJ, //ADJ在此区间的为 “Persistent"
ProcessList.PERSISTENT_SERVICE_ADJ,//ADJ在此区间的为 “Persistent Service"
ProcessList.FOREGROUND_APP_ADJ, //ADJ在此区间的为 “Foreground"
ProcessList.VISIBLE_APP_ADJ, //ADJ在此区间的为 “Visible"
ProcessList.PERCEPTIBLE_APP_ADJ, //ADJ在此区间的为 “Perceptible"
ProcessList.BACKUP_APP_ADJ, //ADJ在此区间的为 “Backup"
ProcessList.HEAVY_WEIGHT_APP_ADJ, //ADJ在此区间的为 “Heavy Weight"
ProcessList.SERVICE_ADJ, //ADJ在此区间的为 “A Services"
ProcessList.HOME_APP_ADJ, //ADJ在此区间的为 “Home"
ProcessList.PREVIOUS_APP_ADJ, //ADJ在此区间的为 “Previous"
ProcessList.SERVICE_B_ADJ, //ADJ在此区间的为 “B Services"
ProcessList.CACHED_APP_MIN_ADJ //ADJ大于此值的为 “Cached"
};
3、Total PSS by category
Total PSS by category
下是以内存占用的类型分类来统计进程的PSS。
4、从进程角度看
这里说的是用户态进程的内存占用,其实内核线程也有内存占用,只是Linux/Android并未进行统计,内核线程的内存占用分散在Kernel的各类占用里,比如KernelStack,Slab等 。
几个概念:
一般来说内存占用大小有如下规律:VSS >= RSS >= PSS >= USS
PSS和USS反应进程的内存占用比较有意义,PSS是按进程数比例分配共享库内存,而USS是不包括共享库内存,当一个进程被销毁后,RSS是真实返回给系统的物理内存。 具体可以参考这里
4.1 dumpsys meminfo pid
dumpsys meminfo pid
是显示指定pid进程的PSS内存占用详细信息,这里说明不接任何参数的情况。
获取指定pid进程的内存占用信息是通过Debug.getMemoryInfo(pid, mi)
读取整理/proc/pid/smaps
下的数据,而展示这些信息是在 ActivityThread.dumpMemInfoTable()
中。
4.1.1 /proc/pid/smaps
/proc/pid/maps
展示指定pid进程下的虚拟地址空间分布,而/proc/pid/smaps
则是对每一虚拟地址区间(VMA)更详细的展示。
具体代码在:
m, void v, int is_pid)
使用如下的调用关系遍历一个VMA的所有页框(page frame)对应的struct page
,统计的信息填充到 struct mem_size_stats
结构体。
walk_page_vma(vma, &smaps_walk) --> __walk_page_range() --> walk_pgd_range()
以下面例子说明一个VMA展示字段的含义:
70d98c8000-70d98f0000 r-xp 00000000 fc:00 493 /system/lib64/vndk-sp-28/libhwbinder.so //VMA名称,这个关键字决定了这段VMA的类型
Size: 160 kB //该VMA占用的虚拟地址空间大小
Rss: 132 kB //实际占用的物理页
Pss: 3 kB //独占页+按比例分配的共享页
Shared_Clean: 132 kB //共享页(比如共享库使用到的页)中符合 PageDirty(page) 的页
Shared_Dirty: 0 kB //共享页(比如共享库使用到的页)中不符合 PageDirty(page) 的页
Private_Clean: 0 kB //独占页中符合 PageDirty(page) 的页
Private_Dirty: 0 kB //独占页中不符合 PageDirty(page) 的页
Referenced: 132 kB //符合PageReferenced(page)的页
Anonymous: 0 kB //符合PageAnon(page)的页
AnonHugePages: 0 kB
Shared_Hugetlb: 0 kB
Private_Hugetlb: 0 kB
Swap: 0 kB //swap的页
SwapPss: 0 kB //swap的页按比例分配
KernelPageSize: 4 kB
MMUPageSize: 4 kB
Locked: 0 kB
/proc/pid/smaps
展示的所有VMA的详细信息是 dumpsys meminfo pid
显示的基础。
4.1.2 dumpMemInfoTable
将PSS的占用分为三大类: - nativePss 是native部分的PSS,对应Debug.MemoryInfo.nativePss
,对应HEAP_NATIVE
类型. /proc/pid/smaps
中包含"[heap]","[anon:libc_malloc]"关键字的VMA都计作nativePss - dalvikPss 是dalvik部分的PSS,对应Debug.MemoryInfo.dalvikPss
,对应HEAP_DALVIK
类型. /proc/pid/smaps
中包含"/dev/ashmem/"开头部分关键字的VMA计作dalvikPss,具体见read_mapinfo()
。 - otherPss 是除native和dalvik部分之外的PSS,对应Debug.MemoryInfo.otherPss
,对应HEAP_UNKNOWN
类型,也对应OTHER_DALVIK_OTHER
到OTHER_OTHER_MEMTRACK
的17个子类型. 这17个子类型都对应/proc/pid/smaps
中VMA名称的关键字,具体见read_mapinfo()
。
每一类型的Pss,又细分为下面这些部分,都是根据/proc/smaps
下各VMA中页类型统计而来。 - xxxPrivateDirty(Private_Dirty)
- xxxSharedDirty(Shared_Dirty)
- xxxPrivateClean(Private_Clean)
- xxxSharedClean(Shared_Clean)
- xxxSwappedOut(Swap)
- xxxSwappedOutPss(SwapPss)
比如getTotalSwappedOutPss()
就等于dalvikSwappedOutPss + nativeSwappedOutPss + otherSwappedOutPss
。
dumpsys meminfo pid
默认的输出主要有下面两个部分: 1、PSS Summary - Native Heap 对nativePss
的展示,还包括堆的情况: Heap Size, Heap Alloc, Heap Free. 调用了 mallinfo() --> je_mallinfo()
获取navite 堆的信息。 - Dalvik Heap 对dalvikPss
的展示,还包括堆的情况: Heap Size, Heap Alloc, Heap Free. 调用了Runtime.totalMemory()
和 Runtime.freeMemory()
来获取dalvik 堆 Heap Size
和 Heap Free
的信息。 - Other 对otherPss
下17个子类型Pss的展示,比如 Dalvik Other
对应类型OTHER_DALVIK_OTHER
, 对于字段全位0的每一展示出来。 - Total 对上面所有部分的相加。
2、App Summary - Java Heap: dalvikPss 和 OTHER_ART
类型的PSS中PrivateDirty
部分之和。 - Native Heap: nativePss 中 PrivateDirty
部分。 - Code: OTHER_SO
,OTHER_JAR
,OTHER_APK
,OTHER_TTF
,OTHER_DEX
,OTHER_OAT
类型的PSS中PrivateDirty
部分之和。 - Stack: OTHER_STACK
类型的PSS中的 PrivateDirty
部分。 - Graphics: OTHER_GL_DEV
,OTHER_GRAPHICS
,OTHER_GL
类型的PSS中PrivateDirty
部分之和。 - Private Other: 见 Debug.getSummaryPrivateOther()
- System: 见 Debug.getSummarySystem()
4.2 procrank
涉及的代码如下:
system/extras/procrank/ system/extras/libpagemap/
procrank 主要展示所有用户态进程的VSS/RSS/PSS/USS情况,用到的信息是 /proc/pid/maps
下的进程地址区间, 以及 使用/proc/pid/pagemap
来得到物理页使用情况。
int main(int argc, char *argv[]) {
....
std::vector<proc_info> procs(num_procs);
for (i = 0; i < num_procs; i++) {
....
//pm_process_t *proc;
//解析/proc/pid/maps下的进程地址区间信息,保存到proc->map[]数组中
error = pm_process_create(ker, pids[i], &proc);
....
//将 proc->map[]下的VMA信息转换为 procs[i].usage 信息
error = pm_process_usage_flags(proc, &procs[i].usage, flags_mask, required_flags);
....
}
//展示的VSS,RSS,PSS,USS 分别用到了 proc.usage.vss,proc.usage.rss,proc.usage.pss,proc.usage.uss
}
4.2.1 /proc/pid/maps
/proc/pid/maps 展示指定pid进程下的虚拟地址空间分布,每一行对应一段虚拟地址空间,在Kernel 中对应一个 struct vm_area_struct
结构,称为一个VMA(virtual memory area)
。
一行信息包括该VMA的起始地址,结束地址,权限,偏移量,路径等。示例如下:
70d965c000-70d9662000 r--p 000fa000 fc:00 523 /system/lib64/libc.so
7fc89fe000-7fc8a1f000 rw-p 00000000 00:00 0 [stack]
4.2.2 /proc/pid/pagemap
从 /proc/pid/maps
得到所有的VMA之后,还需要知道VMA对应的物理内存情况,因为进程分配一个VMA后,只是得到了一段虚拟地址空间,只有在真正使用内存时才会分配对应的物理内存。
/proc/pid/pagemap
就是用来查询一个VMA的物理内存情况。 seek到 /proc/pid/pagemap
虚拟地址区间的起始位置,就能读到该段线性地址区间的物理页情况,每一个64位int描述了一个物理页的情况。详细见pagemap文档。
pagemap具体实现代码在:
file, char __user buf, size_t count, loff_t *ppos)
procrank 流程中关键的转换 pagemap 就是在 pm_map_usage_flags()
中,从其中可以看出VSS/RSS/PSS/USS的具体差异。
//map:描述一个VMA
int pm_map_usage_flags(pm_map_t *map, pm_memusage_t *usage_out,
uint64_t flags_mask, uint64_t required_flags) {
//使用 /proc/pid/pagemap 得到该VMA映射的物理页的信息,
//每一个物理页的情况是一个uint64_t,保存在pagemap[]中,len是该VMA所占的页数
error = pm_map_pagemap(map, &pagemap, &len);
....
//遍历该VMA下的每一物理页(pagemap[i])
for (i = 0; i < len; i++) {
//只要分配了地址空间都计算在VSS中,无论物理上是否分配(物理页不存在)
usage.vss += map->proc->ker->pagesize;
//如果该物理页不存在或者该物理页没有被swap,则继续
if (!PM_PAGEMAP_PRESENT(pagemap[i]) && !PM_PAGEMAP_SWAPPED(pagemap[i]))
continue;
....
//通过该页PFN得到该物理页被映射的次数count,通过/proc/pid/kpagecount节点
error = pm_kernel_count(map->proc->ker, PM_PAGEMAP_PFN(pagemap[i]),&count);
....
//只要映射过,该页就计算在RSS中
usage.rss += (count >= 1) ? map->proc->ker->pagesize : (0);
//按映射的次数比例分配该页的大小,计算在PSS中
usage.pss += (count >= 1) ? (map->proc->ker->pagesize / count) : (0);
//只有被映射过一次,才计算在USS中,即映射多次的页(比如共享库)比计算在USS中
usage.uss += (count == 1) ? (map->proc->ker->pagesize) : (0);
....
}
}
留个问题: 为什么 dumpsys meminfo pid 显示的进程PSS大小,比procrank展示的进程PSS大小多? 是多统计了swap?
5、总结
回应一下文本开头所提的问题。
1、为什么/proc/meminfo中的内存总大小比物理内存小?/proc/meminfo
中的MemTotal
相比物理内存少了两个部分:
- kernel进入前预申请的部分,此时memblock还未初始化。这部分的大小可以统计
/d/memblock/memory
相对物理内存少的部分。 - kernel reserved的部分。这部分内存的大小可以统计
/d/memblock/reserved
中的各部分之和。
2、怎么看Android还剩多少可用内存比较准确?
查看dumpsys meminfo
中 Free RAM
的部分相对准确, 而/proc/meminfo
中的MemAvailable
只是一个理论上通过回收能达到的最大值,实际上很难达到。
3、怎么看Kernel的内存占用比较准确?
查看dumpsys meminfo
中 Used RAM
下的kernel
部分的大小,它也是/proc/meminfo
中下面部分的和: Shmem + SUnreclaim + VmallocUsed + PageTables + KernelStack
。 但是这部分的统计比实际占用要多,主要在VmallocUsed
的统计,详细看 3.1.5节
4、是哪些因素影响了Lost RAM的大小?
有一个因素是Android 对 kernel的内存占用统计存在偏差,这有体现在对/proc/vmalloc
中内存区间的统计。
5、怎么看一个进程的内存占用比较合适?
一个进程的内存占用有VSS/RSS/PSS/USS之分,USS是进程的独占物理内存大小,PSS则是USS加上按比例分配的共享库内存,相对来说PSS更加合适。 通过dumpsys meminfo pid
查看指定进程的PSS情况。