1.Spring Data JPA与Hibernate
Spring Data JPA是Spring Data的子模块。使用Spring Data，使得基于“repositories”概念的JPA实现更简单和容易。Spring Data JPA的目标是大大简化数据访问层代码的编码。作为使用者，我们只需要编写自己的repository接口，接口中包含一些个性化的查询方法，Spring Data JPA将自动实现查询方法。
JPA默认使用Hibernate作为ORM实现，所以，一般使用Spring Data JPA即会使用Hibernate。
我们再看看Hibernate的官方概念，Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，它将POJO与数据库表建立映射关系，是一个全自动的ORM框架，Hibernate可以自动生成SQL语句，自动执行，使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。
2.MyBatis
MyBatis 是一款优秀的持久层框架，它支持定制化 SQL、存储过程以及高级映射。MyBatis 避免了几乎所有的 JDBC 代码和手动设置参数以及获取结果集。MyBatis 可以使用简单的 XML 或注解来配置和映射原生信息，将接口和 Java 的 POJOs(Plain Ordinary Java Objects,普通的 Java对象)映射成数据库中的记录。
主要比较Hibernate与Mybatis：
1.概念：
Hibernate：Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。着力点对象与对象之间关系。
Mybatis：MyBatis 本是apache的一个开源项目iBatis, 2010年这个项目由apache software foundation 迁移到了google code，并且改名为MyBatis 。着力于POJO与SQL之间的映射关系。
（Spring Data:Spring Data：是一个用于简化数据库访问，并支持云服务的开源框架。其主要目标是使得对数据的访问变得方便快捷，并支持map-reduce框架和云计算数据服务。）
从表面上看，Hibernate能方便、自动化更强，而MyBatis 在Sql语句编写方面则更灵活自由。如果更上一个抽象层次上看，对于数据的操作，Hibernate是面向对象的，而MyBatis是面向关系的。
2.面向对象与面向关系型模型
A.面向对象致力于解决计算机逻辑问题，而关系模型致力于解决数据的高效存取问题。
我们不妨对比一下面向对象的概念原则和关系型数据库的不同之处：
B.面向对象考虑的是对象的整个生命周期包括在对象的创建、持久化、状态的改变和行为等，对象的持久化只是对象的一种状态，而面向关系型数据库的概念则更关注数据的高效存储和读取；
C.面向对象更强调对象状态的封装性，对象封装自己的状态（或数据）不允许外部对象随意修改，只暴露一些合法的行为方法供外部对象调用；而关系型数据库则是开放的，可以供用户随意读取和修改关系，并可以和其他表任意的关联（只要sql正确允许的情况下）；
D.面向对象试图为动态的世界建模，他要描述的是世界的过程和规律，进而适应发展和变化，面向对象总是在变化中处理各种各样的变化。而关系型模型为静态世界建模，它通过数据快照记录了世界在某一时候的状态，它是静态的。
从上面两者基本概念和思想的对比来看，可以得出结论Hibernate和MyBatis两个框架的侧重点完全不同。
3、选型及使用思路
使用两个框架时候的时候，注意最佳的步骤和流程：
Hibernate的一般使用步骤如下：
1、分析、抽象和归纳出系统中的业务概念，并梳理出各个业务概念之间的关系——创建概念模型；
2、根据概念模型，进一步细化设计系统中的对象类以及类的依赖关系——创建设计模型；
3、将设计好的类映射到数据库的表和字段配置好；
4、Hibernate可以根据配置信息自动生成数据库表，这个时候也可以集中精力去梳理一下表关系，看看表结构是否合理，并适当调整一下类和表的映射关系，重新生成表结构；
完成以上步骤，基本上完成了体统中主要的业务概念类和表结构的设计工作，只是完成表结构设计的出发点事如何持久化系统的对象，同时兼顾数据库表、字段、字段类型、表的关联关系的合理性和合规性，而不是单纯表设计。这两者思考和关注点还是有很大差别的。另外，需要说明一点，这只是使用hibernate的最通用步骤，实际操作过程中还是需要根据具体项目情况来安排。
MyBatis使用步骤：
而MyBatis对于面向对象的概念强调比较少，更适用于灵活的对数据进行增、删、改、查，所以在系统分析和设计过程中，要最大的发挥MyBatis的效用的话，一般使用步骤则与Hibernate有所区别：
1、综合整个系统分析出系统需要存储的数据项目，并画出E-R关系图，设计表结构；
2、根据上一步设计的表结构，创建数据库、表；
3、编写MyBatis的SQL 映射文件、Pojos以及数据库操作对应的接口方法；
通过上面的使用步骤我们可以看出MyBatis更适合于面向关系（或面向数据、或面向过程）的系统设计方法，这样的系统一般称为“事务脚步”系统（事务脚步（Transaction Script） 出自Martin Fowler 2004年所著的企业应用架构模式（Patterns of Enterprise Application Architecture））。而hibernate（也可以说Spring Data JPA)更适合于构建领域模型类的系统。
参考：
得到最重要的区别，我们看一下其他的区别：
1.查询区别:
简单查询:
Hibernate 提供了基础的查询方法，也可以根据具体的业务编写相应的SQL；
Mybatis需要手动编写SQL语句；
Spring Data 继承基础接口,可使用内置的增删改查方法。
高级查询:
Hibernate通过对象映射机制,开发者无需关心SQL的生成与结果映射,专注业务流程；
Mybatis需要通过手动在XML文件中编写SQL语句以及ResultMap或者注解；
Spring Data 提供了命名规范查询和注解查询更简便的编写想要的SQL。
2.数据库的扩展性:
Hibernate与数据库具体的关联都在XML中，所以HQL对具体是用什么数据库并不是很关心。
Mybatis由于所有SQL都是依赖数据库书写的，所以扩展性，迁移性比较差。
Spring Data 与数据具体的关联可以通过命名规范查询、注解查询,无需关心数据库的差异,但是通过本地化SQL查询的话,就不易扩展。
3.缓存机制:
相同点：Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。
不同点：Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。
MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。
4.查询方式:
Hibernate查询:
1.HQL --->from Admin as admin where admin.name =:name 使用命名参数,仅使用与Hiberante框架
2.Criteria---->对象化查询
Criteria c = getSession().Criteria(Admin.class)
c.add(Restrictions.eq("aname",name));//eq是等于，gt是大于，lt是小于,or是或
c.add(Restrictions.eq("apassword", password));
3.DetachedCriteria----->动态分离查询
4.例子查询-Example.create(user).list()
5.sql查询
Query q = s.createSQLQuery("select * from user").addEntity(User.class);
6.命名查询：Query q = getSession().getNamedQuery(“getUserByID”);
Mybatis查询:
定义xml例如；userMapper.xml
定义接口userMapper 定义相关的方法 不必编写接口的实现类
通过mybatis内部处理机制解析xml文件中的sql
调用存储过程 {call 存储过程名}
Spring Data查询:
1.命名查询,需要遵循Spring Data规范,例如findByUser、deleteById 等从右向左解析生成sql
2.注解查询:@Query(“ql语句”)
总结：
Hibernate 对数据库提供了较为完整的封装,封装了基本的DAO层操作,有较好的数据库移植性
Mybatis 可以进行更细致的SQL优化,查询必要的字段,但是需要维护SQL和查询结果集的映射,而且数据库的移植性较差,针对不同的数据库编写不同的SQL,
Spring Data JPA 极大的简化了数据库访问,可以通过命名规范、注解的方式较快的编写SQL。
ORM框架的使用需要根据具体的项目业务选择更适合的技术方案，而不能一味地为了技术而技术。
