OpenResty解决的是高并发的痛点。现在服务的后台大部分是java写的，但是用java写出稳定的高并发服务是很复杂的一件事，首先是服务器的选择，web服务器有几个选型，tomcat，apache,weblogic,还有商用webphere. 1、tomcat官方宣称的并发量是1000，厉害点的做点参数调优，也不过3000并发,如果要开发一个并发百万的服务，1000000/3000,需要1000台服务器，想想都不可能。 2、apache的并发比tomcat更不堪，200-300 3、weblogic的并发稍好，平均能达到3000左右，但是也没有达到好一个数量级

但是nginx就不一样了，处理几万的请求很轻松，内存占用也不高，之前我们只是把它用作负载均衡，没想过当做一个web服务器，OpenResty的出现解决了享受nginx高并发优势的拦路虎，因为nginx是使用异步 事件模型，跟传统的编程思想不一样，而lua是用c解释执行的脚本语言（执行效率很高），可以用传统的同步编程思想上，在nginx请求接进来后处理稍复杂的逻辑。

对于高并发的系统来说，都是基于内存的，或者说是基于缓存的，题主说的用mysql支撑高并发是不现实的，mysql的并发量在4000-8000，超过这个量mysql性能就会急剧下降。一次内存读取的时间是几十纳秒，一次缓存读取是几毫秒，大家可能对纳秒比较陌生，一纳秒等于1秒的1000000000分之一，一毫秒等于1秒的1000分之一，请求过来之后直接走内存读取，在需要和数据库交互的时候把数据写入内存，然后再批量入库，快速响应。

web流量也符合二八原则，百分之八十的流量集中在百分之二十的页面，比如电商的首页，产品详情页，使用openResty支撑产品详情页的高并发访问，在处理订购单，购物车等环节用其他的高并发框架处理，比如java的NIO网络框架netty。

java的netty也是处理高并发的利器，不过我做过测试，整体性能可以达到nginx的80%，所以，脏活累活都让nginx做吧，关键业务用netty。

当然，每个人对高并发的理解可能不太一样，有人说1000并发就是高并发了，有人说1万的并发才是高并发，有人说并发百万才是高并发，OpenResty是可以做到百万并发的（当然需要各种调优）,现在大部分业务OpenResty都可以胜任，但是像腾讯10亿用户，1亿的并发，OpenResty就搞不定了。

不同的并发量要应对的东西不一样，比如1000并发，用tomcat，springmvc框架加缓存就可以应对，1万的并发在关键节点使用内存处理也很容易，百万并发就需要linux内核调优，socket缓冲区，文件句柄数，内存池，RPS/RFS SMP等优化也可以达到。千万并发就需要考虑用户态协议dpdk了

 

从深入角度来说，这里的 openresty 是基于 nginx 增加了模块，我们说的其实也就是 nginx 的性能，而 nginx 是异步非阻塞的，基于事件驱动的 server，相比其他的 server 在卡主的时候他为什么不卡？

就拿你的问题来说，mysql 卡了，这条请求的上下文会被卡在这里，不管是 nginx 还是 apache，都会卡住这条请求，但是问题关键还在于后续的请求进来后会怎么办？

apache 的做法是开启一个新的进程来处理后续的请求，但系统进程资源是有限的，所以面对大量请求时，进程耗尽，apache 就会把所有后续的请求都卡住了。

nginx 只有一个master进程和已配置个数的 worker进程，master 进程把请求交给 worker 去处理，一个worker 在可能出现阻塞的地方会注册一个事件就放过去了（epoll模型），而不是干巴巴的等待阻塞被处理完，他会继续处理后续的请求（非阻塞），当这个事件处理完之后会通过callback来通知worker继续处理那条请求后续的事情（事件驱动）因此单个worker可以处理大量请求而不会轻易让整个系统卡住。

 

异步提高了服务器整体负载能力，而不是提高某个请求的速度。

而openresty可以用写同步的方式写异步，简化开发。