在系统界面层级上，两者虽然都采用Android系统，不过思路却完全不同。酷比魔方A1在开机之后我们能立刻感受到原汁原味。系统内置了一系列的安卓平台应用，不过对于大部分的用户而言，VST与泰捷视频相信还是使用最多的应用平台。
酷比魔方A1系统主界面 原生的Android风格
内置了诸多应用程序
设备信息 采用Android 4.2.2操作系统
内置酷比魔方应用市场 用户可以下载更多的应用扩充资源
内置的泰捷TV应用 后续还可扩展更多电台与节目(详细方法可搜索相关论坛)
内置的VST平台
可收看电视节目
相反小米盒子二代在系统上虽然同样采用Android，但针对小米盒子特定设计的iCNTV应用则以主界面的形式向用户呈现出来。对于大部分小米盒子的用户而言，围绕iCNTV的时间应该是最多的，内容资源方面笔者也无法做出最为全面的对比，基本可以肯定的是VST平台的资源+泰捷视频涵盖了包括电视电影网络等方面的热门资源，而小米盒子的iCNTV的资源内容也并不算少。
采用iCNTV定制界面
应用中可自由添加 将盒子连接电脑后如手机一样安装第三方应用
小米内置的应用商店中 应用的数量很少 可用的视频资源并不算太多 多是工具类应用
小米盒子信息 同样采用Android 4.2.2操作系统
除了内置的视频资源之外，小米盒子通过Micro-USB数据线可以安装第三方的应用平台，而酷比魔方A1机身内置应用市场，可以再不连接电脑的情况下自由下载资源，更方便了一些。当然对于那些深度的用户而言，安装的应用都基于Android平台，所以说两者的本质区别并不算大，但就内置应用资源应用的广度和易用性上而言，已经全部配置好的酷比魔方A1则更显方便一些。
//auto.zol.com.cn/410/4103081.html
auto.zol.com.cn
true
中关村在线
//auto.zol.com.cn/410/4102531.html
report
1351
在系统界面层级上，两者虽然都采用Android系统，不过思路却完全不同。酷比魔方A1在开机之后我们能立刻感受到原汁原味。系统内置了一系列的安卓平台应用，不过对于大部分的用户而言，VST与泰捷视频相信还是使用最多的应用平台。酷比魔方A1系统主界面 原生的Android风...
