背景:
- 从技术上讲,业务逻辑的复杂导致代码量急剧膨胀,各大厂商陆续出到65535方法数的天花板;同时,运营为王的时代对于模块热更新提出了更高的要求。
- 在业务层面上,功能模块的解耦以及维护团队的分离也是大势所趋;各个团队维护着同一个App的不同模块,如果每个模块升级新功能都需要对整个app进行升级,那么发布流程不仅复杂而且效率低下;在讲究小步快跑和持续迭代的移动互联网必将遭到淘汰。
插件化技术,实际上要解决的就是两个问题:
- 代码加载
- 资源加载
代码加载
类的加载可以使用Java的ClassLoader机制,但是对于Android来说,并不是说类加载进来就可以用了,很多组件都是有“生命”的;因此对于这些有血有肉的类,必须给它们注入活力,也就是所谓的组件生命周期管理;
另外,如何管理加载进来的类也是一个问题。假设多个插件依赖了相同的类,是抽取公共依赖进行管理还是插件单独依赖?这就是ClassLoader的管理问题;
资源加载
资源加载方案大家使用的原理都差不多,都是用AssetManager的隐藏方法addAssetPath;但是,不同插件的资源如何管理?是公用一套资源还是插件独立资源?共用资源如何避免资源冲突?对于资源加载,有的方案共用一套资源并采用资源分段机制解决冲突(要么修改aapt要么添加编译插件);有的方案选择独立资源,不同插件管理自己的资源。
目前国内开源的较成熟的插件方案有DL和DroidPlugin;但是DL方案仅仅对Frameworl的表层做了处理,严重依赖that语法,编写插件代码和主程序代码需单独区分;而DroidPlugin通过Hook增强了Framework层的很多系统服务,开发插件就跟开发独立app差不多;就拿Activity生命周期的管理来说,DL的代理方式就像是牵线木偶,插件只不过是操纵傀儡而已;而DroidPlugin则是借尸还魂,插件是有血有肉的系统管理的真正组件;DroidPlugin Hook了系统几乎所有的Sevice,欺骗了大部分的系统API;掌握这个Hook过程需要掌握很多系统原理,因此学习DroidPlugin对于整个Android FrameWork层大有裨益。
以DroidPlugin为例讲解插件框架的原理;同时还能帮助深入理解Android Framewrok;主要内容如下:
- Hook机制之动态代理
- Hook机制之Binder Hook
- Activity生命周期管理,占坑和Hook
- 插件的广播机制,静态广播非静态
- Service组件的管理,占坑和Hook
- ContentProvider的管理
- 插件加载解析之自定义包管理服务(PackageManager)
- 插件进程管理机制(ActivityMAnager)
- 插件机制之资源管理
- DroidPlugin插件通信机制
- DroidPlugin框架缺陷
- 不同插件框架方案对比
- 插件化的未来