1.OBE
简介：遵循WfMC所定义的规范的工作流引擎
优点：支持WfMC定义的工作流接口规范，项目开发者也比较有来头。
缺点：不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境，尚未全部完成WfMC定义的五类接口
http://www.openbusinessengine.org/index.html
2.OFBiz
简介：OFBiz本身是一套独立完整的企业应用框架，包括了通常的通用中间件和部分领域的逻辑中间件
      OFBiz最出名的是它的实体引擎和服务引擎，此外还提供了规则引擎和工作流引擎。
优点：实体引擎和服务引擎，灵活强大稳定，基于其上的工作流引擎也是不错了。用例比较多，参考文档较丰富。
缺点：庞大，不是单独的工作流引擎。
http://www.ofbiz.org/

3.werkflow
简介：该工作流引擎基于状态和过程，致力于业务集成和用户交互，充分使用分层和插件思想，很容易和其它组件配合使用。
优点：可扩展性好，基于可执行XML脚本的思想
缺点：更新不及时，缺少规范
http://werkflow.codehaus.org/

4.OSWorkflow
简介：非常灵活的工作流引擎，完全基于插件思想，可扩展性极强，基于状态。
优点：工作流引擎可工作于JSP Container，EJB Container，WS Container。
      引擎支持自动任务和手工任务。
      工作流实例以及相关数据可以持久化，可以选择JDBC、EJB、Hibernate等持久化方式。
      具有工作流脚本图形编辑器。
      各种功能基于插件方式，易于集成已有系统。
      工作流可以调用Java、EJB、Bean Shell、BSF等功能。
      支持权限。
      定时任务调度。
      适用于Web和非Web环境。
缺点：非标准脚本语言，工作流引擎对于自动任务支持尚不完善。
http://wiki.opensymphony.com/space/OSWorkflow/

5.jbpm
简介：基于JBoss+EJB的工作流引擎。
优点：安装简便，支持动态部署，工作流引擎支持交互界面的脚本，适用于WEB环境。
缺点：与JBoss和EJB结合过于紧密，不便于分离。
http://www.jbpm.org

6.bonita
简介：非常小巧的工作流引擎
优点：基于PetriNet模型，便于理论分析，支持持久化
缺点：过于简单，只适合研究分析工作流使用
http://bonita.debian-sf.objectweb.org/

7.其它相关项目
7.1 apache-commons-jelly
其核心思想是“可执行XML”，适合于在编写工作流引擎时使用。
http://jakarta.apache.org/commons/jelly/index.html

7.2 blissed
基于jelly的工作流基础组件。
http://blissed.codehaus.org/index.html

7.3 JSR 207
JSR 207 - Process Definition for JavaTM
不知道是否有标准的实现

7.4 LenyaWorkflow
很抽象的理论，形式化的描述
http://wiki.cocoondev.org/Wiki.jsp?page=LenyaWorkflow

7.5 struts workflow extention
基于struts实现的页面跳转控制器
http://www.livinglogic.de/Struts/introduction.html

7.6 taverna
网格项目中的工作流，致力于集成分布式计算环境，脚本规范、引擎、编辑器一应俱全。
http://taverna.sourceforge.net/