类声明从object继承有什么理由吗？
我刚刚找到了执行此操作的代码，但找不到很好的理由。
class MyClass(object):
# class code follows...#1楼
难学Python的历史：
Python最初对类的再现在许多方面都被破坏了。 到发现此故障时，已经为时已晚，他们必须予以支持。 为了解决此问题，他们需要某种“新类”样式，以便“旧类”继续工作，但是您可以使用更正确的新版本。
他们决定使用小写的“对象”一词作为继承自您的“类”以构成一个类。 这很令人困惑，但是一个类继承自名为“ object”的类来构成一个类，但它实际上并不是一个对象，而是一个类，但不要忘记从object继承。
也只是为了让您知道新样式类和旧样式类之间的区别是，新样式类始终从object类继承或从从object继承的另一个类继承：
class NewStyle(object):
pass另一个示例是：
class AnotherExampleOfNewStyle(NewStyle):
pass虽然老式的基类如下所示：
class OldStyle():
pass一个老式的子类如下所示：
class OldStyleSubclass(OldStyle):
pass您可以看到，Old Style基类不会从任何其他类继承，但是，Old Style类当然可以相互继承。 从对象继承可确保某些功能在每个Python类中均可用。 Python 2.2中引入了新样式类
#2楼
类创建语句的语法：
class <ClassName>(superclass):
#code follows 如果没有您要特别继承的其他任何超类，则该superclass应始终是object
从技术上讲， object是Python中“新型”类的根。 但是，如今的新型类与唯一的类一样好。
但是，如果在创建类时没有显式使用object一词，则正如其他人提到的那样，Python 3.x隐式继承自object超类。 但是我想显式总是比隐式好（地狱）
#3楼
是的，这是历史性的 。 没有它，它将创建一个老式的类。
如果在旧式对象上使用type() ，则只会得到“实例”。 在新型对象上，您可以得到其类。
#4楼
是的，这是一个“新样式”对象。 这是python2.2中引入的功能。
新样式对象与经典对象具有不同的对象模型，并且某些东西无法与旧样式对象一起正常工作，例如super() ， @property和描述符。
#5楼
类声明从
object继承有什么理由吗？
在Python 3中，除了Python 2和3之间的兼容性之外， 没有任何理由 。 在Python 2中， 原因很多 。
Python 2.x故事：
在Python 2.x（从2.2开始）中，有两种样式的类取决于作为基类的object的存在与否：
- “经典”样式类：它们没有
object作为基类：
>>> class ClassicSpam: # no base class ... pass >>> ClassicSpam.__bases__ ()- “新”样式类：它们具有直接或间接 （例如，从内置类型继承）的
object作为基类：
>>> class NewSpam(object): # directly inherit from object ... pass >>> NewSpam.__bases__ (<type 'object'>,) >>> class IntSpam(int): # indirectly inherit from object... ... pass >>> IntSpam.__bases__ (<type 'int'>,) >>> IntSpam.__bases__[0].__bases__ # ... because int inherits from object (<type 'object'>,)毫无疑问，在编写一个类时，您总是想参加新式的类。 这样做的好处很多，列举其中一些：
- 支持描述符 。 具体而言，使用描述符使以下构造成为可能：
- classmethod ：一种将类作为隐式参数而不是实例接收的方法。
- staticmethod ：一种不将隐式参数
self作为第一个参数的方法。 - 带有property properties：创建用于管理property的获取，设置和删除的功能。
- __slots__ ：节省类的内存消耗，并且还可以更快地访问属性。 当然，它确实有局限性 。
- __new__静态方法：使您可以自定义如何创建新的类实例。
- 方法解析顺序（MRO） ：尝试解析要调用的方法时，将以什么顺序搜索类的基类。
- 与MRO相关的super通话 。 另请参见， super()被认为是super。
如果您不继承自object ，请忘记这些。 可以在此处找到对以前的要点以及“新”样式类的其他特权的更为详尽的描述。
新型类的缺点之一是，类本身对内存的要求更高。 但是，除非您要创建许多类对象，否则我怀疑这将是一个问题，并且它是一个消极的消极情绪。
Python 3.x故事：
在Python 3中，一切都得到了简化。 仅存在新样式的类（统称为类），因此，添加object的唯一区别是您需要再输入8个字符。 这个：
class ClassicSpam:
pass完全等效（除了它们的名称：-）与此：
class NewSpam(object):
pass并为此：
class Spam():
pass 所有object的__bases__都有object 。
>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]那你该怎么办？
在Python 2中： 始终显式继承自object
在Python 3中：如果您要编写尝试与Python无关的代码，则从object继承，也就是说，它需要在Python 2和Python 3中都可以工作。否则，实际上并没有什么不同，因为Python会将其插入您在幕后。
#6楼
Python 3
-
class MyClass(object):=新型类 -
class MyClass:=新型类（隐式继承自object）
Python 2
-
class MyClass(object):=新型类 -
class MyClass:= 老式类
说明：
在Python 3.x中定义基类时，可以从定义中删除object 。 但是，这可以为严重难以跟踪的问题打开大门。
Python早在Python 2.2中就引入了新样式的类，而现在旧样式的类确实非常老。 旧式类的讨论包含在2.x文档中 ，而在3.x文档中则不存在。
问题在于， Python 2.x中旧类的语法与Python 3.x中新类的替代语法相同 。 Python 2.x仍被广泛使用（例如GAE，Web2Py），并且任何代码（或编码器）在不经意间将3.x样式的类定义引入2.x代码中都会导致一些严重过时的基础对象。 而且由于老式的类不在任何人的注意范围内，因此他们很可能不知道是什么打击了他们。
因此，只要把它弄清楚就行了，并省去一些2.x开发人员的眼泪。
