1.、双亲委派模型
类加载器可分为两类：一是启动类加载器(Bootstrap ClassLoader)，是C++实现的，是JVM的一部分；另一种是其它的类加载器，是Java实现的，独立于JVM，全部都继承自抽象类java.lang.ClassLoader。jdk自带了三种类加载器，分别是启动类加载器（Bootstrap ClassLoader），扩展类加载器（Extension ClassLoader），应用程序类加载器（Application ClassLoader）。后两种加载器是继承自抽象类java.lang.ClassLoader。
一般是： 自定义类加载器 >> 应用程序类加载器 >> 扩展类加载器 >> 启动类加载器
上面的层次关系被称为双亲委派模型(Parents Delegation Model)。除了最顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都有对应的父类加载器。
再简单说下双亲委托机制：如果一个类加载器收到了类加载的请求，它首先不会自己尝试去加载这个类，而是把这个请求委派给父类加载器，每一个层次的类加载器都是加此，因此所有的加载请求最终到达顶层的启动类加载器，只有当父类加载器反馈自己无法完成加载请求时（指它的搜索范围没有找到所需的类），子类加载器才会尝试自己去加载。
各个类加载器之间是组合关系，并非继承关系。
当一个类加载器收到类加载的请求，它将这个加载请求委派给父类加载器进行加载，每一层加载器都是如此，最终，所有的请求都会传送到启动类加载器中。只有当父类加载器自己无法完成加载请求时，子类加载器才会尝试自己加载。
双亲委派模型可以确保安全性，可以保证所有的Java类库都是由启动类加载器加载。如用户编写的java.lang.Object，加载请求传递到启动类加载器，启动类加载的是系统中的Object对象，而用户编写的java.lang.Object不会被加载。如用户编写的java.lang.virus类，加载请求传递到启动类加载器，启动类加载器发现virus类并不是核心Java类，无法进行加载，将会由具体的子类加载器进行加载，而经过不同加载器进行加载的类是无法访问彼此的。由不同加载器加载的类处于不同的运行时包。所有的访问权限都是基于同一个运行时包而言的。
二、为什么要使用这种双亲委托模式呢？
因为这样可以避免重复加载，当父亲已经加载了该类的时候，就没有必要子ClassLoader再加载一次。
考虑到安全因素，我们试想一下，如果不使用这种委托模式，那我们就可以随时使用自定义的String来动态替代java核心api中定义类型，这样会存在非常大的安全隐患，而双亲委托的方式，就可以避免这种情况，因为String已经在启动时被加载，所以用户自定义类是无法加载一个自定义的ClassLoader。
思考：假如我们自己写了一个java.lang.String的类，我们是否可以替换调JDK本身的类？
答案是否定的。我们不能实现。为什么呢？我看很多网上解释是说双亲委托机制解决这个问题，其实不是非常的准确。因为双亲委托机制是可以打破的，你完全可以自己写一个classLoader来加载自己写的java.lang.String类，但是你会发现也不会加载成功，具体就是因为针对java.*开头的类，jvm的实现中已经保证了必须由bootstrp来加载。
因加载某个类时，优先使用父类加载器加载需要使用的类。如果我们自定义了java.lang.String这个类， 加载该自定义的String类，该自定义String类使用的加载器是AppClassLoader，根据优先使用父类加载器原理， AppClassLoader加载器的父类为ExtClassLoader，所以这时加载String使用的类加载器是ExtClassLoader， 但是类加载器ExtClassLoader在jre/lib/ext目录下没有找到String.class类。然后使用ExtClassLoader父类的加载器BootStrap， 父类加载器BootStrap在JRE/lib目录的rt.jar找到了String.class，将其加载到内存中。这就是类加载器的委托机制。
三、定义自已的ClassLoader
既然JVM已经提供了默认的类加载器，为什么还要定义自已的类加载器呢？
因为Java中提供的默认ClassLoader，只加载指定目录下的jar和class，如果我们想加载其它位置的类或jar时，比如：我要加载网络上的一个class文件，通过动态加载到内存之后，要调用这个类中的方法实现我的业务逻辑。在这样的情况下，默认的ClassLoader就不能满足我们的需求了，所以需要定义自己的ClassLoader。
定义自已的类加载器分为两步：
1、继承java.lang.ClassLoader
2、重写父类的findClass方法
读者可能在这里有疑问，父类有那么多方法，为什么偏偏只重写findClass方法？
因为JDK已经在loadClass方法中帮我们实现了ClassLoader搜索类的算法，当在loadClass方法中搜索不到类时，loadClass方法就会调用findClass方法来搜索类，所以我们只需重写该方法即可。如没有特殊的要求，一般不建议重写loadClass搜索类的算法。
