我喜欢精简的显示对象.它比构建整个域对象只是为了显示它的几个字段更有效.我使用了类似的模式,但有一点不同.我只使用了视图中的域对象,而不是使用DTO的编辑版本.它显着减少了在对象之间来回复制数据的工作.我现在还没有决定是否要这样做,因为我正在使用JPA和Bean Validation Framework的注释,并且混合注释看起来很混乱.但我并不喜欢使用DTO只是为了将域对象保留在MVC层之外.似乎很多工作没有太大的好处.此外,阅读Fowler对
anemic objects的看法可能会有所帮助.它可能不完全适用,但值得考虑.
第一编辑：回复以下评论.
是的,我喜欢将实际域对象用于一次操作单个对象的所有页面：编辑,查看,创建等.
您说您正在获取现有对象并将所需字段复制到DTO中,然后将DTO作为模型的一部分传递给视图页面的模板引擎(反之亦然,用于创建).这会给你带来什么？对DTO的引用的权重不小于ref对完整域对象的权重,并且您要进行所有额外的属性复制.没有规则说你的模板引擎必须使用对象上的每个方法.
我会使用一个小的部分域对象,如果它提高效率(没有建立关系图),特别是对于搜索的结果.但是,如果对象已经存在,那么当您将其粘贴到模型中以呈现页面时,不要担心它的大小或复杂程度.它不会在内存中移动对象.它不会引起模板发动机的压力.它只是访问它需要的方法而忽略了其余的方法.
第二次编辑：好点子.在某些情况下,您可能希望视图可用的有限属性集(即不同的前端和后端开发人员).在回答之前我应该仔细阅读.如果我打算做你想做的事情,我可能会在表单forEdit()和forDisplay()的用户(或任何类)上放置单独的方法.这样你就可以从服务层获取用户并告诉用户使用自己的有限副本.我想也许这就是我用贫血物体评论所达成的目标.
