证实偏见（Confirmation Bias）是一种认知误区，指人们倾向于只搜索那些能够证实他们先前已经相信的信念的证据。

搜索引擎的出现强化了证实偏见。有了搜索引擎后，人们更容易地找到支持自己相信的事情或想法的证据，比如美国登月是造假的等阴谋论的证据。

假如你很想购买某件电子产品，当你在搜索引擎搜索“xxx产品的优点”时，你就犯了“证实偏见”的错误。你的行为是在搜索证据证明自己购买欲望是合理的。更客观的做法是搜索此产品的中立评测。

社交网络的出现进一步强化了证实偏见，人们主动关注或被动被推荐与自己立场或已有认知相似的人和观点，导致自己的已有认知不断被加强，而很难看到反方或中立的观点。美国的左派与右派就是在这样的社交网络环境下，不断分裂，对历史、现实和未来产生了完全不同认知。

想要避免证实偏见，最有效的方法是增加与你有不同认知和观点的人的互动。

英国哲学家 John Stuart Mill 说过，“那些只知道本方情况的人，相当于不了解情况。”他鼓励我们去寻找与我们矛盾的观点。

那些与你的想法不同，同时又乐意说出自己的想法的人，会让你变得更聪明。他们其实是你的大脑的拓展。所以，找到这样的人很重要，同时也很困难，因为同时满足 1)与你观点不同；2)愿意表达相反观点的人在你周围可能并不多。

为了解决证实偏见，人类发明了很多机制。

西方的法律制度发明了对抗系统，使得带有偏见的双方都能表达自己的观点和立场，最终达成一个较为公平的审判。

报纸从满是谣言发展到专业的新闻业，产生了严谨的规范：对一件事情的叙事需要有多个角度，需经过编辑审核，最后还有事实核查机制。