导语
我之前太年轻，经常在项目中做很多if/else的空值判断，现在回想之前写的代码感觉像是一坨屎，现在写起来虽然好点，最后还是变成了另一坨屎，会让人觉得很不优雅。这些虽然跟业务逻辑没有多大关系，但就是会让你很头疼。有时候在进行接口对接的时候，要是忘记非空判断就会抛出空指针异常。下面结合几位大佬的结晶，总结梳理一下：
业务中的空值
场景
存在一个UserSearchService用来提供用户查询的功能:
public interface UserSearchService{
List<User> listUser();
User get(Integer id);
}
问题现场
对于面向对象语言来讲，抽象层级特别的重要。尤其是对接口的抽象，它在设计和开发中占很大的比重，我们在开发时希望尽量面向接口编程。
对于以上描述的接口方法来看，大概可以推断出可能它包含了以下两个含义:
- listUser(): 查询用户列表
- get(Integer id): 查询单个用户
在所有的开发中，XP推崇的TDD模式可以很好的引导我们对接口的定义，所以我们将TDD作为开发代码的”推动者”。
对于以上的接口，当我们使用TDD进行测试用例先行时，发现了潜在的问题：
- listUser() 如果没有数据，那它是返回空集合还是null呢？
- get(Integer id) 如果没有这个对象，是抛异常还是返回null呢？
深入listUser研究
我们先来讨论
listUser()这个接口，我经常看到如下实现:
public List<User> listUser(){
List<User> userList = userListRepostity.selectByExample(new UserExample());
if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){//spring util工具类
return null;
}
return userList;
} 这段代码返回是null,从我多年的开发经验来讲，对于集合这样返回值，最好不要返回null，因为如果返回了null，会给调用者带来很多麻烦。你将会把这种调用风险交给调用者来控制。
如果调用者是一个谨慎的人，他会进行是否为null的条件判断。如果他并非谨慎，或者他是一个面向接口编程的狂热分子(当然，面向接口编程是正确的方向)，他会按照自己的理解去调用接口，而不进行是否为null的条件判断，如果这样的话，是非常危险的，它很有可能出现空指针异常！
根据墨菲定律来判断: “很有可能出现的问题，在将来一定会出现!”
基于此，我们将它进行优化:
public List<User> listUser(){
List<User> userList = userListRepostity.selectByExample(new UserExample());
if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){
return Lists.newArrayList();//guava类库提供的方式
}
return userList;
}注意上面的guava类库，是谷歌的，jar包在下面地址下载 http://mvnrepository.com/artifact/com.google.guava/guava
（我这里用的是 guava-18.0.jar来进行测试）
对于接口(List listUser())，它一定会返回List，即使没有数据，它仍然会返回List（集合中没有任何元素）;
通过以上的修改，我们成功的避免了有可能发生的空指针异常，这样的写法更安全！
深入研究get方法
对于接口
User get(Integer id)你能看到的现象是，我给出id，它一定会给我返回User.但事实真的很有可能不是这样的。
我看到过的实现:
public User get(Integer id){
return userRepository.selectByPrimaryKey(id);//从数据库中通过id直接获取实体对象
} 相信很多人也都会这样写。
通过代码的时候得知它的返回值很有可能是null! 但我们通过的接口是分辨不出来的!
这个是个非常危险的事情。尤其对于调用者来说！
我给出的建议是，需要在接口明明时补充文档,比如对于异常的说明,使用注解@exception:
public interface UserSearchService{
/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体
* @exception UserNotFoundException
*/
User get(Integer id);
} 我们把接口定义加上了说明之后，调用者会看到，如果调用此接口，很有可能抛出“UserNotFoundException(找不到用户)”这样的异常。这种方式可以在调用者调用接口的时候看到接口的定义，但是，这种方式是”弱提示”的！
如果调用者忽略了注释，有可能就对业务系统产生了风险，这个风险有可能导致一个亿！
除了以上这种”弱提示”的方式，还有一种方式是，返回值是有可能为空的。那要怎么办呢？
我认为我们需要增加一个接口，用来描述这种场景.
引入jdk8的Optional,或者使用guava的Optional.看如下定义:
public interface UserSearchService{
/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体,此实体有可能是缺省值
*/
Optional<User> getOptional(Integer id);
}Optional有两个含义: 存在 or 缺省。
那么通过阅读接口getOptional()，我们可以很快的了解返回值的意图，这个其实是我们想看到的，它去除了二义性。
它的实现可以写成:
public Optional<User> getOptional(Integer id){
return Optional.ofNullable(userRepository.selectByPrimaryKey(id));
}
深入入参
通过上述的所有接口的描述，你能确定入参id一定是必传的吗？ 我觉得答案应该是：不能确定。除非接口的文档注释上加以说明。
那如何约束入参呢?
我给大家推荐两种方式：
- 强制约束
- 文档性约束（弱提示）
1.强制约束，我们可以通过jsr 303进行严格的约束声明:
public interface UserSearchService{
/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体
* @exception UserNotFoundException
*/
User get(@NotNull Integer id);
/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体,此实体有可能是缺省值
*/
Optional<User> getOptional(@NotNull Integer id);
}当然，这样写，要配合AOP的操作进行验证，但让spring已经提供了很好的集成方案。
2.文档性约束
在很多时候，我们会遇到遗留代码，对于遗留代码，整体性改造的可能性很小。
我们更希望通过阅读接口的实现，来进行接口的说明。
jsr 305规范，给了我们一个描述接口入参的一个方式(需要引入库 com.google.code.findbugs:jsr305):
可以使用注解: @Nullable @Nonnull @CheckForNull 进行接口说明。
比如:
public interface UserSearchService{
/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体
* @exception UserNotFoundException
*/
@CheckForNull
User get(@NonNull Integer id);
/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体,此实体有可能是缺省值
*/
Optional<User> getOptional(@NonNull Integer id);
}
小结
通过 空集合返回值,Optional,jsr 303，jsr 305这几种方式，可以让我们的代码可读性更强，出错率更低！
- 空集合返回值 ： 如果有集合这样返回值时，除非真的有说服自己的理由，否则，一定要返回空集合，而不是null
- Optional: 如果你的代码是jdk8，就引入它！ 如果不是，则使用Guava的Optional,或者升级jdk版本！ 它很大程度的能增加了接口的可读性！
- jsr 303: 如果新的项目正在开发，不防加上这个试试！ 一定有一种特别爽的感觉!
- jsr 305: 如果老的项目在你的手上，你可以尝试的加上这种文档型注解，有助于你后期的重构，或者新功能增加了，对于老接口的理解!
空对象模式（NullObject模式）
对于项目中无数次的判空，对代码质量整洁度产生了十分之恶劣的影响，对于这种现象，我们称之为“判空灾难”。
那么，这种现象如何治理呢，你可能听说过NullObject模式，不过这不是我们今天的武器，但是还是需要介绍一下NullObject模式。
什么是NullObject模式呢？
In object-oriented computer programming, a null object is an object with no referenced value or with defined neutral ("null") behavior. The null object design pattern describes the uses of such objects and their behavior (or lack thereof).
以上解析来自Wikipedia。
NullObject模式首次发表在“ 程序设计模式语言 ”系列丛书中。一般的，在面向对象语言中，对对象的调用前需要使用判空检查，来判断这些对象是否为空，因为在空引用上无法调用所需方法。
空对象模式的一种典型实现方式如下图所示：
示例代码如下：
Nullable是空对象的相关操作接口，用于确定对象是否为空，因为在空对象模式中，对象为空会被包装成一个Object，成为Null Object，该对象会对原有对象的所有方法进行空实现…
public interface Nullable {
boolean isNull();
}这个接口定义了业务对象的行为。
public interface DependencyBase extends Nullable {
void Operation();
}这是该对象的真实类，实现了业务行为接口DependencyBase与空对象操作接口Nullable。
public class Dependency implements DependencyBase, Nullable {
@Override
public void Operation() {
System.out.print("Test!");
}
@Override
public boolean isNull() {
return false;
}
}这是空对象，对原有对象的行为进行了空实现。
public class NullObject implements DependencyBase{
@Override
public void Operation() {
// do nothing
}
@Override
public boolean isNull() {
return true;
}
}在使用时，可以通过工厂调用方式来进行空对象的调用，也可以通过其他如反射的方式对对象进行调用（一般多耗时几毫秒）在此不进行详细叙述。
public class Factory {
public static DependencyBase get(Nullable dependencyBase){
if (dependencyBase == null){
return new NullObject();
}
return new Dependency();
}
}这是一个使用范例，通过这种模式，我们不再需要进行对象的判空操作，而是可以直接使用对象，也不必担心NPE（NullPointerException）的问题。
public class Client {
public void test(DependencyBase dependencyBase){
Factory.get(dependencyBase).Operation();
}
}关于空对象模式，更具体的内容大家也可以多找一找资料，上述只是对NullObject的简单介绍，但是，今天我要推荐的是一款协助判空的插件NR Null Object，让我们来优雅地进行判空，不再进行一顿操作来定义繁琐的空对象接口与空独享实现类。
.NR Null Object
NR Null Object是一款适用于Android Studio、IntelliJ IDEA、PhpStorm、WebStorm、PyCharm、RubyMine、AppCode、CLion、GoLand、DataGrip等IDEA的Intellij插件。其可以根据现有对象，便捷快速生成其空对象模式需要的组成成分，其包含功能如下：
- 分析所选类可声明为接口的方法；
- 抽象出公有接口；
- 创建空对象，自动实现公有接口；
- 对部分函数进行可为空声明；
- 可追加函数进行再次生成；
- 自动的函数命名规范
让我们来看一个使用范例：
怎么样，看起来是不是非常快速便捷，只需要在原有需要进行多次判空的对象中，邮件弹出菜单，选择Generate，并选择NR Null Object即可自动生成相应的空对象组件。
那么如何来获得这款插件呢？
安装方式
可以直接通过IDEA的Preferences中的Plugins仓库进行安装。
选择 Preferences → Plugins → Browse repositories
搜索“NR Null Oject”或者“Null Oject”进行模糊查询，点击右侧的Install，restart IDEA即可。
使用Optional可以进行优化
空对象模式，它的弊端在于需要创建一个特例对象，但是如果特例的情况比较多，我们是不是需要创建多个特例对象呢，虽然我们也使用了面向对象的多态特性，但是，业务的复杂性如果真的让我们创建多个特例对象，我们还是要再三考虑一下这种模式，它可能会带来代码的复杂性。
对于上述代码，还可以使用Optional进行优化。
@Test
public void shouldConvertDTO(){
PersonDTO personDTO = new PersonDTO();
Optional.ofNullable(getPerson()).ifPresent(person -> {
personDTO.setDtoAge(person.getAge());
personDTO.setDtoName(person.getName());
});
}
private Person getPerson(){
return null;
}
Optional对空值的使用，我觉得更为贴切，它只适用于”是否存在”的场景。
如果只对控制的存在判断，我建议使用Optional.
Optioanl的正确使用
Optional如此强大，它表达了计算机最原始的特性(0 or 1),那它如何正确的被使用呢!
Optional不要作为参数
如果你写了一个public方法，这个方法规定了一些输入参数，这些参数中有一些是可以传入null的，那这时候是否可以使用Optional呢？
建议是: 一定不要这样使用!
举个例子:
public interface UserService{
List<User> listUser(Optional<String> username);
}这个例子的方法 listUser,可能在告诉我们需要根据username查询所有数据集合，如果username是空，也要返回所有的用户集合.
当我们看到这个方法的时候，会觉得有一些歧义:
“如果username是absent,是返回空集合吗？还是返回全部的用户数据集合？”
Optioanl是一种分支的判断，那我们究竟是关注 Optional还是Optional.get()呢？
我给大家的建议是，如果不想要这样的歧义，就不要使用它！
如果你真的想表达两个含义，就給它拆分出两个接口:
public interface UserService{
List<User> listUser(String username);
List<User> listUser();
}
我觉得这样的语义更强，并且更能满足 软件设计原则中的 “单一职责”。
如果你觉得你的入参真的有必要可能传null,那请使用jsr 303或者jsr 305进行说明和验证!
请记住! Optional不能作为入参的参数!
Optional作为返回值
当个实体的返回
那Optioanl可以做为返回值吗？
其实它是非常满足是否存在这个语义的。
你如说，你要根据id获取用户信息，这个用户有可能存在或者不存在。
你可以这样使用:
public interface UserService{
Optional<User> get(Integer id);
}当调用这个方法的时候，调用者很清楚get方法返回的数据，有可能不存在，这样可以做一些更合理的判断，更好的防止空指针的错误！
当然，如果业务方真的需要根据id必须查询出User的话，就不要这样使用了，请说明，你要抛出的异常.
只有当考虑它返回null是合理的情况下，才进行Optional的返回
集合实体的返回
不是所有的返回值都可以这样用的！ 如果你返回的是集合：
public interface UserService{
Optional<List<User>> listUser();
}这样的返回结果，会让调用者不知所措，是否我判断Optional之后，还用进行isEmpty的判断呢？
这样带来的返回值歧义！ 我认为是没有必要的。
我们要约定，对于List这种集合返回值，如果集合真的是null的，请返回空集合(Lists.newArrayList);
使用Optional变量
Optional<User> userOpt = ...如果有这样的变量userOpt,请记住 ：
- 一定不能直接使用get ，如果这样用，就丧失了Optional本身的含义 （ 比如userOp.get() ）
- 不要直接使用getOrThrow ,如果你有这样的需求：获取不到就抛异常。 那就要考虑，是否是调用的接口设计的是否合理
getter中的使用
对于一个java bean,所有的属性都有可能返回null,那是否需要改写所有的getter成为Optional类型呢？
我给大家的建议是，不要这样滥用Optional.
即便 我java bean中的getter是符合Optional的，但是因为java bean 太多了，这样会导致你的代码有50%以上进行Optinal的判断，这样便污染了代码。(我想说，其实你的实体中的字段应该都是由业务含义的，会认真的思考过它存在的价值的，不能因为Optional的存在而滥用)
我们应该更关注于业务，而不只是空值的判断。
请不要在getter中滥用Optional.
小结
可以这样总结Optional的使用：
- 当使用值为空的情况，并非源于错误时，可以使用Optional!
- Optional不要用于集合操作!
- 不要滥用Optional,比如在java bean的getter中!
