特殊区域：

ospf Stub Inter Transit 类型 ospf的stub区域_OSPF


四个特殊区域：

Stub区域：OSPF的Stub区域不接受五类LSA，也就不存在四类LSA，也不存在ASBR 。之所以设置Stub区域，是因为有些路由器性差，不能接受大量的LSA，为了减少负载，过滤掉四类和五类LSA，但是过滤掉五类和四类LSA会导致一个区域无法访问外部路由，为了解决这一情况，OSPF提出了通过ABR下放一条3类默认路由到Stub区域这一概念，解决Stub区域不能访问外部路由的问题。

完全stub区域：不接受三类、四类以及五类LSA。在Stub区域中，华为设备在上进入相应区域输入stub no-summary 即可。因为三类LSA是有abr产生的，所以只要在ABR上进入配置就可以了，此时可以发现lsdb中只存在一条默认的三类LSA。

NSSA区域：Stub区域的改良，现在几乎不使用Stub区域了，因为NSSA区域的功能更强大，包含了Stub区域的所有功能。不同于Stub区域，NSSA区域虽然不接受四类和五类LSA，但是区域中可直接引入外部路由，存在ASBR，能将外部路由发送给其他区域。引入的路由会以七类LSA的存在于NSSA区域中（因为不能有5类LSA，用格式相同的7类LSA进行代替），并且通过ABR（也可以称为ASBR，因为产生了5类LSA）将7类LSA转化成5类，发布到其他普通区域中。NSSA区域的ABR会下发一条一条默认的7类LSA在所连的NSSA区域中进行泛洪，帮助NSSA区域的设备能够访问普通区域。

完全NSSA区域：不接收三类四类五类LSA，在NSSA区域中，华为设备在的ABR上进入OSPF相应区域输入 NSSA no-summary 即可。此时可以发现LSDB中存在ABR通告的一条默认的三类LSA和一条七类LSA，帮助完全NSSA区域的设备能够访问普通区域。

总结：

ospf Stub Inter Transit 类型 ospf的stub区域_选路规则_02


注意点：

  1. 骨干区域不能配置为特殊区域，因为不能干掉骨干区域中的LSA，如果干掉了，就不能传输到其他普通的区域了。
  2. 如果要将一个区域配置为stub或者nssa区域，需要将区域中的所有路由器都要配置stub区域或者NSSA区域，整个在option字段的时候进行分析。
  3. Stub区域内不能有ASBR，也就是自制系统外部的路由不能在Stub区域中传播，并且只能有一个ABR；NSSA区域可以有一个或多个ABR和ASBR，允许自治系统外部的路由通过type7 LSA在NSSA区域内传播，然后在NSSA区域内的ABR上转换（重新生成对应的5类LSA，router-id大ABR做转化），向其他OSPF区域传播。
  4. 虚连接区域不能设置为特殊区域，因为虚链路穿过的区域需要传输LSA，不能被过滤。

选路规则：

OSPF有RFC1583与RFC2328定义的两种路由选路规则，二者机制不同，华为设备默认情况下使用RFC1583选路规则，如果OSPF域中某些设备使用RFC2328选路规则，则要使用undo rfc1583 compatible命令配置其他设备，使其用RFC2328定义的选路规则，以保证全网OSPF设备的选路规则一致。

RFC1583和RFC2328的路由计算规则的区别主要在于计算外部路由时规则不一致， 如果网络中设备使用不同的计算规则可能会导致路由环路，为了避免路由环路的发生，使能OSPF时，建议使用一致的OSPF域的路由选路规则。

为了解决这两种规则带来的问题，RFC2328 中提出了RFC1583 兼容特性，即允许OSPF路由器使用OSPFRFC1583兼容规则执行路由计算。

RFC2328优先使用非骨干区域的路由的目的是为了减轻骨干区域的压力。

RFC1583的选路规则：
区域内>区域间>区域外1类（5类，7类等级相同）>区域外2类

  1. OSPF区域内路由优于区域间。
  2. OSPF的域间路由又优于外部路由。
  3. OSPF外部路由中Metric-type1 的路由优于Metric-type2的路由。
  4. 同为Type1的外部路由中，优选内部成本和外部成本之和后成本最小的路由，如果路由的成本一样，则负载分担。
  5. 同为Type2的外部路由中，优选外部成本花销小的路由:如果外部成本一致，则优选内部成本小的路由，否则路由负载分担。

RFC2328的选路规则：

  1. OSPF区域内路由优于区域间。
  2. OSPF的域间路由又优于外部路由。
  3. OSPF外部路由中Metric-type1的路由优于Metric-type2的路由。
  4. 同为Type1的外部路由中，优选内部成本和外部成本之和后成本最小的路由，如果路由的成本一样，则负载分担。
  5. 同为Type2的外部路由中，则先比较二者的外部成本，外部成本小的优先；
    ·如果外部成本一样，再比较内部成本的类型：去往ASBR/FA地址的非骨干区域内路由最优，骨干区域内路由和非骨干区域的区域间路由优先级相同次优；然后才是骨干区域的区域间路由。
    ·如果优先级比不出来再选择开销小的。当有多个开销最小的则选择区域号最大的；最后如果仍然比不出来则进行负载分担。

参考资料：华为HCIE培训内容