openstack ovn 连接vm openstack vrouter

转载

mob6454cc67bcfb 2024-06-15 19:59:36

文章标签 openstack ovn 连接vm 路由表 IP 云环境 文章分类 OpenStack 云计算

上一节我们讨论了 Neutron 将虚拟 router 放置到 namespace 中实现了不同 subnet 之间的路由。今天探讨为什么要用 namespace 封装 router？

回顾一下前面的网络逻辑结构图：

openstack ovn 连接vm openstack vrouter_路由表

我们需要讨论一个深层次的问题：

为什么不直接在 tape17162c5-00 和 tapd568ba1a-74 上配置 Gateway IP，而是引入一个 namespace，在 namespace 里面配置 Gateway IP 呢？

首先考虑另外一个问题：

如果不用 namespace，直接 Gareway IP 配置到 tape17162c5-00 和 tapd568ba1a-74 上，能不能连通 subnet_172_16_100_0 和 subnet_172_16_101_0 呢？

答案是可以的，只要控制节点上配置了类似下面的路由。

Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Iface
172.16.100.0 * 255.255.255.0 U 0 0 tapd568ba1a-74
172.16.101.0 * 255.255.255.0 U 0 0 tape17162c5-00

既然不需要 namespace 也可以路由，为什么还要加一层 namespace 增加复杂性呢？

其根本原因是：为了支持网络重叠。

云环境下，租户可以按照自己的规划创建网络，不同租户的网络是可能重叠的。将路由功能放到 namespace 中，就能隔离不同租户的网络，从而支持网络重叠。

下面通过例子进一步解释。

Tenant A vlan100 subnet A-1: 10.10.1.0/24 {"start": "10.10.1.1", "end": "10.10.1.254"}
Tenant A vlan101 subnet A-2: 10.10.2.0/24 {"start": "10.10.2.1", "end": "10.10.2.254"}

Tenant B vlan102 subnet B-1: 10.10.1.0/24 {"start": "10.10.1.1", "end": "10.10.1.254"}
Tenant B vlan103 subnet B-2: 10.10.2.0/24 {"start": "10.10.2.1", "end": "10.10.2.254"}

A，B 两个租户定义了完全相同的两个 subnet，网络完全重叠。

不使用 namespace 的场景

如果不使用 namespace，网络结构如下：

openstack ovn 连接vm openstack vrouter_云环境_02

其特征是网关 IP 配置在 TAP interface 上。因为没有 namespace 隔离，router_100_101 和 router_102_103 的路由条目都只能记录到控制节点操作系统（root namespace）的路由表中，内容如下：

Destination Gateway Genmask Flags Metric Use Iface
10.10.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 tap1
10.10.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 tap2
10.10.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 tap3
10.10.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 tap4

这样的路由表是无法工作的。

按照路由表优先匹配原则，Tenant B 的数据包总是错误地被 Tenant A 的 router 路由。例如 vlan102 上有数据包要发到 vlan103。选择路由时，会匹配路由表的第二个条目，结果数据被错误地发到了 vlan101。

使用 namespace 的场景

如果使用 namespace，网络结构如下：

openstack ovn 连接vm openstack vrouter_IP_03