1、Mozilla Public License
MPL License，允许免费重发布、免费修改，但要求修改后的代码版权归软件的倡议者。这种授权维护了商业软件的利益，，它要求基于这种软件得修改无偿贡献 版权给该软件。这样，围绕该软件得所有代码得版权都集中在倡议开发人得手中。但MPL是允许修改，无偿使用得MPL软件对链接没有要求。
2、SD开源协议
BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。可以自由的使用，修改源代码，也能够将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。当你发布使用了BSD协议的代码，或者以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产物时，需要满足三个条件：
1、如果再发布的产物中包含源代码，则在源代码中必需带有原来代码中的BSD协议。
2、如果再发布的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
3、不成以用开源代码的作者/机构名字和原来产物的名字做市场推广。
BSD代码鼓励代码共享，但需要尊重代 码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，因此是对商业集成很友好的协议。而很多的 公司企业在选用开源产物的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在需要的时候可以修改或者二次开发。
3、Apache Licence 2.0
Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采取的协议。该协议和BSD类似，同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件：
1、需要给代码的用户一份Apache Licence。
2、如果你修改了代码，需要再被修改的文件中说明。
3、在延伸的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议、商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
4、如果再发布的产物中包含一个Notice文件，则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可，但不成以表示为对Apache Licence构成更改。
Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也能够在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产物发布/销售。
4、GPL
GPL许可证是自由软件的应用最广泛的 软件许可证，人们可以修改程式的一个或几个副本或程式的任何部门，以此形成基于这些程式的衍生作品。必需在修改过的档案中附有明显的说明：您修改了此一档 案及任何修改的日期。您必需让您发布或出书的作品，包含本程式的全部或一部门，或内含本程式的全部或部门所衍生的作品，允许第三方在此许可证条款下使用， 而且不得因为此项授权行为而收费。
5、LGPL
Linux就是采取了GPL。GPL协 议和BSD，Apache Licence等鼓励代码重用的许可很纷歧样。GPL的起点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但不允许修改后和衍生的代 码做为闭源的商业软件发布和销售。这也就是为何我们能用免费的各种linux，包含商业公司的linux和linux上各种各样的由个人，组织以及商业 软件公司开发的免费软件了。
GPL协议的主要内容是只要在一个软件 中使用(“使用”指类库引用，修改后的代码或者衍生代码)GPL协议的产物，则该软件产物必需也采取GPL协议，既必需也是开源和免费。这就是所谓的”传 染性”。GPL协议的产物作为一个零丁的产物使用没有任何问题，还可以享受免费的优势。
由于GPL严格要求使用了GPL类库的软件产物必需使用GPL协议，对使用GPL协议的开源代码，商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采取作为类库和二次开发的基础。
其它细节如再发布的时候，需要陪伴GPL协议等和BSD/Apache等类似。
6、Public Domain
公共域授权。将软件授权为公共域，这些软件包没有授权协议，任何人都可以随意使用它。
7、Artistic许可
使作者连结对进一步开发的控制。
