list 删除固定索引的数据

6、普通for循环 --> 倒序方式

二、源码篇

---

1、普通for循环出错原因

public boolean remove(Object o) {
if (o == null) {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (elementData[index] == null) {
fastRemove(index);
return true;
}
} else {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (o.equals(elementData[index])) {
fastRemove(index);
return true;
}
}
return false;
}
/*
• Private remove method that skips bounds checking and does not
• return the value removed.
*/
private void fastRemove(int index) {
modCount++;
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
//remove会导致之后的元素往前移动，而下标不改变时就会出现bug
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[–size] = null; // clear to let GC do its work
}

我们在删除某个元素后，list的大小发生了变化，这时候你的的索引也会发生变化，这时就会导致你在遍历的时候漏掉某些元素。

比如当你删除第1个元素后，我们如果还是继续根据索引访问第2个元素时，因为删除的关系，后面的元素都往前移动了一位，所以实际访问的是第3个元素。

所以这种方式可以用在删除特定的一个元素时使用，但不适合循环删除多个元素时使用。

2、高级for循环出错原因

foreach其实是用迭代器来进行遍历的，而在遍历时直接使用arraylist的remove方法会导致什么问题呢？

可以再看一下fastremove和迭代器遍历的内部代码:

最后导致抛出上面异常的其实就是这个，简单说，调用list.remove()方法导致modCount和expectedModCount的值不一致而报异常

final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
//调用next时会调用checkForComodification方法检查 这两个字段
//而fastRemove里面只对modCount 进行了改变 导致抛出异常
public E next() {
checkForComodification();
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}

所以遍历时remove并不适用于foreach。

3、java8中新方法removeIf

//内部其实就是迭代器遍历
default boolean removeIf(Predicate<? super E> filter) {
Objects.requireNonNull(filter);
boolean removed = false;
final Iterator each = iterator();
while (each.hasNext()) {
if (filter.test(each.next())) {
each.remove();
removed = true;
}
}
return removed;
}