一、微服务架构概述
什么是微服务？
微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分成一个一个的服务，彻底地去耦合，每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程概念，能够自行单独启动或销毁，拥有自己独立的数据库
为什么使用微服务架构？
优点：
- 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事。
- 微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是2到5人的开发人员组成。
- 微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
- 微服务能使用不同的语言开发。
- 易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如Jenkins，Hudson，bamboo。
- 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
- 微服务允许你利用融合最新技术。
- 微服务只是业务逻辑的代码，不会和HTML，CSS或其他界面组件混合。每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库。也可以有统一数据库。
缺点：
- 开发人员要处理分布式系统的复杂性多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大系统部署依赖
- 服务间通信成本
- 数据一致性
- 系统集成测试
- 性能监控..…
二、SpringCloud简介
什么是SpringCloud？
SpringCloud是分布式微服务架构的一站式解决方案，是多种微服务架构落地技术的集合体，俗称微服务全家桶。
SpringCloud技术栈总共包括了有21种技术，但是我们主流常用的技术如下：
这里说明一下，springcloud部分组件停更，不再维护升级
SpringCloud的Hoxton版本，和之前的版本相比，用新的组件替换掉了原来大部分的组件，老的组件现在处于 停更不停用 的状况。
详情见下图（× 的表示之前的组件，现在停更了的；√ 的表示新的替换后的组件）：
描述：
服务注册中心：
Eureka：官方停止更新，并且已经有更好的替代产品了，可以使用，但是官方已经不建议使用了（重度患者）。
Zookeeper：某些老系统，以前是用的Zookeeper + Dubbo，后来做技术升级，结果发现SpringCloud的Eureka停更了，然后就用了最少的技术切换，那么就用了Zookeeper做注册中心。
Consul：go语言开发的，也是一个优秀的服务注册框架，但是使用量较少，风头都被Nacos抢了。
Nacos：来自于SpringCloudAlibaba，在企业中经过了百万级注册考验的，不但可以完美替换Eureka，还能做其他组件的替换，所以强烈建议使用，是学习的重点。
服务调用：
Ribbon：也进入了维护状态，停止更新了，但是Spring官方还在使用（轻度患者）。
LoadBalancer：Spring官方推出的一个新的组件，打算逐渐取代掉Ribbon，但是现在还处于萌芽状态。
服务调用2：
Feign：Netflix 公司产品，也停止更新了。
OpenFeign：Spring社区等不了Netflix更新了，然后就自己做了一个组件，不用Feign了。
服务降级：
Hystrix：官网不推荐使用，但是中国企业中还在大规模使用。
Resilience4J：官网推荐使用，但是国内很少用这个。
Sentienl：来自于SpringCloudAlibaba，在中国企业替换Hystrix的组件，国内强烈建议使用。
服务网关：
Zuul：Netflix 公司产品，公司内部产生分歧，有的人想自己出一个Zuul2。
Zuul2：也是Netflix 公司准备出的产品，但是由于内部分歧，所以Zuul2已经胎死腹中了。
gateway：Spring社区自己出的网关组件，官方隆重介绍和极度推荐的网关服务组件。
服务配置：
Config：目前也在使用，风头被Nacos抢了。
Nacos：来自于SpringCloudAlibaba，后来居上，把Config给替换了。
服务总线：
Bus：SpringCloud原生的服务总线组件，现在风头也被Nacos抢了。
Nacos：来自于SpringCloudAlibaba，后来居上，把Bus给替换了。
综上可以看出，Nacos 是重中之重，一个组件就替换掉了原来的几个组件。
三、SpringCloud技术栈
