IOS提供三种多线程方法，他们分别是：
- NSThread。
- Grand Central Dispatch,俗称GCD。
- NSOperation。
这三种方法抽象程度逐级提高，抽象度越高，越容易使用。目前使用GCD和NSOperation的情况占绝大多数，尤其以GCD更甚。
它们的优缺点分别为：
NSThread：
优点：轻量级，用户可以对线程的生命周期和行为做完全的控制。
缺点：用户需要控制的地方太多，比如管理线程生命周期，同步，加锁，调度等等，使得使用起来略有繁琐，容易出错。
GCD：
优点：
- Apple推荐的一种多核编程方法，对多核心处理器做了大量优化，能够最大限度发挥处理器性能。
- 对线程的一些细节，比如生命周期的管理，同步调度等等做了封装，使得用户无需考虑内部细节，可以将注意力放到具体的实现上。
- GCD是纯C语言的API，更接近底层，性能最高。
- 由于GCD大量使用Block实现，所以使得代码比较紧凑，不像NSOperation要提供很多回调函数。
缺点：
- 不是Cocoa框架的一部分，个人认为不太适用于架构设计，GCD是把利器，是将才而非帅才。
- 不能像NSOperation那样设置异步任务的执行依赖顺序。
- GCD只支持FIFO队列，不能像NSOperation那样可以调整队列内任务的执行顺序。
NSOperation：
优点：
- Cocoa框架的一部分，比较适用于架构设计。
- 同GCD一样对线程的一些细节，比如生命周期的管理，同步，调度等等做了封装，使得用户无需考虑内部细节，可以将注意力放到具体的实现上。
- 可以设置异步操作的依赖顺序。比如任务A（线程1）要在任务B（线程2）执行完之后才能执行。
- 可以调整队列内任务的执行顺序。
- 支持KVO，可以观察任务的执行状态。
缺点：
- 使用开销略比GCD大，由于当前的NSOperation的底层基本也是用GCD来实现，所以实际的开销有待商榷。
- 代码不如GCD紧凑，依赖回调函数。
总之，多线程是把双刃剑，合理的使用可以提高程序效率，滥用的话只会增加CPU的调度开销，从而影响性能。
后面几章，我们会用代码来对这三种方法做更加详细的说明。
本文章为转载内容，我们尊重原作者对文章享有的著作权。如有内容错误或侵权问题，欢迎原作者联系我们进行内容更正或删除文章。
