在Ant Design Pro脚手架中，配置权限是很简单的，只需要在src/access.ts中返回一个对象，对象中的属性值是boolean类型，然后配合路由的 access：“键” 的属性，即会调用 src/access.ts 中返回的对应键进行鉴权，true则显示，false则不显示。并且src/access.ts的函数可以直接接收到initialState参数，即可以非常方便地拿到权限信息，并进行权限控制。

但是最近的开发中遇到这样一个问题：整个项目的所有页面都是需要进行鉴权的，即都需要权限判断是否可以展示的，没有一个公共页面，也就是没办法在路由中写死进入项目后重定向到的页面。这可给我难住了。

尝试过在src/app.tsx的获取初始数据getInitialState中，在拿到初始权限数据后去找出第一个菜单，再history.push("有权限的菜单路由")，但是这样有个问题，就是：用户在浏览页面时，不管在哪个页面，只要手动点击浏览器上的刷新，就会重新执行getInitialState，也就会再给放到那个初始页面去，这肯定不行......

于是就各种找官网，最后在umijs的官网找到了可以在运行时配置，添加路由，就采取了下面这种方式，虽然性能上还是有点问题，但是至少功能给实现了。如果各位大佬有更好的解决办法，请不吝赐教，好人一生平安/(ㄒoㄒ)/~~

/*大体思路为:
1.在render配置中发请求获取到用户拥有的权限菜单；
2.再用patchRoutes({ routes })来修改路由，在路由的最后添加需要重定向的路由。
*/

//1.先在最外面定义一个变量，用来放需要添加的路由。
let extraRoutes: any[];  
// 2.在render函数内获取到有权限的路由
export function render(oldRender: any) {
  api.getMenu({参数}).then((res) => {
    /*这里做判断是先看用户有没有权限进入这个系统，
     有权限就添加需要重定向的路由，没权限直接添加重定向路由去403页面*/
    if (res.data.hasAccess && res.data.menuTree!.length > 0) {
    /*这里是对于请求回来的数据进行处理，拿到了有权限的第一个页面 */
      const defaultRoute = res.data.menuTree![0].menu!.path;
      extraRoutes = [
        {
          path: '/',
          redirect: defaultRoute,
        },
        {
          component: '@/pages/404.tsx',
        },
      ];
    } else {
      extraRoutes = [
        {
          path: '/',
          redirect: '/exception',
        },
        {
          component: '@/pages/404.tsx',
        },
      ];
    }
    oldRender();
  });
}

//3.添加路由
export function patchRoutes({ routes }) {
  /*这里：在本地启动时是routes[1]，在发布时是routes[0]，
   因为本地启动第一项是openapi相关的，所以在这里做了判断isDev*/
  routes[isDev ? 1 : 0].routes.push(...extraRoutes);
}

过程中遇到的坑：

  1. 一开始就只添加重定向的这一个路由了，404路由就还是放在正常的路由中，但是这样上来“/”路由匹配不到，直接就去404页面了，根本匹配不到重定向的这个路由；
  2. 一开始没有做用户是否有权限进入页面的判断，以为在getInitialState函数中已经做了拦截就没事了，但是后来打印才知道，render函数在getInitialState函数之前执行，如果没有权限的话，根本走不到getInitialState函数那里就会报错了；
  3. 添加路由时，看到开发时打印出来的routes，需要把路由添加到数组第1项，但是实际发布环境之后，开发时打印的数组第0项没有了，所以做了个三元的形式来确定加到哪一项里面；
  4. 这样处理有一点不好的地方：需要在render函数中发一次请求获取初始值，但是还需要在getInitialState函数中发一次请求获取并保存初始值，以供src/access.ts使用，这样的话，就相当于在刚进入项目时发了两次一样的请求，降低了性能。

这种方法虽然实现了功能，但是感觉弯弯绕绕的，还多发了一次请求，如果大家有更好的处理方法，烦请让我知道下呗，谢谢！