现有若干以IP地址命名的文件，192.168.1.1.txt,192.168.1.2.txt等等等。。。需要统计每个文件中指定关键字所占的行数。这种重复性的字符查找工作用批处理来完成自然是再适合不过啦！整体思路很简单，使用for循环来遍历文件，使用find /c命令来进行关键字的查找，然后将结果输出到另一个文件，内容格式为：ip:n。关键代码如下：
for %%i in (*.txt) do (
find /c "keyword" %%i >> result.txt
)C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\文件”，其中是有空格的。
为了解决这个问题，我们可以使用for命令的扩展参数%%~si（详见for /?）来替代%%i，它可以使用一个不含空格的短路径来代替较长的文件路径(包括文件名)。OK，程序运行的很顺利，我们满怀期待的打开result.txt，看到如下内容：“----------D:\DESKTOP\193920~1.TXT: 2”（本文是在家用的win7系统上写的，桌面路径在D盘，但足以说明文件名的问题）。可以看到，使用find /c 对文件进行查找时，结果包含文件路径和行数。然而我们由于使用了短路径，以至于连文件名也被压缩了，我们无从分辨谁是谁了TAT。我们当然可以在find语句后面再使用echo %%ni来输出一个不带路径的标准文件名，但是这个文件名会写入到下一行；而且短路径不但没有用而且严重影响了结果的视觉效果和格式，如果我们想要把结果粘贴到ecxel中，就必须要手动把那些短路径删掉，然后把文件名和结果对齐,这还是很麻烦呀T T。目前的问题在于，使用find对文件进行查找时，输出的结果是格式固定且冗余的，即包含文件路径和行数，还有前面那一串横线。经测试发现，使用find对CMD中的内容进行查找时，输出结果只有行数。那么我们可以使用type命令把文件内容打印到CMD中然后重定向给find，这样就得到了统计出的行数；然后把这个值赋给一个变量，然后就可以把文件名和值输出到同一行。具体代码如下：
for %%i in (*.txt) do (
for /f %%a in ('type %%~si ^|find /c "username"')do (
set var=%%a
echo %%~ni:!var! >> result.txt
)
)第二个for的作用是把命令执行结果赋给变量var；括号内的命令需要用单引号括起来；%%a就是统计结果，即行数；^是转义字符。
啦啦啦，问题完美解决~
总结一下，本问题的解决过程有3个关键点：
1.使用for的扩展变量%%~si来解决find命令的目标路径中存在空格的问题；
2.将type结果重定向至find而不是直接对文件进行find来避免得到不相干的查找内容；
3.使用for来将命令执行结果赋给变量。
