远程服务调用RPC框架介绍,微服务架构介绍和RPC框架对比,dubbo、SpringClound对比
远程服务调用RPC框架介绍,RPC简单的来说就是像调用本地服务一样调用远程服务。
分布式RPC需要解决哪些问题呢?
protocol:传输协议
proxy:client代理,服务引用方调用方法通过代理发送远程消息
codec:协议编解码压缩等
transport:协议传输
registry:注册中心,服务注册服务发现
cluster:负载均衡,服务容错策略
其他:服务降级,服务隔离,服务治理
--------------------
RPC:远程调用。通过RPC框架,使得我们可以像调用本地方法一样地调用远程机器上的方法:
1、本地调用某个函数方法
2、本地机器的RPC框架把这个调用信息封装起来(调用的函数、入参等),序列化(json、xml等)后,通过网络传输发送给远程服务器
3、远程服务器收到调用请求后,远程机器的RPC框架反序列化获得调用信息,并根据调用信息定位到实际要执行的方法,执行完这个方法后,序列化执行结果,通过网络传输把执行结果发送回本地机器
4、本地机器的RPC框架反序列化出执行结果,函数return这个结果
服务调用端(本地机器):
服务提供端(远程机器):
Java Netty 是在TCP(Socket)层对nio进行封装的框架,在RPC框架中可用于解决网络传输问题。
现在流行的微服务框架DUBBO,实际上就是各种各样的RPC框架。
DUBBO只支持RPC调用。使得服务提供方与调用方在代码上产生了强依赖,服务提供者需要不断将包含公共代码的jar包打包出来供消费者使用。一旦打包出现问题,就会导致服务调用出错。DUBBOX,提供了更高效的RPC序列化方式和REST调用方式。
作为新一代的服务框架,Spring Cloud提出的口号是开发“面向云环境的应用程序”,它为微服务架构提供了更加全面的技术支持。
结合我们一开始提到的微服务的诉求,我们把Spring Cloud与DUBBO进行一番对比:
Spring Cloud抛弃了Dubbo的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式。这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说,后者牺牲了服务调用的性能,但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活,服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约,不存在代码级别的强依赖,这在强调快速演化的微服务环境下,显得更加合适。
Spring Cloud的功能比DUBBO更加强大,涵盖面更广,而且作为Spring的拳头项目,它也能够与Spring Framework、Spring Boot、Spring Data、Spring Batch等其他Spring项目完美融合,这些对于微服务而言是至关重要的。前面提到,微服务背后一个重要的理念就是持续集成、快速交付,而在服务内部使用一个统一的技术框架,显然比把分散的技术组合到一起更有效率。更重要的是,相比于Dubbo,它是一个正在持续维护的、社区更加火热的开源项目,这就保证使用它构建的系统,可以持续地得到开源力量的支持。
Spring Cloud Netflix的核心是用于服务注册与发现的Eureka,Eureka、Ribbon、Hystrix、Feign这些是Spring Cloud Netflix主要组件。
1.微服务架构
1.1 特征
自动化部署,端点智能化,语言和数据的去中心化控制。
1.2架构
一种将一个单一应用程序开发为一组小型服务的方法,每个服务运行在自己的进程中,服务间通信采用轻量级通信机制(通常用HTTP资源API)。可通过全自动部署机制独立部署,共用一个最小型的集中式的管理。服务可用不同的语言开发,使用不同的数据存储技术。
- 去中心化基础设施
- 去中心化数据库
1.3微服务设计模式
- 聚合式(推荐)
- 代理(推荐)
- 链式
- 分支
- 异步消息
1.4微服务实现
1.4.1 通信方式
REST和RPC
1.4.2 RPC框架
- Dubbo/ Dubbox
阿里巴巴公司开源的一个Java高性能优秀的服务框架,可以和Spring框架无缝集成,相关资料很丰富。
遗憾的是已经停止维护了,相关的依赖类比如Spring,Netty还是很老的版本。倒是当当网之类的再继续维维护,即Dubbox,并且实现了REST的支持。
Dubbo主要实现了服务治理,其他为保证集群安全、可维护、可测试等特性方面都没有很好的实现,但是几乎大部分关键组件都能找到第三方开源来实现。
所以,如果选择Dubbo请务必在各个环节做好整套解决方案的准备,不然很可能随着服务数量的增长,整个团队都将疲于应付各种架构上不足引起的困难,不能让各环节人员真正的专注于业务逻辑。
- Motan
新浪微博的服务治理框架,2016年5月开源,Motan是一个小而精的 RPC 框架,它的特点是简单、易用,是一个轻量级 RPC框架。
与Dubbo相比,Motan在功能方面并没有那么全面,也没有实现特别多的扩展。用的人比较少,功能和稳定性有待观望。对跨语言调用支持较差,主要支持java。
- Spring Cloud(推荐)
Spring Cloud 完全基于Spring Boot,是一个非常新的项目,2016年才 1.0 release。版本提升非常迅速,发展势头良好。
Spring Cloud依然发扬了Spring Source整合一切的作风,以标准化的姿态将一些微服务架构的成熟产品与框架揉为一体,并继承了Spring Boot简单配置、快速开发、轻松部署的特点,让原本复杂的架构工作变得相对容易上手一些。服务调用方式是基于REST API的。
缺点是项目很年轻,很少见到国内业界有人在生产上成套使用,一般都是只有其中一两个组件。相关的技术文档大部分是英文的,案例也相对较少,使用的话需要摸索的时间会长一些。
- gRPC
Google发布的开源RPC框架,高性能、开源、将移动和HTTP/2放在首位的通用的RPC框架,基于HTTP/2, netty4.1, proto3, 拥有非常丰富而实用的特性,堪称RPC 框架的典范。
但它本身它不是分布式的,所以要实现上面的框架的功能需要进一步的开发。