• 关系型和非关系型数据库的主要差异是数据存储的方式。

关系型数据库VS非关系型数据库

  • 关系数据库(Relational Database 是建立在关系模型(二维表格模型)基础上的数据库。关系型数据天然就是表格式的,因此存储在数据表的行和列中。数据表可以彼此关联协作存储,也很容易提取数据。所谓关系模型是一对一、一对多或者多对多等关系,常见的关系型数据库有 Oracle、SQL Server、DB2、MySQL 等。关系型数据库属于早期的传统型数据库,它有着标准化的数据模型,以及事务和持久化的支持。
  • 非关系型数据库(Not Only SQL,NoSQL 正好与关系型数据库相反,它不是建立在“关系模型”上的数据库。非关系型数据通常存储在数据集中,就像文档、键值对或者图结构
  • 非关系型数据库可能更多的偏向于OLAP场景,而关系型数据库更多偏向于OLTP场景
非关系数据库的优点:
  • 高可扩展性;
  • 分布式计算;
  • 低成本;
  • 架构的灵活性;
  • 没有复杂的关系。

非关系型数据库设计案例 非关系型数据库模型_非关系型数据库

非关系型数据库 VS 文档型数据库

  • 非关系型数据和文档型数据库属于包含关系,非关系型数据包含了文档型数据库,文档型数据库属于非关系型数据。

非关系型数据库

非关系型数据通常包含 3 种数据库类型:文档型数据库、键值型数据库和全文搜索型数据库,下面分别来看每种类型的具体用途。

非关系型数据库设计案例 非关系型数据库模型_非关系型数据库设计案例_02

1. 文档型数据库
  • 文档型数据库以 MongoDB 和 Apache CouchDB 为代表,文档型数据库通常以 JSON 或者 XML 为格式进行数据存储。
  • 以 MongoDB 为例,它是由 C++ 编写的一种面向文档的数据库管理系统,在 2007 年 10 月 由 10gen 团队所开发,并在 2009 年 2 月首度推出。MongoDB 是以二进制 JSON 格式存储数据的,MongoDB 对 JSON 做了一些优化,它支持了更多的数据类型,这种二进制存储的 JSON 我们也可以称之为 BSON (Binary JSON)
  • BSON 具备三个特点:轻量、可遍历以及高效,它的缺点是空间利用率不是很理想。MongoDB 使用 BSON 进行存储的另一个重要原因是 BSON 具备可遍历性。
MongoDB 存储结构示例如下:
{"_id":ObjectId(“57ce2d4cce8685a6fd9df3a3"),"name":"老王","email":['java@qq.com','java@163.com']}
  • 其中,“_id”为 MongoDB 默认的主键字段,它会为我们生成一起全局唯一的 id 值,并且这个值在做数据分片时非常有用。
文档型数据库的使用场景如下
  • 敏捷开发,因为 MongoDB 拥有比关系型数据库更快的开发速度,因此很多敏捷开发组织,包括纽约时报等都采用了 MongoDB 数据库。使用它可以有效地避免在增加和修改数据库带来的沟通成本,以及维护和创建数据库模型成本,使用 MongoDB 只需要在程序层面严格把关就行,程序提交的数据结构可以直接更新到数据库中,并不需要繁杂的设计数据库模型再生成修改语句等过程。
  • 日志系统,使用 MongoDB 数据库非常适合存储日志,日志对应到数据库中就是很多个文件,而 MongoDB 更擅长存储和查询文档,它提供了更简单的存储和更方便的查询功能。
  • 社交系统,使用 MongoDB 可以很方便的存储用户的位置信息,可以方便的实现查询附近的人以及附近的地点等功能。
2. 键值型数据库
  • 键值数据库也就是 Key-Value 数据库,它的典型代表数据库是 Redis 和 Memcached,而它们通常被当做非持久化的内存型数据库缓存来使用。当然 Redis 数据库是具备可持久化的能力的,但是开启持久化会降低系统的运行效率,因此在使用时需要根据实际的情况,选择开启或者关闭持久化的功能。
  • 键值型数据库以极高的性能著称,且除了 Key-Value 字符串类型之外,还包含一些其他的数据类型。以 Redis 为例,它提供了字符串类型(String)、列表类型(List)、哈希表类型(Hash)、集合类型(Set)、有序集合类型(ZSet) 等五种最常用的基础数据类型,还有管道类型(Pipeline)、地理位置类型(GEO)、基数统计类型(HyperLogLog)和流类型(Stream),并且还提供了消息队列的功能。
  • 此数据库的优点是性能比较高,缺点是对事务的支持不是很好。
3. 全文搜索型数据库
  • 传统的关系型数据库主要是依赖索引来实现快速查询功能的,而在全文搜索的业务下,索引很难满足查询的需求。因为全文搜索需要支持模糊匹配的,当数据量比较大的情况下,传递的关系型数据库的查询效率是非常低的;另一个原因是全文搜索需要支持多条件随意组合排序,如果要通过索引来实现的话,则需要创建大量的索引,而传统型数据库也很难实现,因此需要专门全文搜索引擎和相关的数据库才能实现此功能。
  • 全文搜索型数据库以 ElasticSearch 和 Solr 为代表,它们的出现解决了关系型数据库全文搜索功能较弱的问题。