架构设计的目的是管理开发的复杂性，合理的拆分项目中的逻辑，更加方便工程的维护和管理，来节约开发时间、提高开发效率。

目前在实际开发过程中比较常见的集中架构主要包括，MVC、MVVM、VIPER（View Interactor Presenter Entity Router），这几种架构的设计思路基本上是一致的，后面几种都是基于MVC，将Controller中的逻辑拆分出来，只是程度和方式有所不同。

首先，简单介绍一下MVC，这是苹果官方所推荐的一种设计方式，主要包括Model、View、Controller：

Model：封装的数据模型，用来保存数据；
View：视图控件，用来展示视图；
Controller：主要是视图控制器，用来处理用户事件，更新视图和数据等逻辑；

pgxl是什么架构 iphone是什么架构_pgxl是什么架构

其设计思想是减少View 和 Mode的耦合行，View只包含视图，Model只涉及数据，Contrller用于控制两者之间的逻辑关系，View和Model之间不需要有直接的联系。不过，这种设计模式随着项目的复杂度逐渐提升，暴露出来Controller代码臃肿，管理不便，维护成本升高等问题。

为了减轻Controller的负担，将整合View展示数据的逻辑抽分出来封装成为ViewModel，于是有了MVVM设计方式，它主要包括三个部分：

Model：此处的Model与MVC中的Model相同，是封装的数据模型；
View：此处的View是指的的View和ViewController，用于展示视图和接收用户事件等；
ViewModel：视图模型有直接用于展示的接口和数据输入接口，其主要作用是，将初始数据处理成为直接用于视图展示的Model；

MVVM中，采用了双向绑定（Data and user action binding）来同步View和ViewModel的状态，View的变动，自动反映在所绑定的 ViewModel，反之亦然。其设计思想是在MVP的基础上，从Controller中抽取出负责展示视图的数据处理逻辑，形成ViewModel。

MVVM三个元素的逻辑关系是：

pgxl是什么架构 iphone是什么架构_架构_02

1、Model数据提供给ViewModel，经过ViewModel处理转换成为View可以直接展示的数据，然后更新ViewMode的状态；
2、View层接收到用户事件或者状态改变事件，该View所绑定的ViewModel也可以同步更新，然后ViewModel会更新对应的本地Model数据。

MVVM的优点有：
1、低耦合性，降低视图逻辑处理与其他业务逻辑的耦合性；
2、可复用性，一个通用的视图逻辑封装到一个ViewModel中，可以有很多View重用这段视图逻辑；
3、方便视图单元测试，由于视图逻辑被拆分出来，在测试对应的视图或者样式的时候，只需要更改ViewModel中的视图逻辑即可，与其他业务逻辑无关；

随着项目系统复杂度提升，有更细致的需求需要抽象出来，单独处理以方便维护，又把Controller中的用户交互逻辑、路由器职责划分出来由协调器（Presenter）调度，于是就有了VIPER（View Interactor Presenter Entity Router）架构。

VIPER架构设计中主要分为五个部分：

1、View：指View与ViewController，包含UI层面的业务逻辑以及交互层面的接口调用和转发； 
2、Interacter：交互器，包括用户交互动作和关于数据和网络请求的业务逻辑，例如创建一个实体（数据），或者从服务器中获取一些数据。
3、Presenter：统一调用各个部分之间的协议接口，例如将Interacter中请求来的数据传递给View层，将用户交互事件传递给路由层等；
4、Entity：实体模型，普通的数据对象；
5、Router:用于各个页面层次之间的联系绑定，页面视图跳转链接等；

pgxl是什么架构 iphone是什么架构_pgxl是什么架构_03

其主要设计思路还是从MVC中的Controller抽取业务楼逻辑。

VIPER架构是从中抽象出了View、Interactor、Router等逻辑。使用时，首先将不同的逻辑抽象封装为对应的协议，然后在视图控制器中通过协议，将不同逻辑处理交给遵守所有协议并且绑定其对应关系的Presenter对象去统一处理。其中Router逻辑已经有不少开源库进行了封装，调用起来也比较方便，比如 JLRoutes、HHRouter、MGJRouter等.

以上几种设计模式，没有一种比另外一种更好的概念，只有符合自己项目实际情况的才是最优的。需要注意的是，上述的架构设计模式都是值得借鉴的设计思想，照搬某种设计模式，绝大多数情况下都不会解决我们项目中的问题。要使项目保持一个良好的维护状态，就需要平时开发过程中，及时总结抽象出对应的业务组件，对项目进行瘦身，以提高项目的复用性和延展性。在发现结构设计存在缺陷时，要及时规划调整步骤，避免出现「焦油坑」的情况。