用Python写一个可以实时更新的时间程序

转载

智能领航员 2024-10-29 14:23:46

文章标签 深度学习 python 人工智能父类 Python 文章分类 Python 后端开发

问题目录

Q1、super().init(init_cfg=init_cfg) 和 super().init(init_cfg)一样吗？
Q2、那如果使用super().init()还能表达上述功能吗?
Q3、深度学习代码常见的assert语句是什么意思？
Q4、super(FooModel, self).init(init_cfg)和super().init(init_cfg)的区别？
Q5、@MODELS.register_module()是什么意思？
Q6、def init(self, init_cfg: Union[dict, List[dict], None] = None):是什么意思？
Q7、子类调用父类方法的相关问题

以下代码中例如state_dict()是调用的父类方法吗？
不需要toy_net.super().state_dict()这样吗？

Q8、try和except与导入模块包结合的问题

第一段尝试
第二段尝试
第三段尝试

即便在熟练掌握了Python的基本语法之后，涉足深度学习领域时，开发者往往会遇到一系列新的挑战，这些挑战源自于深度学习特有的复杂概念、高级库的使用以及大规模数据处理的需求。博主会持续汇总并深入剖析Python在深度学习应用中常见的疑难杂症，供大家阅览和自用，大家可以点赞收藏！

Q1、super().init(init_cfg=init_cfg) 和 super().init(init_cfg)一样吗？

super().__init__(init_cfg=init_cfg) 和 super().__init__(init_cfg) 在大多数情况下效果是相同的，但它们在语义上有细微差别，特别是在处理默认参数时。

super().__init__(init_cfg=init_cfg) 明确地指出了你正在将init_cfg参数传给父类的__init__方法，无论init_cfg是否有默认值。这种方式清晰地表达了你的意图，即你希望父类的初始化使用传入的init_cfg值，即使它的默认值与传入值相同。这种方法在阅读代码时更加直观，特别是在处理复杂继承结构和默认参数逻辑时。
super().__init__(init_cfg) 当你这样写时，Python会假设你想要利用init_cfg的当前值（无论它是否为默认值），并将其传递给父类的__init__方法。在多数场景下，如果init_cfg已经有了一个明确的值（不论是通过参数传入还是默认赋予的），这种写法也能正常工作。但是，这种写法在表达意图上不如前者明确，尤其在参数默认值可能被更改或需要强调传递特定参数的情景下。

总结来说，两者在功能上可能不会表现出差异，尤其是在init_cfg已经有明确值的情况下。但从编码规范和代码可读性角度来看，super().__init__(init_cfg=init_cfg) 更推荐，因为它更明确地展示了你的意图，并且在处理默认参数逻辑时更加健壮和易于理解。

Q2、那如果使用super().init()还能表达上述功能吗?

如果只写 super().__init__()，这意味着你在不传递任何参数的情况下调用了父类的__init__方法。这将会使用父类__init__方法中定义的所有默认参数值。因此，与super().__init__(init_cfg=init_cfg)或super().__init__(init_cfg)不同，这种写法没有显式地为init_cfg提供值。

如果你的父类BaseModule的__init__方法定义中为init_cfg提供了默认值，并且在某些情境下你愿意接受那个默认值，那么super().__init__()是可行的。但是，这样做就失去了在子类实例化时自定义或覆盖init_cfg默认值的能力。

总结来说，super().__init__()仅调用了父类初始化而不传递任何特定的init_cfg值，因此它不能表达与super().__init__(init_cfg=init_cfg)相同的功能，后者是明确地传递了init_cfg参数（无论该参数是否有默认值或是什么值）。如果你需要利用子类定义或传入的特定init_cfg值，就应该使用带有参数的调用形式。

Q3、深度学习代码常见的assert语句是什么意思？

在编程语言中，assert 是一个断言（Assertion）语句，主要用于调试目的，它用来在代码中验证某个条件是否为真。如果条件为真（即满足预期），assert 语句不会有任何操作，程序将继续正常执行。但如果条件为假（即不符合预期），则 assert 将抛出一个错误，通常是 AssertionError，这会立即停止程序的执行，并指出条件没有满足的地方，有助于开发者快速定位和修正代码中的问题。

使用 assert 可以帮助开发者在开发阶段捕获那些本不应该发生的错误情况，比如非法的参数值、不满足的先决条件或是不应出现的状态。在发布生产环境前，程序中的断言有时会被禁用以减少运行时的开销。

在 Python 中，基本的使用方式是 assert condition，其中 condition 是一个布尔表达式。你也可以在条件后添加一条错误信息字符串，这样当断言失败时，这个信息会被包含在抛出的 AssertionError 中，例如 assert condition, "Error message"。

断言是一种防御性编程的技术，它体现了“先失败后成功”的原则，有助于编写更健壮和易于维护的代码。

Q4、super(FooModel, self).init(init_cfg)和super().init(init_cfg)的区别？

在Python中，super() 函数用于调用父类或超类的方法。super(FooModel, self).__init__(init_cfg) 和 super().__init__(init_cfg) 的主要区别在于它们的语法和适用的Python版本，但最终目的都是为了调用父类的初始化方法。

super(FooModel, self).__init__(init_cfg):

这种写法在Python 2中是标准用法，也在Python 3中兼容，用于明确指定当前类（FooModel）和实例（self）来确定要调用的父类方法。这种方式在多继承情况下特别有用，因为它能更精确地决定哪个父类的方法应该被调用。
它显式地指出了超类查找应该从哪里开始（即FooModel的直接父类），并使用self来确定实例所属的类层次结构。

super().__init__(init_cfg):

这种写法是Python 3引入的简化版，也是目前推荐的用法。在Python 3中，super()内部会自动管理调用者的信息，因此不需要显式地提供类和实例作为参数。
它利用了Python 3的MRO（方法解析顺序）特性，使得代码更简洁、易读，并且减少了出错的机会。对于大多数情况，这种写法足够高效且易于理解。

总的来说，两者之间的选择取决于你使用的Python版本以及个人或团队的编码风格偏好。在Python 3中，推荐使用无参数的super().__init__(init_cfg)，因为它更简洁且不易出错。但在维护旧的Python 2代码库或出于兼容性考虑时，可能会见到使用super(FooModel, self).__init__(init_cfg)的写法。

Q5、@MODELS.register_module()是什么意思？

@MODELS.register_module() 是一个装饰器，常用于深度学习框架（如MMCV, MMDetection, or PyTorch的某些扩展库）中，用于模型注册机制。这个装饰器的主要目的是为了实现模型的动态注册和管理，使得用户可以在不修改核心代码的情况下，轻松地添加新的模型架构到系统中。

具体来说，当你在自定义模型类之前使用 @MODELS.register_module() 装饰器时，你实际上是将该模型类注册到一个名为 MODELS 的模块注册表中。这个 MODELS 通常是一个全局的注册器类或字典，它维护着一个从模型名称到模型类的映射关系。

例如：

@MODELS.register_module()
class MyCustomModel(BaseModel):
    def __init__(...):
        ...
    ...

在这段代码中，MyCustomModel 类通过装饰器注册到了 MODELS 中。之后，其他部分的代码可以通过模型的名称（通常是类名）来实例化这个模型，而无需直接导入这个模型类。这极大地增强了代码的模块化和可扩展性，使得库的使用者能够方便地扩展和复用已有代码库中的功能。

Q6、def init(self, init_cfg: Union[dict, List[dict], None] = None):是什么意思？

def __init__(self, init_cfg: Union[dict, List[dict], None] = None): 是Python类中的初始化方法（构造函数）的定义，这里使用了类型注解来指定参数的类型。这段代码的具体含义如下：

__init__: 是Python类中的一个特殊方法，当创建类的新实例时自动调用，用于初始化实例的属性。
self: 是必需的第一个参数，表示类实例本身，用于访问实例的属性和方法。
init_cfg: 是初始化方法中的一个参数，这里它被注解为可以接受三种类型的值：

Union[dict, List[dict], None]: 表示init_cfg可以是单一的字典类型(dict)、字典列表(List[dict])，或者为None。Union是类型注解中的关键字，用于表示参数可以是多种类型中的一种。

= None: 指定了init_cfg参数的默认值为None，意味着如果不提供这个参数，它将默认被设为None。

综上所述，这段代码定义了一个初始化方法，该方法允许在创建类的实例时传入一个初始化配置参数init_cfg。这个配置可以是一个字典，用于描述单个组件的初始化设置；也可以是一个字典列表，用于描述多个组件的初始化设置；如果没有提供，则默认为None，这给了调用者很大的灵活性来定制类实例的初始化行为。这种设计常见于需要灵活配置初始化方式的深度学习框架或库中的模型组件。

Q7、子类调用父类方法的相关问题

以下代码中例如state_dict()是调用的父类方法吗？

class ToyNet(BaseModule):

    def __init__(self, init_cfg=None):
        super().__init__(init_cfg)
        self.conv1 = nn.Linear(1, 1)


# 保存预训练权重
toy_net = ToyNet()
torch.save(toy_net.state_dict(), './pretrained.pth')
pretrained = './pretrained.pth'

# 配置加载预训练权重的初始化方式
toy_net = ToyNet(init_cfg=dict(type='Pretrained', checkpoint=pretrained))
# 加载权重
toy_net.init_weights()

是的，在这个例子中，state_dict() 方法确实是通过 super().__init__(init_cfg) 调用父类 BaseModule 的方法。state_dict() 是PyTorch中的一个方法，用于获取模型的所有可学习参数（包括模型参数和缓冲区）的状态字典。当你实例化 ToyNet 类时，由于在构造函数 __init__ 中调用了 super().__init__(init_cfg)，这使得 ToyNet 实例能够继承并访问 BaseModule 类中定义的所有方法和属性，包括 state_dict()。

因此，toy_net.state_dict() 这行代码实际上是调用了 BaseModule 类（假设该类是继承自 nn.Module 的，因为 state_dict 方法定义在那里）中的 state_dict 方法，并保存了 ToyNet 实例的所有参数状态到指定路径 './pretrained.pth'。

不需要toy_net.super().state_dict()这样吗？

不需要。在你的例子中，直接使用 toy_net.state_dict() 就足够了，因为 state_dict 是 nn.Module 类的一个成员方法（所有PyTorch模型类的基类），并且已经被适当地继承到了 ToyNet 类中。当你创建 ToyNet 实例 toy_net 时，你已经通过 super().__init__(init_cfg) 在 __init__ 方法中调用了父类的初始化函数，这意味着 ToyNet 实例可以访问 nn.Module 中定义的所有方法，包括 state_dict。

因此，直接调用 toy_net.state_dict() 已经能够访问并返回该模型的参数状态字典，无需使用 toy_net.super().state_dict() 这样的语法。后者在Python中是不正确的用法，因为 super() 通常在类的方法内部使用，并且不需要实例作为参数。正确的用法是在类的方法内通过 super() 来代理对父类方法的调用，但在访问实例属性或方法（如 state_dict）时，直接通过实例访问即可。

Q8、try和except与导入模块包结合的问题

try:
    from mamba_ssm.ops.selective_scan_interface import selective_scan_fn, selective_scan_ref
except:
    pass

try:
    "sscore acts the same as mamba_ssm"
    SSMODE = "sscore"
    import selective_scan_cuda_core
except Exception as e:
    print(e, flush=True)
    "you should install mamba_ssm to use this"
    SSMODE = "mamba_ssm"
    import selective_scan_cuda
    # from mamba_ssm.ops.selective_scan_interface import selective_scan_fn, selective_scan_ref

# an alternative for mamba_ssm (in which causal_conv1d is needed)
try:
    from selective_scan import selective_scan_fn as selective_scan_fn_v1
    from selective_scan import selective_scan_ref as selective_scan_ref_v1
except:
    pass

这段代码的主要目的是尝试从不同来源导入所需的函数，同时处理潜在的导入错误，确保代码的健壮性和兼容性。下面是逐段的解释：

第一段尝试

try:
    from mamba_ssm.ops.selective_scan_interface import selective_scan_fn, selective_scan_ref
except:
    pass

目的：尝试从mamba_ssm库的特定路径导入selective_scan_fn和selective_scan_ref函数。
处理异常：如果导入失败（例如，mamba_ssm未安装或路径错误），则简单地通过pass忽略异常，继续执行后续代码。

第二段尝试

try:
    "sscore acts the same as mamba_ssm"  # 这行是一个注释说明，表明sscore是mamba_ssm的一个替代
    SSMODE = "sscore"  # 设置变量SSMODE的初始值为"sscore"
    import selective_scan_cuda_core  # 尝试导入selective_scan_cuda_core模块
except Exception as e:
    print(e, flush=True)  # 打印具体异常信息，并立即输出缓冲区内容
    "you should install mamba_ssm to use this"  # 提示信息，告知用户若要使用该功能需安装mamba_ssm
    SSMODE = "mamba_ssm"  # 导入失败后，将SSMODE更改为"mamba_ssm"
    import selective_scan_cuda  # 作为备选方案，导入selective_scan_cuda模块
    # 下面一行被注释掉了，表明原本计划的另一种导入方式被放弃
    # from mamba_ssm.ops.selective_scan_interface import selective_scan_fn, selective_scan_ref

主要逻辑：首选尝试使用sscore模式（通过导入selective_scan_cuda_core），如果失败，则提示用户安装mamba_ssm并切换到使用mamba_ssm模式（通过导入selective_scan_cuda）。

第三段尝试

try:
    from selective_scan import selective_scan_fn as selective_scan_fn_v1
    from selective_scan import selective_scan_ref as selective_scan_ref_v1
except:
    pass

目的：提供一个额外的备用方案，尝试从selective_scan模块导入selective_scan_fn和selective_scan_ref，并分别重命名为selective_scan_fn_v1和selective_scan_ref_v1，以避免命名冲突。
处理异常：如果这些导入也失败，则同样通过pass静默忽略异常。

综上所述，这段代码通过一系列的尝试和异常处理，旨在确保至少从某个来源能够成功导入所需的函数，以支持程序的后续运行，同时提供了清晰的错误信息提示和备选方案，增强了代码的鲁棒性和适应不同环境的能力。

本文章为转载内容，我们尊重原作者对文章享有的著作权。如有内容错误或侵权问题，欢迎原作者联系我们进行内容更正或删除文章。