目录
一、拓扑图
与上一篇一样的环境：
二、 路由标记（路由策略route-policy），防止路由回馈
1、假设R2先引入的1.1路由
1）在R2上对ospf->isis的路由标记150
2）在R3上isis->ospf要回馈的路由，看到标记为150，就deny拒绝掉，避免产生之前的2->3->4的环路。
1、假设R3先引入的1.1路由（同理）
1）在R3上OSPF->ISIS的路由打tag 170
2）在R2上ISIS->OSPF的路由，把带170标记的路由 拒绝，防止回馈
三、2标签-解决ospf区域路由回馈问题
1.运用上述，解决环路问题
1）查看R2路由表
发现：下一跳是R1，说明是R2先引入的
2）查看R3的路由表
发现：R3去往1.1的确不环了，但是产生了次优路径
2.环路解决后，解决R3产生的次优路径（路由策略-tag）
1）分析：
这一次我们就不用前缀列表抓路由了，可以直接运用刚才打过的标签
2）查看R3路由表
发现：学的1.1路由变为ospf路由了，没有次优了
3）再查看R2的路由
发现：R2也出现次优路径了
3.R2也产生次优路径（R3带来的连环优路径）（路由策略-tag）
1）分析：
2）同理，运用路由策略抓tag路由，修改优先级。
3）查看R2的路由表
发现：果然次优没了，优选ospf路由
再来看R3的路由表，也没问题，此时可以确定，次优路径彻底解决了。
打标记：防止路由回馈
deny：防止环路
R2的完整配置
R3的完整配置
四、4标签-收敛不一致问题（isis区域路由回馈问题）
1.分析：
2. 解决方案：
在R2上打isis->ospf的标签 tag 15，在R3上ospf->isis拒绝;
在R3上打isis->ospf的标签 tag 115，在R2上ospf->isis拒绝。
总结：
二标签：
四标签：
四标签完整配置
一、拓扑图
与上一篇一样的环境：
1）在R2、R3之间用 GigabitEthernet（千兆口），接口放在ospf区域 （在接口下ospf enable 1 area 0 ）
R1、R2之间的链路改为Ethernet以太网接口（百兆口）
2）把1.1路由放在ospf区域外 （undo ospf enable 1 area 0）
R1、R2、R3运行ospf的路由器都修改参考带宽为1000（原参考带宽 100）
二、 路由标记（路由策略route-policy），防止路由回馈
在1.1路由通过R2从ospf引入到isis 的时候，给这条路由打上标记tag 150，当这条带标记的路由要从R3再回到ospf的时候，见到这个标记，就直接干掉，不让它回馈进来。
*****isis管理标记，可以打tag，但默认窄带是无法打标记的，所以我们首先要改成宽带，再打标记。
在R2、R3、R4上修改isis为宽带
cost-style wide
1、假设R2先引入的1.1路由
1）在R2上对ospf->isis的路由标记150
在R2上配置
2）在R3上isis->ospf要回馈的路由，看到标记为150，就deny拒绝掉，避免产生之前的2->3->4的环路。
在R3上配置
1、假设R3先引入的1.1路由（同理）
1）在R3上OSPF->ISIS的路由打tag 170
2）在R2上ISIS->OSPF的路由，把带170标记的路由 拒绝，防止回馈
三、2标签-解决ospf区域路由回馈问题
1.运用上述，解决环路问题
1）查看R2路由表
发现：下一跳是R1，说明是R2先引入的
2）查看R3的路由表
发现：R3去往1.1的确不环了，但是产生了次优路径
2.环路解决后，解决R3产生的次优路径（路由策略-tag）
1）分析：
这一次我们就不用前缀列表抓路由了，可以直接运用刚才打过的标签
将带有150标签的路由，优先级改为151，这样1.1的isis路由优先级变为151<150(ospf)，这样R3就会优选ospf的路由了。
2）查看R3路由表
发现：学的1.1路由变为ospf路由了，没有次优了
3）再查看R2的路由
发现：R2也出现次优路径了
3.R2也产生次优路径（R3带来的连环优路径）（路由策略-tag）
1）分析：
因为R3的1.1路由为ospf后，由于ospf->isis，1.1的ospf路由引入到isis区域，被R2学习到1.1的isis路由（15）；又因为本身从R1学到1.1的ospf路由（150），优选isis路由，所以次优路径了。
2）同理，运用路由策略抓tag路由，修改优先级。
将标记为170的路由抓住，修改优先级为151，这样1.1的isis的路由就变为151>150(ospf)，那么R2就会优选ospf路由了。
3）查看R2的路由表
发现：果然次优没了，优选ospf路由
再来看R3的路由表，也没问题，此时可以确定，次优路径彻底解决了。
打标记：防止路由回馈
deny：防止环路
R2的完整配置
R3的完整配置
到此：貌似所有环路问题和次优路径连环问题都解决了。只运用了2个标签tag 150 和tag 170，解决了，ospf->isis->opsf的路由回馈问题，但是还有并没有完全避免路由回馈的存在 。
四、4标签-收敛不一致问题（isis区域路由回馈问题）
由于ospf和isis两个区域运行的协议不同，收敛速度不尽相同，就可能存在，ospf已经干完的事，isis还没干完，这两者会有收敛上的差异。
比方说：150.1.1.1这条路由撤销了（消失了），ospf能很快感知到1.1的路由没了，但isis确认为还在。
1.分析：
1）R4上isis区域的1.1路由，通过R2上isis->ospf引入到ospf区域，传给R3；
（因为前面2个标签，只是在ospf路由进isis时打的，分别是R2上ospf->isis打的tag 150和R3上ospf->isis打的tag 170。但isis->ospf并没有打过标签，所以正常引入、传递）
2）R3收到ospf 1.1的路由，通过R3上ospf->isis，引入到isis，路由再次进入isis区域，路由回馈了（没有deny，可以传过去）
3）R4再次收到1.1的isis路由，形成环路4->2->3的环路。
2. 解决方案：
在R2上打isis->ospf的标签 tag 15，在R3上ospf->isis拒绝;
在R3上打isis->ospf的标签 tag 115，在R2上ospf->isis拒绝。
总结：
tag 150和tag 170，针对ospf->isis->ospf的防回馈。分别子R2、R3上做的。（红色线条）
tag 15和tag 115，针对isis->ospf->isis的防回馈。分别子R2、R3上做的。（蓝色线条）
二标签：
只是解决了两协议，单个方向上的的防回馈问题。
例如：本环境中的ospf->isis->ospf的防回馈。
四标签：
两个协议中，由于某个路由协议收敛较慢，导致某条其实本不该存在的路由，仍然存在与该路由协议中。进而继续执行各种路由引入等操作，引发的路由回馈及环路问题。
解决了，双方向上的防回馈问题。
例如：本环境中的ospf->isis->ospf的防回馈、isis->ospf->isis的防回馈。
四标签完整配置
