笔者之前说的都是Struts-1，因为新出了Struts-2，使得每次谈到Struts都必须注明它是Struts-1还是2。笔者先谈比较熟悉的 Struts-1，下次再介绍一下与Struts－2的区别：
1． Struts框架整体结构
Struts-1的核心功能是前端控制器，程序员需要关注的是后端控制器。前端控制器是是一个Servlet，在Web.xml中间配置所有 Request都必须经过前端控制器，它的名字是ActionServlet，由框架来实现和管理。所有的视图和业务逻辑隔离都是应为这个 ActionServlet， 它就像一个交通警察，所有过往的车辆必须经过它的法眼，然后被送往特定的通道。所有，对它的理解就是分发器，我们也可以叫做Dispatcher，其实了解Servlet编程的人自己也可以写一个分发器，加上拦截request的Filter，其实自己实现一个struts框架并不是很困难。主要目的就是让编写视图的和后台逻辑的可以脱离紧耦合，各自同步的完成自己的工作。
那么有了ActionServlet在中间负责转发，前端的视图比如说是Jsp，只需要把所有的数据Submit，这些数据就会到达适合处理它的后端控制器Action，然后在里面进行处理，处理完毕之后转发到前台的同一个或者不同的视图Jsp中间，返回前台利用的也是Servlet里面的forward 和redirect两种方式。所以到目前为止，一切都只是借用了Servlet的API搭建起了一个方便的框架而已。这也是Struts最显著的特性?? 控制器。
那么另外一个特性，可以说也是Struts-1带来的一个比较成功的理念，就是以xml配置代替硬编码配置信息。以往决定Jsp往哪个servlet提交，是要写进Jsp代码中的，也就是说一旦这个提交路径要改，我们必须改写代码再重新编译。而Struts提出来的思路是，编码的只是一个逻辑名字，它对应哪个class文件写进了xml配置文件中，这个配置文件记录着所有的映射关系，一旦需要改变路径，改变xml文件比改变代码要容易得多。这个理念可以说相当成功，以致于后来的框架都延续着这个思路，xml所起的作用也越来越大。
大致上来说Struts当初给我们带来的新鲜感就这么多了，其他的所有特性都是基于方便的控制转发和可扩展的xml配置的基础之上来完成它们的功能的。
下面将分别介绍Action和FormBean， 这两个是Struts中最核心的两个组件。
2． 后端控制器Action
Action就是我们说的后端控制器，它必须继承自一个Action父类，Struts设计了很多种Action，例如DispatchAction、 DynaValidationAction。它们都有一个处理业务逻辑的方法execute()，传入的request, response, formBean和actionMapping四个对象，返回actionForward对象。到达Action之前先会经过一个 RequestProcessor来初始化配置文件的映射关系，这里需要大家注意几点：
1) 为了确保线程安全，在一个应用的生命周期中，Struts框架只会为每个Action类创建一个Action实例，所有的客户请求共享同一个Action 实例，并且所有线程可以同时执行它的execute()方法。所以当你继承父类Action，并添加了private成员变量的时候，请记住这个变量可以被多个线程访问，它的同步必须由程序员负责。(所有我们不推荐这样做)。在使用Action的时候，保证线程安全的重要原则是在Action类中仅仅使用局部变量，谨慎的使用实例变量。局部变量是对每个线程来说私有的，execute方法结束就被销毁，而实例变量相当于被所有线程共享。
2) 当ActionServlet实例接收到Http请求后，在doGet()或者doPost()方法中都会调用process()方法来处理请求。 RequestProcessor类包含一个HashMap，作为存放所有Action实例的缓存，每个Action实例在缓存中存放的属性key为 Action类名。在RequestProcessor类的processActionCreate()方法中，首先检查在HashMap中是否存在 Action实例。创建Action实例的代码位于同步代码块中，以保证只有一个线程创建Action实例。一旦线程创建了Action实例并把它存放到 HashMap中，以后所有的线程会直接使用这个缓存中的实例。
3) <action> 元素的 <roles> 属性指定访问这个Action用户必须具备的安全角色，多个角色之间逗号隔开。RequestProcessor类在预处理请求时会调用自身的 processRoles()方法，检查配置文件中是否为Action配置了安全角色，如果有，就调用HttpServletRequest的 isUserInRole()方法来判断用户是否具备了必要的安全性角色，如果不具备，就直接向客户端返回错误。(返回的视图通过 <input> 属性来指定)
3． 数据传输对象FormBean
Struts并没有把模型层的业务对象直接传递到视图层，而是采用DTO（Data Transfer Object）来传输数据，这样可以减少传输数据的冗余，提高传输效率；还有助于实现各层之间的独立，使每个层分工明确。Struts的DTO就是 ActionForm，即formBean。由于模型层应该和Web应用层保持独立。由于ActionForm类中使用了Servlet API， 因此不提倡把ActionForm传递给模型层， 而应该在控制层把ActionForm Bean的数据重新组装到自定义的DTO中， 再把它传递给模型层。它只有两个scope，分别是session和request。（默认是session）一个ActionForm标准的生命周期是：
1) 控制器收到请求 ->
2) 从request或session中取出ActionForm实例，如不存在就创建一个 ->
3) 调用ActionForm的reset()方法 ->
4) 把实例放入session或者request中 ->
5) 将用户输入表达数据组装到ActionForm中 ->
6) 如眼张方法配置了就调用validate()方法 ->
7) 如验证错误就转发给 <input> 属性指定的地方，否则调用execute()方法
validate()方法调用必须满足两个条件：
1) ActionForm 配置了Action映射而且name属性匹配
2) <aciton> 元素的validate属性为true
如果ActionForm在request范围内，那么对于每个新的请求都会创建新的ActionForm实例，属性被初始化为默认值，那么reset ()方法就显得没有必要；但如果ActionForm在session范围内，同一个ActionForm实例会被多个请求共享，reset()方法在这种情况下极为有用。
4． 验证框架和国际化
Struts有许多自己的特性，但是基本上大家还是不太常用，说白了它们也是基于JDK中间的很多Java基础包来完成工作。例如国际化、验证框架、插件自扩展功能、与其他框架的集成、因为各大框架基本都有提供这样的特性，Struts也并不是做得最好的一个，这里也不想多说。Struts的验证框架，是通过一个validator.xml的配置文件读入验证规则，然后在validation-rules.xml里面找到验证实现通过自动为Jsp插入 Javascript来实现，可以说做得相当简陋。弹出来的JavaScript框不但难看还很多冗余信息，笔者宁愿用formBean验证或者 Action的saveErrors()，验证逻辑虽然要自己写，但页面隐藏/浮现的警告提示更加人性化和美观一些。
至于Struts的国际化，其实无论哪个框架的国际化，java.util.Locale类是最重要的Java I18N类。在Java语言中，几乎所有的对国际化和本地化的支持都依赖于这个类。如果Java类库中的某个类在运行的时候需要根据Locale对象来调整其功能，那么就称这个类是本地敏感的(Locale-Sensitive)， 例如java.text.DateFormat类就是，依赖于特定Locale。
创建Locale对象的时候，需要明确的指定其语言和国家的代码，语言代码遵从的是ISO-639规范，国家代码遵从ISO-3166规范，可以从
http://www.unicode.org/unicode/onlinedat/languages.html
http://www.unicode.org/unicode/onlinedat/countries.htm
Struts的国际化是基于properties的message/key对应来实现的，笔者曾写过一个程序，所有Jsp页面上没有任何Text文本串，全部都用的是 <bean:message> 去Properties文件里面读，这个时候其实只要指定不同的语言区域读不同的Properties文件就实现了国际化。需要注意的是不同语言的字符写进Properties文件的时候需要转化成Unicode码，JDK已经带有转换的功能。JDK的bin目录中有native2ascii这个命令，可以完成对*.txt和*.properties的Unicode码转换。
OK，今天就说到这里，本文中的很多内容也不是笔者的手笔，是笔者一路学习过来自己抄下来的笔记，希望对大家有帮助！Java杂谈一路走来，感谢大家持续的关注，大概再有个2到3篇续篇就改完结了！笔者尽快整理完成后续的写作吧……^_^
Java杂谈（九）－－Struts2
Java杂谈（九）－－Struts2
最近业余时间笔者一直Java Virtual Machine的研究，由于实习分配到项目组里面，不想从前那么闲了，好不容易才抽出时间来继续这个话题的帖子。我打算把J2ee的部分结束之后，再谈谈 JVM和JavaScript，只要笔者有最新的学习笔记总结出来，一定会拿来及时和大家分享的。衷心希望与热爱Java的关大同仁共同进步……
这次准备继续上次的话题先讲讲Struts-2，手下简短回顾一段历史：随着时间的推移，Web应用框架经常变化的需求，产生了几个下一代 Struts的解决方案。其中的Struts Ti 继续坚持 MVC模式的基础上改进，继续Struts的成功经验。 WebWork项目是在2002年3月发布的，它对Struts式框架进行了革命性改进，引进了不少新的思想，概念和功能，但和原Struts代码并不兼 容。WebWork是一个成熟的框架，经过了好几次重大的改进与发布。在2005年12月，WebWork与Struts Ti决定合拼， 再此同时， Struts Ti 改名为 Struts Action Framework 2.0,成为Struts真正的下一代。
看看Struts-2的处理流程：
1) Browser产生一个请求并提交框架来处理：根据配置决定使用哪些拦截器、action类和结果等。
2) 请求经过一系列拦截器：根据请求的级别不同拦截器做不同的处理。这和Struts-1的RequestProcessor类很相似。
3) 调用Action: 产生一个新的action实例，调用业务逻辑方法。
4) 调用产生结果：匹配result class并调用产生实例。
5) 请求再次经过一系列拦截器返回：过程也可配置减少拦截器数量
6) 请求返回用户：从control返回servlet，生成Html。
这里很明显的一点是不存在FormBean的作用域封装，直接可以从Action中取得数据。 这里有一个Strut-2配置的web.xml文件：
<filter>
<filter-name> controller </filter-name>
<filter-class> org.apache.struts.action2.dispatcher.FilterDispatcher </filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name> cotroller </filter-name>
<url-pattern> /* </url-pattern>
</filter-mapping>
注意到以往的servlet变成了filter，ActionServlet变成了FilterDispatcher，*.do变成了/*。filter 配置定义了名称(供关联)和filter的类。filter mapping让URI匹配成功的的请求调用该filter。默认情况下，扩展名为 ".action "。这个是在default.properties文件里的 "struts.action.extension "属性定义的。
default.properties是属性定义文件，通过在项目classpath路径中包含一个名为“struts.properties”的文件来设置不同的属性值。而Struts-2的默认配置文件名为struts.xml。由于1和2的action扩展名分别为.do和.action，所以很方便能共存。我们再来看一个Struts-2的action代码：
public class MyAction {
public String execute() throws Exception {
//do the work
return "success ";
}
}
很明显的区别是不用再继承任何类和接口，返回的只是一个String，无参数。实际上在Struts-2中任何返回String的无参数方法都可以通过配置来调用action。所有的参数从哪里来获得呢？答案就是Inversion of Control技术（控制反转）。笔者尽量以最通俗的方式来解释，我们先试图让这个Action获得reuqest对象，这样可以提取页面提交的任何参数。那么我们把request设为一个成员变量，然后需要一个对它的set方法。由于大部分的action都需要这么做，我们把这个set方法作为接口来实现。
public interface ServletRequestAware {
public void setServletRequest(HttpServletRequest request);
}
public class MyAction implements ServletRequestAware {
private HttpServletRequest request;
public void setServletRequest(HttpServletRequest request) {
this.request = request;
}
public String execute() throws Exception {
// do the work directly using the request
return Action.SUCCESS;
}
}
那么谁来调用这个set方法呢？也就是说谁来控制这个action的行为，以往我们都是自己在适当的地方写上一句 action.setServletRequest(…)，也就是控制权在程序员这边。然而控制反转的思想是在哪里调用交给正在运行的容器来决定，只要利用Java反射机制来获得Method对象然后调用它的invoke方法传入参数就能做到，这样控制权就从程序员这边转移到了容器那边。程序员可以减轻很多繁琐的工作更多的关注业务逻辑。Request可以这样注入到action中，其他任何对象也都可以。为了保证action的成员变量线程安全， Struts-2的action不是单例的，每一个新的请求都会产生一个新的action实例。
那么有人会问，到底谁来做这个对象的注入工作呢？答案就是拦截器。拦截器又是什么东西？笔者再来尽量通俗的解释拦截器的概念。大家要理解拦截器的话，首先一定要理解GOF23种设计模式中的Proxy模式。
A对象要调用f()，它希望代理给B来做，那么B就要获得A对象的引用，然后在B的f()中通过A对象引用调用A对象的f()方法，最终达到A的f()被调用的目的。有没有人会觉得这样很麻烦，为什么明明只要A.f()就可以完成的一定要封装到B的f()方法中去？有哪些好处呢？
1) 这里我们只有一个A，当我们有很多个A的时候，只需要监视B一个对象的f()方法就可以从全局上控制所有被调用的f()方法。
2) 另外，既然代理人B能获得A对象的引用，那么B可以决定在真正调A对象的f()方法之前可以做哪些前置工作，调完返回前可有做哪些后置工作。
讲到这里，大家看出来一点拦截器的概念了么？它拦截下一调f()方法的请求，然后统一的做处理（处理每个的方式还可以不同，解析A对象就可以辨别），处理完毕再放行。这样像不像对流动的河水横切了一刀，对所有想通过的水分子进行搜身，然后再放行？这也就是AOP（Aspect of Programming面向切面编程）的思想。
Anyway，Struts-2只是利用了AOP和IoC技术来减轻action和框架的耦合关系，力图到最大程度重用action的目的。在这样的技术促动下，Struts-2的action成了一个简单被框架使用的POJO（Plain Old Java Object）罢了。实事上AOP和IoC的思想已经遍布新出来的每一个框架上，他们并不是多么新的技术，利用的也都是JDK早已可以最到的事情，它们代表的是更加面向接口编程，提高重用，增加扩展性的一种思想。Struts-2只是部分的使用这两种思想来设计完成的，另外一个最近很火的框架 Spring，更大程度上代表了这两种设计思想，笔者将于下一篇来进一步探讨Spring的结构。
PS: 关于Struts-2笔者也没真正怎么用过，这里是看了网上一些前辈的帖子之后写下自己的学习体验，不足之处请见谅！
Java杂谈（十）－－Spring
Java杂谈（十）－－Spring
笔者最近比较忙，一边在实习一边在寻找明年毕业更好的工作，不过论坛里的朋友非常支持小弟继续写，今天是周末，泡上一杯咖啡，继续与大家分享J2ee部分的学习经验。今天的主题是目前很流行也很好的一个开源框架－Spring。
引用《Spring2.0技术手册》上的一段话：
Spring的核心是个轻量级容器，它是实现IoC容器和非侵入性的框架，并提供AOP概念的实现方式；提供对持久层、事务的支持；提供MVC Web框架的实现，并对于一些常用的企业服务API提供一致的模型封装，是一个全方位的应用程序框架，除此之外，对于现存的各种框架，Spring也提供了与它们相整合的方案。
接下来笔者先谈谈自己的一些理解吧，Spring框架的发起者之前一本很著名的书名字大概是《J2ee Development without EJB》，他提倡用轻量级的组件代替重量级的EJB。笔者还没有看完那本著作，只阅读了部分章节。其中有一点分析觉得是很有道理的：
EJB里在服务器端有Web Container和EJB Container，从前的观点是各层之间应该在物理上隔离，Web Container处理视图功能、在EJB Container中处理业务逻辑功能、然后也是EBJ Container控制数据库持久化。这样的层次是很清晰，但是一个很严重的问题是Web Container和EJB Container毕竟是两个不同的容器，它们之间要通信就得用的是RMI机制和JNDI服务，同样都在服务端，却物理上隔离，而且每次业务请求都要远程调用，有没有必要呢？看来并非隔离都是好的。
再看看轻量级和重量级的区别，笔者看过很多种说法，觉得最有道理的是轻量级代表是POJO + IoC，重量级的代表是Container + Factory。（EJB2.0是典型的重量级组件的技术）我们尽量使用轻量级的Pojo很好理解，意义就在于兼容性和可适应性，移植不需要改变原来的代码。而Ioc与Factory比起来，Ioc的优点是更大的灵活性，通过配置可以控制很多注入的细节，而Factory模式，行为是相对比较封闭固定的，生产一个对象就必须接受它全部的特点，不管是否需要。其实轻量级和重量级都是相对的概念，使用资源更少、运行负载更小的自然就算轻量。
话题扯远了，因为Spring框架带来了太多可以探讨的地方。比如它的非侵入性：指的是它提供的框架实现可以让程序员编程却感觉不到框架的存在，这样所写的代码并没有和框架绑定在一起，可以随时抽离出来，这也是Spring设计的目标。Spring是唯一可以做到真正的针对接口编程，处处都是接口，不依赖绑定任何实现类。同时，Spring还设计了自己的事务管理、对象管理和Model2 的MVC框架，还封装了其他J2ee的服务在里面，在实现上基本都在使用依赖注入和AOP的思想。由此我们大概可以看到Spring是一个什么概念上的框架，代表了很多优秀思想，值得深入学习。笔者强调，学习并不是框架，而是框架代表的思想，就像我们当初学Struts一样……
1．Spring MVC
关于IoC和AOP笔者在上篇已经稍微解释过了，这里先通过Spring的MVC框架来给大家探讨一下Spring的特点吧。（毕竟大部分人已经很熟悉Struts了，对比一下吧）
众所周知MVC的核心是控制器。类似Struts中的ActionServlet，Spring里面前端控制器叫做DispatcherServlet。里面充当Action的组件叫做Controller，返回的视图层对象叫做ModelAndView，提交和返回都可能要经过过滤的组件叫做 Interceptor。
让我们看看一个从请求到返回的流程吧：
(1) 前台Jsp或Html通过点击submit，将数据装入了request域
(2) 请求被Interceptor拦截下来，执行preHandler()方法出前置判断
(3) 请求到达DispathcerServlet
(4) DispathcerServlet通过Handler Mapping来决定每个reuqest应该转发给哪个后端控制器Controlle
Java杂谈（十一）ORM
Java杂谈（十一）ORM
这是最后一篇Java杂谈了，以ORM框架的谈论收尾，也算是把J2ee的最后一方面给涵盖到了，之所以这么晚才总结出ORM这方面，一是笔者这两周比较忙，另一方面也想善始善终，仔细的先自己好好研究一下ORM框架技术，不想草率的敷衍了事。
其实J2ee的规范指南里面就已经包括了一些对象持久化技术，例如JDO（Java Data Object）就是Java对象持久化的新规范，一个用于存取某种数据仓库中的对象的标准化API，提供了透明的对象存储，对开发人员来说，存储数据对象完全不需要额外的代码（如JDBC API的使用）。这些繁琐的工作已经转移到JDO产品提供商身上，使开发人员解脱出来，从而集中时间和精力在业务逻辑上。另外，JDO很灵活，因为它可以在任何数据底层上运行。JDBC只是面向关系数据库（RDBMS）JDO更通用，提供到任何数据底层的存储功能，比如关系数据库、文件、XML以及对象数据库（ODBMS）等等，使得应用可移植性更强。我们如果要理解对象持久化技术，首先要问自己一个问题：为什么传统的JDBC来持久化不再能满足大家的需求了呢？
笔者认为最好是能用JDBC真正编写过程序了才能真正体会ORM的好处，同样的道理，真正拿Servlet/Jsp做过项目了才能体会到Struts、 Spring等框架的方便之处。很幸运的是笔者这两者都曾经经历过，用混乱的内嵌Java代码的Jsp加Servlet转发写过完整的Web项目，也用 JDBC搭建过一个完整C/S项目的后台。所以现在接触到新框架才更能体会它们思想和实现的优越之处，回顾从前的代码，真是丑陋不堪啊。^_^
回到正题，我们来研究一下为什么要从JDBC发展到ORM。简单来说，传统的JDBC要花大量的重复代码在初始化数据库连接上，每次增删改查都要获得 Connection对象，初始化Statement，执行得到ResultSet再封装成自己的List或者Object，这样造成了在每个数据访问方法中都含有大量冗余重复的代码，考虑到安全性的话，还要加上大量的事务控制和log记录。虽然我们学习了设计模式之后，可以自己定义Factory来帮助减少一部分重复的代码，但是仍然无法避免冗余的问题。其次，随着OO思想深入人心，连典型的过程化语言Perl等都冠冕堂皇的加上了OO的外壳，何况是 Java中繁杂的数据库访问持久化技术呢？强调面向对象编程的结果就是找到一个桥梁，使得关系型数据库存储的数据能准确的映射到Java的对象上，然后针对Java对象来设计对象和方法，如果我们把数据库的Table当作Class，Record当作Instance的话，就可以完全用面向对象的思想来编写数据层的代码。于是乎，Object Relationship Mapping的概念开始普遍受到重视，尽管很早很早就已经有人提出来了。
缺点我们已经大概清楚了，那么如何改进呢？对症下药，首先我们要解决的是如何从Data Schema准备完美的映射到Object Schema，另外要提供对数据库连接对象生命周期的管理，对事务不同粒度的控制和考虑到扩展性后提供对XML、Properties等可配置化的文件的支持。到目前为止，有很多框架和技术在尝试着这样做。例如似乎是封装管理得过了头的EJB、很早就出现目前已经不在开发和升级了的Apache OJB、首先支持Manual SQL的iBATIS，还有公认非常优秀的Hibernate等等。在分别介绍它们之前，我还想反复强调这些框架都在试图做什么：
毕竟Java Object和数据库的每一条Record还是有很大的区别，就是类型上来说，DB是没有Boolean类型的。而Java也不得不用封装类（Integer、Double等）为了能映射上数据库中为null的情况，毕竟Primitive类型是没有null值的。还有一个比较明显的问题是，数据库有主键和外键，而Java中仍然只能通过基本类型来对应字段值而已，无法规定Unique等特征，更别提外键约束、事务控制和级联操作了。另外，通过Java Object预设某Field值去取数据库记录，是否在这样的记录也是不能保证的。真的要设计到完全映射的话，Java的Static被所有对象共享的变量怎么办？在数据库中如何表现出来……
我们能看到大量的问题像一座座大山横在那些框架设计者们面前，他们并不是没有解决办法，而是从不同的角度去考虑，会得到很多不同的解决方案，问题是应该采取哪一种呢？甚至只有等到真正设计出来了投入生产使用了，才能印证出当初的设想是否真的能为项目开发带来更多的益处。笔者引用一份文档中提到一个健壮的持久化框架应该具有的特点：
A robust persistence layer should support----
1. Several types of persistence mechanism
2. Full encapsulation of the persistence mechanism.
3. Multi-object actions
4. Transactions Control
5. Extensibility
6. Object identifiers
7. Cursors: logical connection to the persistence mechanism
8. Proxies: commonly used when the results of a query are to be displayed in a list
9. Records: avoid the overhead of converting database records to objects and then back to records
10. Multi architecture
11. Various database version and/or vendors
12. Multiple connections
13. Native and non-native drivers
14. Structured query language queries(SQL)
Java杂谈（十一） ORM
现在来简短的介绍一下笔者用过的一些持久化框架和技术，之所以前面强调那么多共通的知识，是希望大家不要盲从流行框架，一定要把握它的本质和卓越的思想好在哪里。
1． Apache OJB
OJB代表Apache Object Relational Bridge，是Apache开发的一个数据库持久型框架。它是基于J2ee规范指南下的持久型框架技术而设计开发的，例如实现了ODMG 3.0规范的API，实现了JDO规范的API， 核心实现是Persistence Broker API。OJB使用XML文件来实现映射并动态的在Metadata layer听过一个Meta-Object-Protocol(MOP)来改变底层数据的行为。更高级的特点包括对象缓存机制、锁管理机制、 Virtual 代理、事务隔离性级别等等。举个OJB Mapping的简单例子ojb-repository.xml：
<class-descriptor class=”com.ant.Employee” table=”EMPLOYEE”>
<field-descriptor name=”id” column=”ID”
jdbc-type=”INTEGER” primarykey=”true” autoincrement=”true”/>
<field-descriptor name=”name” column=”NAME” jdbc-type=”VARCHAR”/>
</class-descrptor>
<class-descriptor class=”com.ant.Executive” table=”EXECUTIVE”>
<field-descriptor name=”id” column=”ID”
jdbc-type=”INTEGER” primarykey=”true” autoincrement=”true”/>
<field-descriptor name=”department” column=”DEPARTMENT” jdbc-type=”VARCHAR”/>
<reference-descriptor name=”super” class-ref=”com.ant.Employee”>
<foreignkey field-ref=”id”/>
</reference-descriptor>
</class-descrptor>
2． iBATIS
iBATIS最大的特点就是允许用户自己定义SQL来组配Bean的属性。因为它的SQL语句是直接写入XML文件中去的，所以可以最大程度上利用到 SQL语法本身能控制的全部特性，同时也能允许你使用特定数据库服务器的额外特性，并不局限于类似SQL92这样的标准，它最大的缺点是不支持枚举类型的持久化，即把枚举类型的几个对象属性拼成与数据库一个字段例如VARCHAR对应的行为。这里也举一个Mapping文件的例子sqlMap.xml：
<sqlMap>
<typeAlias type=”com.ant.Test” alias=”test”/>
<resultMap class=”test” id=”result”>
<result property=”testId” column=”TestId”/>
<result property=”name” column=”Name”/>
<result property=”date” column=”Date”/>
</resultMap>
<select id=”getTestById” resultMap=”result” parameterClass=”int”>
select * from Test where TestId=#value#
</select>
<update id=”updateTest” parameterClass=”test”>
Update Tests set Name=#name#, Date=”date” where TestId=#testId#
</update>
</sqlMap>
3． Hibernate
Hibernate无疑是应用最广泛最受欢迎的持久型框架，它生成的SQL语句是非常优秀。虽然一度因为不能支持手工SQL而性能受到局限，但随着新一代 Hibernate 3.x推出，很多缺点都被改进，Hibernate也因此变得更加通用而时尚。同样先看一个Mapping文件的例子customer.hbm.xml来有一个大概印象：
<hibernate-mapping>
<class name=”com.ant.Customer” table=”Customers”>
<id name=”customerId” column=”CustomerId” type=”int” unsaved-value=”0”>
<generator class=”sequence”>
<param name=”sequence”> Customers_CustomerId_Seq </param>
</generator>
</id>
<property name=”firstName” column=”FirstName”/>
<property name=”lastName” column=”LastName”/>
<set name=”addresses” outer-join=”true”>
<key column=”Customer”/>
<one-to-many class=”com.ant.Address”/>
</set>
</class>
</hibernate-mapping>
Hibernate有很多显著的特性，最突出的就是它有自己的查询语言叫做HQL，在HQL中select from的不是Table而是类名，一方面更加面向对象，另外一方面通过在hibernate.cfg.xml中配置Dialect为HQL可以使得整个后台与数据库脱离耦合，因为不管用那种数据库我都是基于HQL来查询，Hibernate框架负责帮我最终转换成特定数据库里的SQL语句。另外 Hibernate在Object-Caching这方面也做得相当出色，它同时管理两个级别的缓存，当数据被第一次取出后，真正使用的时候对象被放在一级缓存管理，这个时候任何改动都会影响到数据库；而空闲时候会把对象放在二级缓存管理，虽然这个时候与数据库字段能对应上但未绑定在一起，改动不会影响到数据库的记录，主要目的是为了在重复读取的时候更快的拿到数据而不用再次请求连接对象。其实关于这种缓存的设计建议大家研究一下Oracle的存储机制（原理是相通的），Oracle牺牲了空间换来时间依赖于很健壮的缓存算法来保证最优的企业级数据库访问速率。
以上是一些Mapping的例子，真正在Java代码中使用多半是继承各个框架中默认的Dao实现类，然后可以通过Id来查找对象，或者通过 Example来查找，更流行的是更具Criteria查找对象。Criteria是完全封装了SQL条件查询语法的一个工具类，任何一个查询条件都可以在Criteria中找到方法与之对应，这样可以在Java代码级别实现SQL的完全控制。另外，现在许多ORM框架的最新版本随着JDk 5.0加入Annotation特性都开始支持用XDoclet来自动根据Annotation来生成XML配置文件了。
笔者不可能详细的讲解每一个框架，也许更多的人在用Hibernate，笔者是从OJB开始接触ORM技术的，它很原始却更容易让人理解从JDBC到 ORM的过渡。更多的细节是可以从官方文档和书籍中学到的，但我们应该更加看中它们设计思想的来源和闪光点，不是盲从它们的使用方法。
