1.方案一：继续使用企业微信邮箱的方式
优点：
该方案是一开始使用的方案，如果继续使用该方案，就不需要去开发H5,小程序,公众号,APP这些功能了,开发成本最低，如果安卓端企业微信跳转第三方链接的问题能够一直保持畅通，那么访客审核操作的需求基本能够满足。
缺点：
不确定性高，可控性差，因为是借助了第三方平台，企业微信APP平台。因为出过一个问题，安卓端的企业微信不能在邮件里面跳转第三方链接,苹果端的企业微信没有该问题。安卓端的企业微信不能跳转第三方链接的问题反馈给腾讯企业邮箱的技术，在3天内进行了修改，修改之后安卓端的邮件跳转第三方链接没有问题了，但是依然可控性差，不知道什么时候又会出问题。
2.方案二：企业微信应用开发
优点：
摒弃使用邮件审核的功能，开发H5页面，H5页面作为一个应用在手机企业微信中显示。审核功能可控性功能增加，开发难度和开发成本增加。开发企业微信的企业内部应用是不收取费用的。
缺点：
和企业微信绑定，兼容性低，访客审批功能只能在企业微信中使用。开发成本和复杂度高，对应的开发周期长。
开发时间：前后端同时开发1周时间。
3.方案三：在微信上开发小程序
优点：
摒弃使用邮件审核的功能，和企业微信应用开发类似，但是兼容性比企业微信更好，因为大部分人都使用微信，少数人使用企业微信。
缺点：
开发成本和复杂度高，对应的开发周期长。
单独开通需要300块钱的认证费/年，每年都要认证审核。但是如果开通服务号同一主体可以免费认证5个小程序，所以做这个大部分人还是选择开通服务号。
4.方案四：在微信上开发公众号
优点：
相对于微信小程序功能更加丰富一点，兼容性和可控性等和小程序相同。
缺点：
开发成本和复杂度高，对应的开发周期长。
公众号的类型是服务号居多，在微信公众平台去注册服务号需要300块钱的认证费/年，每年都要认证审核。
5.方案五：开发手机app
优点：
兼容性，可控性最好，不确定性最低。
缺点：
开发成本相比小程序，公众号最高，开发难度最大，需要大量时间开发。
