AtomicInteger，一个提供原子操作的Integer的类。在Java语言中，++i和i++操作并不是线程安全的，在使用的时候，不可避免的会用到synchronized关键字。而AtomicInteger则通过一种线程安全的加减操作接口。
来看AtomicInteger提供的接口。
//获取当前的值
public final int get()
//取当前的值，并设置新的值
public final int getAndSet(int newValue)
//获取当前的值，并自增
public final int getAndIncrement()
//获取当前的值，并自减
public final int getAndDecrement()
//获取当前的值，并加上预期的值
public final int getAndAdd(int delta)
... ...
我们在上一节提到的CAS主要是这两个方法
public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}
public final boolean weakCompareAndSet(int expect, int update) {
return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}
这两个方法是名称不同，但是做的事是一样的，可能在后续的java版本里面会显示出区别来。
详细查看会发现，这两个接口都是调用一个unsafe的类来操作，这个是通过JNI实现的本地方法，细节就不考虑了。
下面是一个对比测试，我们写一个synchronized的方法和一个AtomicInteger的方法来进行测试，直观的感受下性能上的差异
1. package zl.study.concurrency;
2. import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
3. public class AtomicIntegerCompareTest {
4. private int value;
5.
6. public AtomicIntegerCompareTest(int value){
7. this.value = value;
8. }
9.
10. public synchronized int increase(){
11. return value++;
12. }
13.
14. public static void main(String args[]){
15. long start = System.currentTimeMillis();
16.
17. new AtomicIntegerCompareTest(0);
18. for( int i=0;i< 1000000;i++){
19. test.increase();
20. }
21. long end = System.currentTimeMillis();
22. "time elapse:"+(end -start));
23.
24. long start1 = System.currentTimeMillis();
25.
26. new AtomicInteger(0);
27.
28. for( int i=0;i< 1000000;i++){
29. atomic.incrementAndGet();
30. }
31. long end1 = System.currentTimeMillis();
32. "time elapse:"+(end1 -start1) );
33.
34.
35. }
36. }
