Nagios:最大的亮点是轻量灵活，且报警机制很强，如果你只是需要监控服务器/服务是否在运行，Nagios 以前只是从目标主机收集信息，，并且有很强大的发送报警信息的功能。适合监视大量服务器上面的大批服务是否正常, 重点并不在图形化的监控, 其集成的很多功能例如报警,都是 cacti 没有或者很弱的. cacti 主要用途还是用来收集历史数据和画图, 所以界面比 nagios 漂亮很多
cacti：比较着重于直观数据的监控，易于生成图形，用来监控网络流量、cpu使用率、硬盘使用率等可以说很在合适不过。
ganglia：更加关注收集和跟踪指标
zabbix:相对来说配置简单，基本上在web上配置就行了，商业开源软件。zabbix只是一个脚本监控触发器 具体需求诸如网站挂马 sql注入是需要个人定制的 zabbix自带了一些系统级别的监控脚本。学习成本和定制模板比较大
zenoss：将状态监控，性能监控，资源管理，更好的报告机制进行有机的整合。Zenoss主要的特点是可以无agent来进行监控。Zenoss主要的监控协议为SNMP，支持通过ssh、telnet的方式采集数据。




zabbix是趋势，nagios机器少满足需求，机器数量太多就显得有心无力，nagios配置相对灵活，zabbix不容易上手，研究彻底之后也就没啥，cacti，没仔细用过，现在基本上就用花流量图


Nagios，最老牌了，比较通用的监控工具。特大的特点是报警。图形化功能一般般。一般要安装Agent，配置起来看网上的说法是比较复杂的，没用过，没实际发言权。


cacti，图形化功能不错，所以Nagios一般结合它来使用。…


nagios+cacti