在前面的章节中博主学习了YOLOv5的相关知识,从YOLOv5的数据增强处理到模型设计,从正负样本匹配策略到LOSS设计,今天博主学习的是YOLOv8,同为ultralytics公司的产品,两者无论是思想层面还是具体的设计方面都有着异曲同工之妙。那么就让我们来学习一下这个横空出世的YOLOv8算法吧。值得一提的是,YOLOv8相较于先前的YOLO系列算法,其目前支持图像分类、物体检测和实例分割任务,在还没有开源时就收到了用户的广泛关注。此外,现在各个 YOLO 系列改进算法都在 COCO 上面有明显性能提升,但是在自定义数据集上面的泛化性还没有得到广泛验证,至今依然听到不少关于 YOLOv5 泛化性能较优异的说法。
在上一篇中,博主对YOLOv8进行了调试,目前模型仍处于训练阶段,在这篇博文中,博主将对YOLOv8模型的各个文件进行讲解,由于YOLOv8刚刚问世,相关解读参考数量有限,如有不足之处,烦请诸位不吝赐教。
模型介绍
模型改进
- 提供了一个全新的 SOTA 模型,包括 P5 640 和 P6 1280 分辨率的目标检测网络和基于 YOLACT 的实例分割模型。和YOLOv5 一样,基于缩放系数也提供了 N/S/M/L/X 尺度的不同大小模型,用于满足不同场景需求
- 骨干网络和 Neck 部分可能参考了 YOLOv7 ELAN 设计思想,将 YOLOv5 的 C3 结构换成了梯度流更丰富的 C2f 结构,并对不同尺度模型调整了不同的通道数,属于对模型结构精心微调,不再是无脑一套参数应用所有模型,大幅提升了模型性能。不过这个 C2f模块中存在 Split 等操作对特定硬件部署没有之前那么友好了
- Head 部分相比 YOLOv5 改动较大,换成了目前主流的解耦头结构,将分类和检测头分离,同时也从 Anchor-Based 换成了Anchor-Free
- Loss 计算方面采用了 TaskAlignedAssigner 正样本分配策略,并引入了 Distribution Focal Loss
- 训练的数据增强部分引入了 YOLOX 中的最后 10 epoch 关闭 Mosiac 增强的操作,可以有效地提升精度
从上面可以看出,YOLOv8 主要参考了最近提出的诸如 YOLOX、YOLOv6、YOLOv7 等算法的相关设计,本身的创新点不多,偏向工程实践,主推的还是 ultralytics 这个框架本身。
接下来我们将按照模型结构设计、Loss 计算、训练数据增强、训练策略和模型推理过程共 5 个部分详细介绍 YOLOv8 目标检测的各种改进,实例分割部分暂时不进行描述。
模型配置文件
我们先来看一下YOLOv8的模型配置文件,以yolov8n为例(我们训练时使用的便是这个模型)
其中,nc是类别数;由于使用coco数据集进行预训练,而coco数据集类别有80种。
depth_multiple和width_multiple用来生成不同大小的模型,如果希望大一点,就把这个数字改大一点,网络就会按比例变深、变宽;如果希望小一点,就把这个数字改小一点,网络就会按比例变浅、变窄。
网络backbone部分
与yolov5一样,yolov8会按照配置文件实例化各个层,每行的列表中的四个元素分别代表:[from, number, module, args],
from:-n 代表是从前n层获得的输入,如-1表示从前一层获得输入
number:该层的数量
module:表示网络模块的名称
args:类的初始化参数
随后我们看下具体模块设计:
我们以[-1, 1, Conv, [64, 3, 2]]
为例,-1代表来自连接上一层,1代表创建一个Conv,Conv为模型名,【64,3,2】代表【输出通道数量=64,卷积核尺寸k=3,步长s=2】,(输入通道数量自动由上一层输出确定)一般按照[ch_out, kernel, stride, padding, groups]排列。
在暂时不考虑 Head 情况下,对比 YOLOv5 和 YOLOv8 的 yaml 配置文件可以发现改动较小。
Neck模块设计
骨干网络和 Neck 的具体变化为:
- 第一个卷积层的 kernel 从 6x6 变成了 3x3
- 所有的 C3 模块换成 C2f,结构如下所示,可以发现多了更多的跳层连接和额外的 Split 操作
- 去掉了 Neck 模块中的 2 个卷积连接层
- Backbone 中 C2f 的 block 数从 3-6-9-3 改成了 3-6-6-3
查看 N/S/M/L/X 等不同大小模型,可以发现 N/S 和 L/X 两组模型只是改了缩放系数,但是 S/M/L 等骨干网络的通道数设置不一样,没有遵循同一套缩放系数。如此设计的原因应该是同一套缩放系数下的通道设置不是最优设计,YOLOv7 网络设计时也没有遵循一套缩放系数作用于所有模型。
Head模块设计
Head 部分变化最大,从原先的耦合头变成了解耦头,并且从 YOLOv5 的 Anchor-Based 变成了 Anchor-Free。其结构如下所示:
可以看出,不再有之前的 objectness 分支,只有解耦的分类和回归分支,并且其回归分支使用了 Distribution Focal Loss 中提出的积分形式表示法。
Loss 计算
Loss 计算过程包括 2 个部分: 正负样本分配策略和 Loss 计算。 现代目标检测器大部分都会在正负样本分配策略上面做文章,典型的如 YOLOX 的 simOTA、TOOD 的 TaskAlignedAssigner 和 RTMDet 的 DynamicSoftLabelAssigner,这类 Assigner 大都是动态分配策略,而 YOLOv5 采用的依然是静态分配策略。考虑到动态分配策略的优异性,YOLOv8 算法中则直接引用了 TOOD 的 TaskAlignedAssigner。 TaskAlignedAssigner 的匹配策略简单总结为: 根据分类与回归的分数加权的分数选择正样本。
s 是标注类别对应的预测分值,u 是预测框和 gt 框的 iou,两者相乘就可以衡量对齐程度。
- 对于每一个 GT,对所有的预测框基于 GT 类别对应分类分数,预测框与 GT 的 IoU 的加权得到一个关联分类以及回归的对齐分数 alignment_metrics 。
- 对于每一个 GT,直接基于 alignment_metrics 对齐分数选取 topK 大的作为正样本
Loss 计算包括 2 个分支: 分类和回归分支,没有了之前的 objectness 分支。 - 分类分支依然采用 BCE Loss
- 回归分支需要和 Distribution Focal Loss 中提出的积分形式表示法绑定,因此使用了 Distribution Focal Loss, 同时还使用了 CIoU Loss
- Loss 采用一定权重比例加权即可。
训练数据增强
数据增强方面和 YOLOv5 差距不大,只不过引入了 YOLOX 中提出的最后 10 个 epoch 关闭 Mosaic 的操作。假设训练 epoch 是 500,其示意图如下所示:
训练策略
YOLOv8 的训练策略和 YOLOv5 没有啥区别,最大区别就是模型的训练总 epoch 数从 300 提升到了 500,这也导致训练时间急剧增加。以 YOLOv8-S 为例,其训练策略汇总如下:
模型推理过程
YOLOv8 的推理过程和 YOLOv5 几乎一样,唯一差别在于前面需要对 Distribution Focal Loss 中的积分表示 bbox 形式进行解码,变成常规的 4 维度 bbox,后续计算过程就和 YOLOv5 一样了。
以 COCO 80 类为例,假设输入图片大小为 640x640,MMYOLO 中实现的推理过程示意图如下所示:
其推理和后处理过程为:
(1) bbox 积分形式转换为 4d bbox 格式
对 Head 输出的 bbox 分支进行转换,利用 Softmax 和 Conv 计算将积分形式转换为 4 维 bbox 格式
(2) 维度变换
YOLOv8 输出特征图尺度为 80x80、40x40 和 20x20 的三个特征图。Head 部分输出分类和回归共 6 个尺度的特征图。 将 3 个不同尺度的类别预测分支、bbox 预测分支进行拼接,并进行维度变换。为了后续方便处理,会将原先的通道维度置换到最后,类别预测分支 和 bbox 预测分支 shape 分别为 (b, 80x80+40x40+20x20, 80)=(b,8400,80),(b,8400,4)。
(3) 解码还原到原图尺度
分类预测分支进行 Sigmoid 计算,而 bbox 预测分支需要进行解码,还原为真实的原图解码后 xyxy 格式。
(4) 阈值过滤
遍历 batch 中的每张图,采用 score_thr 进行阈值过滤。在这过程中还需要考虑 multi_label 和 nms_pre,确保过滤后的检测框数目不会多于 nms_pre。
(5) 还原到原图尺度和 nms
基于前处理过程,将剩下的检测框还原到网络输出前的原图尺度,然后进行 nms 即可。最终输出的检测框不能多于 max_per_img。
有一个特别注意的点:YOLOv5 中采用的 Batch shape 推理策略,在 YOLOv8 推理中暂时没有开启,不清楚后面是否会开启,在 MMYOLO 中快速测试了下,如果开启 Batch shape 会涨大概 0.1~0.2。