目录

  • ​​一、Zabbix​​
  • ​​优点​​
  • ​​缺点​​
  • ​​二、Nagios​​
  • ​​优点​​
  • ​​缺点​​
  • ​​三、Ganglia​​
  • ​​优点​​
  • ​​缺点​​


开源的推荐三个吧：

一、Zabbix

优点

  1. 支持多平台的企业级分布式开源监控软件;
  2. 安装部署简单、管理方便;
  3. 功能强大，监控灵活，可实现复杂多条件告警;
  4. 多种数据采集插件，灵活集成;
  5. 自带画图功能，得到的数据可以绘成图形;
  6. 同时支持调用脚本，很方便;
  7. 提供多种API接口，定制化最高的监控软件;
  8. 出现问题时可自动远程执行命令(需对agent设置执行权限);

缺点

  1. 项目批量修改不方便;
  2. 社区虽然成熟，但是中文资料相对较少，服务支持有限;
  3. 入门容易，能实现基础的监控，但是深层次需求需要非常熟悉Zabbix并进行大量的二次定制开发，难度较大;
  4. 系统级别报警设置相对比较多，如果不筛选的话报警邮件会很多;并且自定义的项目报警需要自己设置，过程比较繁琐;
  5. 缺少数据汇总功能，如无法查看一组服务器平均值，需进行二次开发;
  6. 数据报表需要特殊二次开发定义;

二、Nagios

优点

  1. 自动化运维，出错的服务器、应用和设备会自动重启;
  2. 配置灵活，监控项目很多，可以自定义shell脚本，通过分布式监控模式，非常适合大型网络;
  3. 自动日志滚动;
  4. 支持以冗余方式进行主机监控;
  5. 在服务事件和主机事件之间良好的相关性;
  6. 命令重新加载配置文件无需打扰Nagios的运行;
  7. 报警设置多样性;

缺点

  1. 很弱的事件控制台;
  2. 对性能、流量等指标的处理不给力;
  3. 看不到历史数据，只能看到报警事件，很难追查故障原因;
  4. 配置复杂，初学者投入的时间、精力比较大;
  5. 插件的易用性不好;

三、Ganglia

优点

  1. 适合监控系统性能，通过曲线很容易见到每个节点的工作状态，对合理调整、分配系统资源，提高系统整体性能起到重要作用;
  2. 支持浏览器方式访问，但不能监控节点硬件技术指标;
  3. 适合大型集群环境;
  4. 部署方便，不用逐台机器添加配置;
  5. 一台服务器能够通过不同的分层管理上万台机器;
  6. 可以自定义监控项，监控展示有表格和图像两种，支持手机版。

缺点

  1. 没有内置的消息通知系统;
  2. 没有报警机制，出现问题不能够及时报警;