思维导图工具的对比
前言
最近一段时间的写笔记，发现有部分的笔记十分需要使用思维导图，便于阅读和找到重点。于是我开始尝试了解一些现如今的思维导图工具。
首先运用我的问题解决三步曲，需要什么，如何搜集，最后对比总结最适合我的一款工具。
文章目录
- 思维导图工具的对比
- 前言
- 效果
- 搜集
- 对比
- 幕布
- 百度脑图
- processOn
- 总结
效果
这样的思维导图，我见过许多次。之前一直没兴趣，觉得还占地方，但是图片的表达有时候就是比文字表达更直观。所以我需要学习一下。
搜集
搜集渠道：用关键词搜索（如思维导图工具 top10 最新）等关键词。
然后找资料对比。下面我直接罗列我找到的思维导图工具。
参考文字：10款思维导图APP，独家评测！
内容：（2018年12月之前写的）
产品 | 网址 |
看截图太丑的，我就没统计了。
参考文章：目前主流三款”思维导图“工具
内容：（2019年9月之前写的）
产品 | 网址 |
幕布给我的观感挺好的。
参考文章：有什么免费的思维导图软件可以推荐？
产品 | 网址 |
好像上面那个思维导图是用processOn做的。
对比
我的思维导图首先希望美观，其次需要密集一点，不要空空荡荡，最后就是使用简单，免费，没有广告等其他需求。
- 思维导图：样式合理、美观、间隙不要太大；
- 思维导图工具：操作简单、免费、没有广告；
最重要就是效果要达到我的需求，其他都是次要的。
下面把搜集的信息中的网址选择性地罗列一下。
产品 | 网址 |
不一定全部试一遍。按我的观感排序的。当哪个符合我的要求的时候，我就选那个。
幕布
官网介绍
我的使用
还可以。满足我的需求。
百度脑图
没想到我两年前使用过。
操作不能使用大纲模式，不太喜欢。还是幕布那种我比较喜欢一些。
processOn
还不错
操作的话用大纲模式编辑。不过不方便全部复制。但是挺美观的。
总结
我选出了幕布和processOn这两个做思维导图的工具。
幕布使用大纲来做思维导图，十分符合我的使用习惯。样式一般，但是可以接受。
processOn十分美观，但是大纲模式编辑使用体验不能全部复制。
百度脑图不支持大纲模式编辑。XMind是英文，懒得看。
