JDK8 Stream性能问题
原创
©著作权归作者所有:来自51CTO博客作者FunkyTeddy的原创作品,请联系作者获取转载授权,否则将追究法律责任
一、场景
在编写代码时,想用jdk8的stream替换以前的for循环,代码如下:
//for方法
Set<String> keys = Sets.newHashSetWithExpectedSize(list.size());
for (T data : list) {
keys.add(getWrapRedisKey(data));
}
//stream方法
Set<String> keys = list.stream().map(this::getWrapRedisKey).collect(Collectors.toSet());
二、 问题
stream
可以非常优雅的一行代码就解决,而for
则需要三行代码,生产力大大提高。
但是for
循环可以实现初始化容量,这在频繁add
触发rehash
、链表转红黑树
时,能大大提高性能,那么stream
的api
的Collectors.toSet
方法有没有设置初始化容量。
查看源码:
三、测试
Talking is cheap,show me the code
简单写了一个测试代码
public static void main(String[] args) {
int expectSize = 100000;
List<String> source = generateData(expectSize);
long start = System.currentTimeMillis();
testFor(source);
//testStream(source);
System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
}
private static void testFor(List<String> source) {
Set<String> sets = Sets.newHashSetWithExpectedSize(source.size());
for (String s : source) {
sets.add(s);
}
}
private static void testStream(List<String> source) {
source.stream().collect(Collectors.toSet());
}
private static List<String> generateData(int size) {
List list = Lists.newArrayListWithCapacity(size);
for(int i = 1; i <= size; i++) {
list.add(UUIDUtils.generateId());
}
return list;
}
结果是10w数据是,for比stream快2-3倍...
四、 结果
在数据量比较大,同时要求相应时间场景下,应该还是使用for或者在使用stream前预设集合容量。