Description
我们常常会说这样的话:“X年是自Y年以来降雨量最多的”。它的含义是X年的降雨量不超过Y年,且对于任意
Y<Z<X,Z年的降雨量严格小于X年。例如2002,2003,2004和2005年的降雨量分别为4920,5901,2832和3890,
则可以说“2005年是自2003年以来最多的”,但不能说“2005年是自2002年以来最多的”由于有些年份的降雨量未
知,有的说法是可能正确也可以不正确的。
Input
输入仅一行包含一个正整数n,为已知的数据。以下n行每行两个整数yi和ri,为年份和降雨量,按照年份从小
到大排列,即yi<yi+1。下一行包含一个正整数m,为询问的次数。以下m行每行包含两个数Y和X,即询问“X年是
自Y年以来降雨量最多的。”这句话是必真、必假还是“有可能”。
Output
对于每一个询问,输出true,false或者maybe。
Sample Input
6
2002 4920
2003 5901
2004 2832
2005 3890
2007 5609
2008 3024
5
2002 2005
2003 2005
2002 2007
2003 2007
2005 2008
Sample Output
false
true
false
maybe
false
HINT
100%的数据满足:1<=n<=50000, 1<=m<=10000, -10^9<=yi<=10^9, 1<=ri<=10^9
Source
传送门
真是……恶心死我了………可算是填掉这坑了。。。
特判死人系列。。
首先这题从思维复杂度上看是很简单的……
只要判断就好了嘛。
但是实际上……因为有些年份的降雨量未知,所以判定是非常!复杂的!(哭)
我的思路是根据输入的年份y1,y2有没有出现过来分类讨论。
r[]是降雨量,y[]是年份。
对于y1,y2,我们去二分一个位置。如果存在返回精准位置,否则返回最近的位置。
这个最近的位置t满足:r[t]<=y1(/y2)
假设得到了t1,t2。
假如y1=y2,false;
假如t1=t2,maybe;
假如y2<=y[1],maybe;
假如y1>=y[n],maybe;
假如y1,y2均出现了:
首先判断r[t2]<=r[t1],不成立直接输出false即可;
然后判断(t1+1)~(t2-1)间的最大值,假如这个值>=r[t2],输出false即可;
然后就是判断t1~t2里面所有年份都出现过,这个就是判断t2-t1=y[t2]-y[t1]是否成立;
假如y1没出现,y2出现:
假如t1+1=t2,那么显然y1是不能确定的而且它们之间没有年份可以确定,maybe;
求出(t1+1)~(t2-1)的最大值x,若x>=r[t2],那么直接false;
假如y1出现了,y2没出现:
假如t1+1=t2,那么有两种情况:r[t2]>=r[t1],这个时候可以确定是false;不然只好maybe;
求出(t1+1)~t2的最大值x,若x>=r[t1],
我们知道r[t1]>=T,其中T是y2年份的降雨量,那么说明x>=T,直接false;
假如y1,y2都没出现:
肯定是maybe啦……
一些t1+1=t2,t1=t2之类的判断,主要是怕区间求max的时候出错而导致RE。
虽然思路很清晰……但是还是无限RE无限WA啊……
最后是二分查找的地方和一些非常细节的地方错了= =
心塞塞……就这么过了一个晚上……