事务注解 @Transactional 失效的场景
@Transactional 注解是Spring开发中很常用的一个注解,它能保证方法内多个数据库操作的事务性和原子性。
但任何情况下@Transactional都能保证数据库操作的事务性和原子性么?显然并不是这样
我们使用@Transactional注解时需要注意许多的细节,不然有时@Transactional莫名其妙的就失效了。
@Transactional注解 简单介绍
1、 @Transactional注解可以用于那些地方:
- 作用于类:当把@Transactional 注解放在类上时,表示所有该类的public方法都配置相同的事务属性信息。(回滚范围为整个类)
- 作用于方法:当类配置了@Transactional,方法也配置了@Transactional,方法的事务会覆盖类的事务配置信息。(回滚范围为整个方法)
- 作用于接口:不推荐这种使用方法,作用范围过大,可能有些接口不需要回滚。并且一旦标注在Interface上并且配置了Spring AOP 使用CGLib动态代理,将会导致@Transactional注解失效。
2、Transactional的事物传播行为propagation属性
- Propagation.REQUIRED:如果当前存在事务,则加入该事务,如果当前不存在事务,则创建一个新的事务。( 也就是说如果A方法和B方法都添加了注解,在默认传播模式下,A方法内部调用B方法,会把两个方法的事务合并为一个事务 )。这是spring默认的传播行为。
- Propagation.SUPPORTS:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前不存在事务,则以非事务的方式继续运行。
- Propagation.MANDATORY:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前不存在事务,则抛出异常。
- Propagation.REQUIRES_NEW:重新创建一个新的事务,如果当前存在事务,暂停当前的事务。( 当类A中的 a 方法用默认Propagation.REQUIRED模式,类B中的 b方法加上采用 Propagation.REQUIRES_NEW模式,然后在 a 方法中调用 b方法操作数据库,然而 a方法抛出异常后,b方法并没有进行回滚,因为Propagation.REQUIRES_NEW会暂停 a方法的事务 )
- Propagation.NOT_SUPPORTED:以非事务的方式运行,如果当前存在事务,暂停当前的事务。
- Propagation.NEVER:以非事务的方式运行,如果当前存在事务,则抛出异常。
- Propagation.NESTED :和 Propagation.REQUIRED 效果一样。
@Transactional注解 失效场景
- 第一种:@Transactional 注解用于一个方法上,并且该方法内有try-catch块处理异常,因为有了异常处理,所以注解@Transactional注解的回滚就失效了。(事务方法内部捕捉了异常,没有抛出新的异常,导致事务操作不会进行回滚)
- 第二种:Transactional注解标注方法修饰符为非public时,@Transactional注解将会不起作用(注意:protected、private 修饰的方法上使用 @Transactional 注解,虽然事务无效,但不会有任何报错,这是我们很容犯错的一点。)
- 第三种:在类内部调用类内部的 用@Transactional标注的方法。这种情况下也会导致事务不开启
- 第四种:@Transactional 注解属性 propagation 设置错误
- 这种失效是由于配置错误,若是错误的配置以下三种 propagation,事务将不会发生回滚。
- TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则以非事务的方式继续运行。
- TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则把当前事务挂起。
- TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则抛出异常
- 第五种:@Transactional 注解属性 rollbackFor 设置错误
- rollbackFor 可以指定能够触发事务回滚的异常类型。Spring默认抛出了未检查unchecked异常(继承自 RuntimeException 的异常)或者 Error才回滚事务;其他异常不会触发回滚事务。如果在事务中抛出其他类型的异常,但却期望 Spring 能够回滚事务,就需要指定 rollbackFor属性。
- 第六种:数据库不支持