掠夺性期刊（Predatory Journals）是指那些利用学术界的开放获取（Open Access）模式，以牟利为主要目的，缺乏严格的同行评审和编辑流程，质量低劣的学术期刊。这些期刊通常会主动向学者发送大量的邀请邮件，鼓励他们提交论文，承诺快速发表，并收取高额的发表费用。掠夺性期刊的问题主要包括以下几个方面：
缺乏同行评审：掠夺性期刊往往不会进行严格的同行评审，或者根本没有任何实质性的评审过程，导致发表的论文质量低劣，甚至包含错误或伪造数据。
虚假信息：这些期刊常常夸大其影响因子、引用指数等学术指标，有时甚至虚构编委会成员和期刊的影响力，以吸引更多的投稿。
高额费用：掠夺性期刊通常会向作者收取高额的发表费用，但这些费用并没有用于提高期刊的质量或促进学术传播，而是主要用于牟利。
缺乏透明度：这些期刊通常在经营和管理上缺乏透明度，不公开费用结构、评审流程和出版政策。
对学术界的负面影响：掠夺性期刊的存在对学术界造成了负面影响，不仅浪费了研究者的时间和资源，还可能对他们的学术声誉造成损害。
识别掠夺性期刊的一些方法包括：
检查期刊的编辑委员会：查看期刊网站上是否列出了真实的编辑委员会成员，并查证这些成员是否确实在相关领域具有声望。
查看期刊的出版流程：了解期刊是否有明确的投稿、评审和出版流程，是否公开透明。
查阅期刊的影响因子：通过可靠的数据库（如ISI Web of Science）核实期刊的影响因子和引用指数。
查询期刊的声誉：通过学术界的反馈、讨论和评价，了解期刊在学术界的声誉和影响力。
Beall's List（比尔的名单）是一个由 Jeffrey Beall 编制的掠夺性期刊和出版商的列表，尽管该列表不再更新，但仍然是识别掠夺性期刊的一个有价值的资源。
