【编者按：AIGC(AI生成内容)目前正处于爆发前夜。在前几期的IDP Inspirtation，我们曾经介绍过大语言模型GPT-3，图像编辑模型Imagic和Runway Erase and Replace。
本期，让我们跟随Victor Dey一起走进Nvidia的文生图模型eDiff-I，并一起探讨生成式AI的现状挑战和未来前景。
以下是译文，Enjoy!】
作者 | Victor Dey, VentureBeat
编译 | 岳扬
目录
01. Nvidia独特的图像合成算法
02 提出一种新的去噪过程
03. 比同时期的其他AI文转图生成器好？
04. 生成式AI的当前挑战
05. 生成式AI的未来
人工智能（AI）文转图生成器领域是当下科技公司的新战场。现在很多人工智能公司都想要开发一个生成模型，并能够通过相对简单的文本提示生成精致逼真的图像。在OpenAI的DALL-E 2[1]、谷歌的Imagen[2]和Meta的Make-a-Scene以其图像合成能力而闻名于天下之后，Nvidia以其名为eDiff-I[3]的文转图模型加入了这场竞赛。
与其他通过迭代去噪进行图像合成的生成式文转图模型不同，Nvidia的eDiff-I使用一个专门对生成过程的不同区间进行去噪的强大去噪器集合。
01. Nvidia独特的图像合成算法
eDiff-I的开发者将该模型描述为 “新一代生成性人工智能内容创作工具，能够提供前所未有的文转图功能”。
在最近发表的一篇论文中[4]，作者说，目前的图像合成算法在很大程度上依赖文本提示来创建与文本完全对标的信息，而文本调节几乎完全被忽略，将图像合成任务转移成产生高度逼真的图片。这导致人们意识到比起在整个生成过程中共享模型参数，可能有更好的方法来表示生成过程的这些模型。
“因此，与当前主流的做法相比，我们更建议训练一个专门用于不同合成阶段的文转图扩散模型集合。”Nvidia研究团队在他们的论文中如此说。“为了保持模型训练的效率，我们最开始训练一个单一的模型，然后将其逐步拆分成专门的模型，为迭代生成过程的特定阶段进行更进一步的训练。”
eDiff-I的图像合成管道是由三个扩散模型组成——一个低分辨率扩散模型，可以合成64 x 64分辨率的样本，以及两个高分辨率扩散模型，可以分别将图像逐步上采样到256 x 256和1024 x 1024分辨率。
这些模型首先通过计算其T5 XXL嵌入和文本嵌入来处理输入的文本。eDiff-I的模型架构还利用了从参考图像计算出来的CLIP图像编码。这些图像嵌入作为风格矢量送入级联扩散模型，逐步生成分辨率为1024 x 1024的图像。
这些独特的步骤使eDiff-I对其生成的内容有更强的控制。除了将文本生成图像外，eDiff-I模型还有两个功能——风格转移，允许你使用参考图像的风格来控制生成的图案的风格，以及 “用文字绘画”，用户可以通过在虚拟画布上绘制分割图来创建图像，这个功能对于用户创建特定场景的图像来说非常方便。
02 提出一种新的去噪过程
扩散模型的合成通常是通过一系列迭代去噪过程进行的，这些流程通过随机噪音逐渐生成图像，在整个去噪过程中使用同一个去噪器神经网络。eDiff-I模型采用了另一种独特的去噪方法，该模型在生成过程的不同时期内训练专门用于去噪的去噪器集合。Nvidia将这种新的去噪网络称为 “专家级去噪器”，并称这一过程极大地提高了图像生成的质量。
eDiff-I使用的去噪架构。图片来源：Nvidia AI
Deepgram[5]的首席执行官Scott Stephenson说，eDiff-I提出的新方法可以被运用到DALL-E或Stable Diffusion的新版本中，可使合成图像在质量和控制能力方面取得重大进步。
Stephenson告诉VentureBeat：“这肯定会增加训练模型的复杂性，但在生产使用过程中并没有明显增加计算的复杂性，能够分割和定义所产生的图像的每个组成部分应该是什么样子，可以加速图像创作过程。它能让人和机器更加紧密地合作。”
03. 比同时期的其他AI文转图生成器好？
其他同时期产品如DALL-E 2和Imagen只使用单一的编码器，如CLIP或T5，而eDiff-I的架构在同一模型中使用两个编码器。这样的架构使eDiff-I能够从相同的文本输入中产生大量不同的视觉效果。
CLIP为创建的图像提供了风格化的效果，然而，输出的图像经常遗漏文本信息。而使用T5文本嵌入创建的图像可以根据文本信息产生更好的内容。通过结合它们，eDiff-I产生了集成这两种优点的图像。
相同的文本输入产生的变化。图片来源：Nvidia AI
开发团队还发现，文本信息的描述性越强，T5的表现就越比CLIP好，而且将两者结合起来会产生更好的合成输出。该模型还在标准数据集（如MS-COCO）上进行了模型评估，表明CLIP+T5的trade-off曲线明显优于单独的任何一种。
Nvidia的研究表明，根据Frechet Inception Distance（FID）——这是一种评估人工智能生成的图像质量的指标，eDiff-I的表现优于DALL-E 2、Make-a-Scene、GLIDE和Stable Diffusion等竞争对手。
在COCO 2014验证数据集上同当下其他最先进的模型进行的Zero-shot FID得分比较。图片来源：Nvidia AI
Nvidia的研究称，在对简单和详细的文字说明生成的图像进行比较时，DALL-E 2和Stable Diffusion都未能根据文字说明准确合成图像。此外，该研究发现，其他生成模型要么会产生错误的信息，要么忽略了一些属性。同时，eDiff-I可以在大量样本基础上正确地从英文文本中建立特征模型。
研究小组也从每种方法中产生了多张输出图像，并挑出了最好的一张列入下图中。
04. 生成式AI的当前挑战
当下文转图的扩散模型可能使艺术表达大众化，为用户提供了产生细致和高质量图像的能力，而不需要专门技能。然而，它们也可以被用于进行照片处理，以达到恶意目的或创造欺骗性或有害的内容。
生成模型和AI图像编辑的最新研究进展对图像的真实度和其他方面有着较大的影响。Nvidia表示，可通过自动验证图像真实性和检测伪造的内容来应对此类挑战。
目前大规模文转图生成模型的训练数据集大多未经过滤，可能包含由模型捕获并反映在生成数据中的偏差。因此，需要意识到基础数据中的这种偏差，并通过积极收集更具代表性的数据或使用偏差校正方法来抵消偏差。
Stephenson说：“生成式人工智能图像模型面临着与其他人工智能领域相同的伦理挑战：训练数据的出处和理解它如何被用于模型中，大的图像标注数据集可能包含受版权保护的材料，而且往往无法解释受版权保护的材料是如何（或是否）被应用在最终生成出来的图像的。”
根据Stephenson的说法，模型训练速度是生成式人工智能模型面临的另一个挑战，特别是在其开发阶段。
Stephenson告诉VentureBeat说：“如果一个模型在市场上最高端的GPU上生成一个图像需要3到60秒，那么如果达到规模部署要么需要大幅增加GPU的数量，要么想办法在在很少的时间内生成图像。如果需求增长10倍或100倍，现在是无法实现的。”
05. 生成式AI的未来
reVolt[6]公司的创始人兼首席执行官Kyran McDonnell说，尽管现在的文转图模型已经做得特别好，但还是缺乏必要的架构来构建正确理解现实所需的先验条件。
他说：“有了足够的训练数据和更好的模型，生成的图像将能够近似于现实，但模型还是不会真正理解生成的图像。在这个根本问题得到解决之前，我们仍然会看到这些模型犯一些常识性错误。”
McDonnell认为，下一代文转图的架构，如eDiff-I，将解决目前的许多问题。
McDonnell还说：“仍然会出现构图错误，但质量将类似于现在生成人脸的GANs，我们会在几个应用领域看到生成式AI的更多应用。根据一个品牌的风格和‘氛围’训练出来的生成模型可以产生无限的创意，企业应用的空间很大，而生成性式AI还没有迎来它的‘辉煌时刻’。”
END
- 封面首图由白海AIGC引擎生成
- 其他插图来自Nvidia AI
参考资料
[1] https://venturebeat.com/ai/top-3-text-to-image-generators-how-dall-e-2-glide-and-imagen-stand-out/
[2] https://venturebeat.com/ai/google-ai-generator-takes-on-meta-as-text-to-video-trend-ramps-up/
[3] https://deepimagination.cc/eDiff-I/
[4] https://arxiv.org/pdf/2211.01324.pdf
[5] https://deepgram.com/
