近日测试用例,发现这样一个现象:

在业务代码中,有如下两种情况,比如:

throw new RuntimeException("xxxxxxxxxxxx"); 事务回滚

throw new Exception("xxxxxxxxxxxx"); 事务没有回滚


自以为很了解事物,或许时间久远的缘故,没分析出来何故,遂查阅了下资料,写下了如下的内容,供参考:

1).Spring的AOP即声明式事务管理默认是针对unchecked exception回滚。也就是默认对RuntimeException()异常或是其子类进行事务回滚;checked异常,即Exception可try{}捕获的不会回滚,如果使用try-catch捕获抛出的unchecked异常后没有在catch块中采用页面硬编码的方式使用spring api对事务做显式的回滚,则事务不会回滚, “将异常捕获,并且在catch块中不对事务做显式提交=生吞掉异常” ,要想捕获非运行时异常则需要如下配置:

解决办法:

1.在针对事务的类中抛出RuntimeException异常,而不是抛出Exception。

2.在txAdive中增加rollback-for,里面写自己的exception,例如自己写的exception:

<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">

   <tx:attributes>

     <tx:method name="*" rollback-for="com.cn.untils.exception.XyzException"/>

   </tx:attributes>

 </tx:advice>


或者

定义不会滚的异常

<tx:advice id="txAdvice">

    <tx:attributes>

       <tx:method name="update*" no-rollback-for="IOException"/>

       <tx:method name="*"/>

    </tx:attributes>

 </tx:advice>



2).spring的事务边界是在调用业务方法之前开始的,业务方法执行完毕之后来执行commit or rollback(Spring默认取决于是否抛出runtime异常).

 如果抛出runtime exception 并在你的业务方法中没有catch到的话,事务会回滚。 

 一般不需要在业务方法中catch异常,如果非要catch,在做完你想做的工作后(比如关闭文件等)一定要抛出runtime exception,否则spring会将你的操作commit,这样就会产生脏数据.所以你的catch代码是画蛇添足。


如:

try {  

    //bisiness logic code  

} catch(Exception e) {  

    //handle the exception  

}  

 由此可以推知,在spring中如果某个业务方法被一个 整个包裹起来,则这个业务方法也就等于脱离了spring事务的管理,因为没有任何异常会从业务方法中抛出!全被捕获并吞掉,导致spring异常抛出触发事务回滚策略失效。

 不过,如果在catch代码块中采用页面硬编码的方式使用spring api对事务做显式的回滚,这样写也未尝不可。


 3).基于注解的事务:

 Transactional的异常控制,默认是Check Exception 不回滚,unCheck Exception回滚

 如果配置了rollbackFor 和 noRollbackFor 且两个都是用同样的异常,那么遇到该异常,还是回滚

 rollbackFor 和noRollbackFor 配置也许不会含盖所有异常,对于遗漏的按照Check Exception 不回滚,unCheck Exception回滚