最近在网上看到一则报道，称国家网信办根据群众举报，对传播色情低俗及虚假谣言信息的迅雷弹窗服务将采取关停措施，话音刚落，迅雷信息弹窗服务已被关停。有业界人士认为，这对迅雷收入影响非常大，这可如何是好？
来看看迅雷11月发布的财报，财报显示，截至2014年9月30日，迅雷第三季度收入4920万美元，同比微增1.5％，环比也仅增长7.6％；净利润仅仅30万美元，而上一个季度是930万美元，去年同期则是570万美元，环比、同比跌幅分别为97％、95％。
也就是说，迅雷收入规模基本不见涨，但利润却下滑严重，如果要扭转利润下滑的局面，迅雷必须通过提升服务品质、增加服务内容来提升收入，在保持利润率不大幅下跌的情况下，利润才能止跌回升。但现在的情况是，弹窗被关停，必然会对其收入造成巨大影响，谈利润增长也就不切实际。
当然，由于业绩不给力，商业模式不够稳健，资本市场自然是用脚投票，在2011年，迅雷的估值曾高达15至20亿美元。时过境迁，迅雷在IPO时的估值已经下降至6到7.5亿美元，不足三年前的一半。在低估值上市之后，迅雷的股价又无法止住下跌态势，如今的股价只有7美元出头，还不到股价峰值16.18美元的一半。
其实，分析迅雷这一连串事件，可以说并非单一因素所致，接下来，我们就来分析一下迅雷为什么会失败，迅雷又能否实现强者回归呢？
一，盲目跟风腾讯，导致错失很多机会
要说迅雷对绝大多数网民的印象，那还算是一个不错的下载工具，但也仅此而已。当年迅雷依靠下载服务占据用户PC终端之后，想的第一个问题就是如何像腾讯那样，依靠一个QQ开枝散叶，做大做强。不过迅雷明显高估了自己，笔者也曾使用过迅雷，但用完之后立即关掉，根本不可能像QQ那样长时间挂起来。所以，在这个问题上，迅雷犯了原则性错误，当然，也必然会错过一些发展机遇。
从BAT三大巨头来看，只有腾讯是依靠客户端软件发家的，百度和阿里的阵地主要还在互联网终端，所以，迅雷盲目跟风腾讯失败的可能性非常大，更何况腾讯也不会允许迅雷在自己的眼皮子低下做起来。所以，迅雷最初的算盘就打错了。
跟风腾讯失败，意味着迅雷在IPO时也无法复制腾讯的故事，其实即便到IPO前，迅雷也没整出个所以然来。有投资人就明确表示，无论是迅雷的业绩还是团队，都看不到特别的亮点，其前景被看淡也是理所当然。
二，四面出击，却缺乏对形势的整体把握
在盲目跟风腾讯失败之后，迅雷也想过其他多元化的策略，比如进军智能手机行业，据说此前搞了个雷鸟手机，凭借会员定制的噱头、香槟金的配色、798的价格，这款手机一度也吸引了不少用户的关注，不过实际上迅雷做手机并没有太大的优势，雷鸟也不了了之。现在回过头来看，国产手机仍然是中华酷联以及小米的天下，像什么360特供机、阿里云手机这种打着互联网手机噱头的产品也就是炒作一时，现在基本没影儿了。
迅雷还搞了个什么智能路由器，号称是“全球第一台会赚钱的路由器”，且不说该产品现在还未上市，就算上市了，也很难掀起大风大浪。因为目前市场上已经有一些类似的产品，比如极路由、小度路由、小米路由等等，竞争不可谓不激烈。而且，智能路由背后实际上是整个生态体系的竞争，你认为迅雷的生态体系搞得过百度、小米么？
所以，迅雷四面出击看似为了寻找一个突破口，但缺乏对形势的整体把握，这些举措都是无用功。当然，如果无法在新的领域迅速取得成绩，这对迅雷的士气也必将是重大打击。
三，损害了用户利益，为了赚钱太急功近利
而更悲剧的是，迅雷现在已经得罪了大批量的用户，在网易报道迅雷弹窗被叫停之后，很多用户跟帖对此拍手称快，有网友称“迅雷不用会员都是故意限速，会员还得是白金的才行”，“ 迅雷故意封杀资源，逼用户买会员”等等。总而言之，迅雷为了赚钱太急功近利了，损害了用户利益，长久下去，必然会导致用户的集体倒戈。更何况，诸如百度云这样的产品也完全可以形成替代效应。
对迅雷而言，现在已经到了骑虎难下的境地，如果不从根本上转变经营策略，不挽回用户的信赖，未来前途真的就堪忧了。
