前 言
在SpringBoot的开发中，为了提高程序运行的鲁棒性，我们经常需要对各种程序异常进行处理，但是如果在每个出异常的地方进行单独处理的话，这会引入大量业务不相关的异常处理代码，增加了程序的耦合，同时未来想改变异常的处理逻辑，也变得比较困难。这篇文章带大家了解一下如何优雅的进行全局异常处理。
为了实现全局拦截，这里使用到了Spring中提供的两个注解，@RestControllerAdvice和@ExceptionHandler，结合使用可以拦截程序中产生的异常，并且根据不同的异常类型分别处理。下面我会先介绍如何利用这两个注解，优雅的完成全局异常的处理，接着解释这背后的原理。
1. 如何实现全局拦截？
1.1 自定义异常处理类
在下面的例子中，我们继承了ResponseEntityExceptionHandler并使用@RestControllerAdvice注解了这个类，接着结合@ExceptionHandler针对不同的异常类型，来定义不同的异常处理方法。这里可以看到我处理的异常是自定义异常，后续我会展开介绍。
ResponseEntityExceptionHandler中包装了各种SpringMVC在处理请求时可能抛出的异常的处理，处理结果都是封装成一个ResponseEntity对象。ResponseEntityExceptionHandler是一个抽象类，通常我们需要定义一个用来处理异常的使用@RestControllerAdvice注解标注的异常处理类来继承自ResponseEntityExceptionHandler。ResponseEntityExceptionHandler中为每个异常的处理都单独定义了一个方法，如果默认的处理不能满足你的需求，则可以重写对某个异常的处理。
@Log4j2
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler extends ResponseEntityExceptionHandler {
/**
* 定义要捕获的异常 可以多个 @ExceptionHandler({}) *
* @param request request
* @param e exception
* @param response response
* @return 响应结果
*/
@ExceptionHandler(AuroraRuntimeException.class)
public GenericResponse customExceptionHandler(HttpServletRequest request, final Exception e, HttpServletResponse response) {
AuroraRuntimeException exception = (AuroraRuntimeException) e;
if (exception.getCode() == ResponseCode.USER_INPUT_ERROR) {
response.setStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST.value());
} else if (exception.getCode() == ResponseCode.FORBIDDEN) {
response.setStatus(HttpStatus.FORBIDDEN.value());
} else {
response.setStatus(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR.value());
}
return new GenericResponse(exception.getCode(), null, exception.getMessage());
}
@ExceptionHandler(NotLoginException.class)
public GenericResponse tokenExceptionHandler(HttpServletRequest request, final Exception e, HttpServletResponse response) {
log.error("token exception", e);
response.setStatus(HttpStatus.FORBIDDEN.value());
return new GenericResponse(ResponseCode.AUTHENTICATION_NEEDED);
}
}1.2 定义异常码
这里定义了常见的几种异常码，主要用在抛出自定义异常时，对不同的情形进行区分。
@Getter
public enum ResponseCode {
SUCCESS(0, "Success"),
INTERNAL_ERROR(1, "服务器内部错误"),
USER_INPUT_ERROR(2, "用户输入错误"),
AUTHENTICATION_NEEDED(3, "Token过期或无效"),
FORBIDDEN(4, "禁止访问"),
TOO_FREQUENT_VISIT(5, "访问太频繁，请休息一会儿");
private final int code;
private final String message;
private final Response.Status status;
ResponseCode(int code, String message, Response.Status status) {
this.code = code;
this.message = message;
this.status = status;
}
ResponseCode(int code, String message) {
this(code, message, Response.Status.INTERNAL_SERVER_ERROR);
}
}1.3 自定义异常类
这里我定义了一个AuroraRuntimeException的异常，就是在上面的异常处理函数中，用到的异常。每个异常实例会有一个对应的异常码，也就是前面刚定义好的。
@Getter
public class AuroraRuntimeException extends RuntimeException {
private final ResponseCode code;
public AuroraRuntimeException() {
super(String.format("%s", ResponseCode.INTERNAL_ERROR.getMessage()));
this.code = ResponseCode.INTERNAL_ERROR;
}
public AuroraRuntimeException(Throwable e) {
super(e);
this.code = ResponseCode.INTERNAL_ERROR;
}
public AuroraRuntimeException(String msg) {
this(ResponseCode.INTERNAL_ERROR, msg);
}
public AuroraRuntimeException(ResponseCode code) {
super(String.format("%s", code.getMessage()));
this.code = code;
}
public AuroraRuntimeException(ResponseCode code, String msg) {
super(msg);
this.code = code;
}
}1.4 自定义返回类型
为了保证各个接口的返回统一，这里专门定义了一个返回类型。
@Getter
@Setter
public class GenericResponse<T> {
private int code;
private T data;
private String message;
public GenericResponse() {};
public GenericResponse(int code, T data) {
this.code = code;
this.data = data;
}
public GenericResponse(int code, T data, String message) {
this(code, data);
this.message = message;
}
public GenericResponse(ResponseCode responseCode) {
this.code = responseCode.getCode();
this.data = null;
this.message = responseCode.getMessage();
}
public GenericResponse(ResponseCode responseCode, T data) {
this(responseCode);
this.data = data;
}
public GenericResponse(ResponseCode responseCode, T data, String message) {
this(responseCode, data);
this.message = message;
}
}实际测试异常
下面的例子中，我们想获取到用户的信息，如果用户的信息不存在，可以直接抛出一个异常，这个异常会被我们上面定义的全局异常处理方法所捕获，然后根据不同的异常编码，完成不同的处理和返回。
public User getUserInfo(Long userId) {
// some logic
User user = daoFactory.getExtendedUserMapper().selectByPrimaryKey(userId);
if (user == null) {
throw new AuroraRuntimeException(ResponseCode.USER_INPUT_ERROR, "用户id不存在");
}
// some logic
....
}以上就完成了整个全局异常的处理过程，接下来重点说说为什么@RestControllerAdvice和@ExceptionHandler结合使用可以拦截程序中产生的异常？
全局拦截的背后原理？
下面会提到@ControllerAdvice注解，简单地说，@RestControllerAdvice与@ControllerAdvice的区别就和@RestController与@Controller的区别类似，@RestControllerAdvice注解包含了@ControllerAdvice注解和@ResponseBody注解。
public class DispatcherServlet extends FrameworkServlet {
// ......
protected void initStrategies(ApplicationContext context) {
initMultipartResolver(context);
initLocaleResolver(context);
initThemeResolver(context);
initHandlerMappings(context);
initHandlerAdapters(context);
// 重点关注
initHandlerExceptionResolvers(context);
initRequestToViewNameTranslator(context);
initViewResolvers(context);
initFlashMapManager(context);
}
// ......
}在initHandlerExceptionResolvers(context)方法中，会取得所有实现了HandlerExceptionResolver接口的bean并保存起来，其中就有一个类型为ExceptionHandlerExceptionResolver的bean，这个bean在应用启动过程中会获取所有被@ControllerAdvice注解标注的bean对象做进一步处理，关键代码在这里：
public class ExceptionHandlerExceptionResolver extends AbstractHandlerMethodExceptionResolver
implements ApplicationContextAware, InitializingBean {
// ......
private void initExceptionHandlerAdviceCache() {
// ......
List<ControllerAdviceBean> adviceBeans = ControllerAdviceBean.findAnnotatedBeans(getApplicationContext());
AnnotationAwareOrderComparator.sort(adviceBeans);
for (ControllerAdviceBean adviceBean : adviceBeans) {
ExceptionHandlerMethodResolver resolver = new ExceptionHandlerMethodResolver(adviceBean.getBeanType());
if (resolver.hasExceptionMappings()) {
// 找到所有ExceptionHandler标注的方法并保存成一个ExceptionHandlerMethodResolver类型的对象缓存起来
this.exceptionHandlerAdviceCache.put(adviceBean, resolver);
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Detected @ExceptionHandler methods in " + adviceBean);
}
}
// ......
}
}
// ......
}当Controller抛出异常时，DispatcherServlet通过ExceptionHandlerExceptionResolver来解析异常，而ExceptionHandlerExceptionResolver又通过ExceptionHandlerMethodResolver 来解析异常， ExceptionHandlerMethodResolver 最终解析异常找到适用的@ExceptionHandler标注的方法是这里：
public class ExceptionHandlerMethodResolver {
// ......
private Method getMappedMethod(Class<? extends Throwable> exceptionType) {
List<Class<? extends Throwable>> matches = new ArrayList<Class<? extends Throwable>>();
// 找到所有适用于Controller抛出异常的处理方法,例如Controller抛出的异常
// 是AuroraRuntimeException(继承自RuntimeException),那么@ExceptionHandler(AuroraRuntimeException.class)和
// @ExceptionHandler(Exception.class)标注的方法都适用此异常
for (Class<? extends Throwable> mappedException : this.mappedMethods.keySet()) {
if (mappedException.isAssignableFrom(exceptionType)) {
matches.add(mappedException);
}
}
if (!matches.isEmpty()) {
/* 这里通过排序找到最适用的方法,排序的规则依据抛出异常相对于声明异常的深度,例如
Controller抛出的异常是是AuroraRuntimeException(继承自RuntimeException),那么AuroraRuntimeException
相对于@ExceptionHandler(AuroraRuntimeException.class)声明的AuroraRuntimeException.class其深度是0,
相对于@ExceptionHandler(Exception.class)声明的Exception.class其深度是2,所以
@ExceptionHandler(BizException.class)标注的方法会排在前面 */
Collections.sort(matches, new ExceptionDepthComparator(exceptionType));
return this.mappedMethods.get(matches.get(0));
}
else {
return null;
}
}
// ......
}整个@RestControllerAdvice处理的流程就是这样，结合@ExceptionHandler就完成了对不同异常的灵活处理。
