【从0学习Solidity】15. 异常

【从0学习Solidity】15. 异常_抛出异常

  • 博主简介:不写代码没饭吃,一名全栈领域的创作者,专注于研究互联网产品的解决方案和技术。熟悉云原生、微服务架构,分享一些项目实战经验以及前沿技术的见解。
  • 关注我们的主页,探索全栈开发,期待与您一起在移动开发的世界中,不断进步和创造!
  • 本文收录于 不写代码没饭吃 的学习汇报系列,大家有兴趣的可以看一看。
  • 欢迎访问我们的微信公众号:不写代码没饭吃,获取更多精彩内容、实用技巧、行业资讯等。您关注的是我们前进的动力!

这一讲,我们介绍solidity三种抛出异常的方法:errorrequireassert,并比较三种方法的gas消耗。

异常

写智能合约经常会出bugsolidity中的异常命令帮助我们debug

Error

errorsolidity 0.8.4版本新加的内容,方便且高效(省gas)地向用户解释操作失败的原因,同时还可以在抛出异常的同时携带参数,帮助开发者更好地调试。人们可以在contract之外定义异常。下面,我们定义一个TransferNotOwner异常,当用户不是代币owner的时候尝试转账,会抛出错误:

error TransferNotOwner(); // 自定义error

我们也可以定义一个携带参数的异常,来提示尝试转账的账户地址

error TransferNotOwner(address sender); // 自定义的带参数的error

在执行当中,error必须搭配revert(回退)命令使用。

function transferOwner1(uint256 tokenId, address newOwner) public {
        if(_owners[tokenId] != msg.sender){
            revert TransferNotOwner();
            // revert TransferNotOwner(msg.sender);
        }
        _owners[tokenId] = newOwner;
    }

我们定义了一个transferOwner1()函数,它会检查代币的owner是不是发起人,如果不是,就会抛出TransferNotOwner异常;如果是的话,就会转账。

Require

require命令是solidity 0.8版本之前抛出异常的常用方法,目前很多主流合约仍然还在使用它。它很好用,唯一的缺点就是gas随着描述异常的字符串长度增加,比error命令要高。使用方法:require(检查条件,"异常的描述"),当检查条件不成立的时候,就会抛出异常。

我们用require命令重写一下上面的transferOwner函数:

function transferOwner2(uint256 tokenId, address newOwner) public {
        require(_owners[tokenId] == msg.sender, "Transfer Not Owner");
        _owners[tokenId] = newOwner;
    }

Assert

assert命令一般用于程序员写程序debug,因为它不能解释抛出异常的原因(比require少个字符串)。它的用法很简单,assert(检查条件),当检查条件不成立的时候,就会抛出异常。

我们用assert命令重写一下上面的transferOwner函数:

function transferOwner3(uint256 tokenId, address newOwner) public {
        assert(_owners[tokenId] == msg.sender);
        _owners[tokenId] = newOwner;
    }

在remix上验证

  1. 输入任意uint256数字和非0地址,调用transferOwner1,也就是error方法,控制台抛出了异常并显示我们自定义的TransferNotOwner
  2. 【从0学习Solidity】15. 异常_原力计划_02

  3. 输入任意uint256数字和非0地址,调用transferOwner2,也就是require方法,控制台抛出了异常并打印出require中的字符串。
  4. 【从0学习Solidity】15. 异常_区块链_03

  5. 输入任意uint256数字和非0地址,调用transferOwner3,也就是assert方法,控制台只抛出了异常。
  6. 【从0学习Solidity】15. 异常_原力计划_04

三种方法的gas比较

我们比较一下三种抛出异常的gas消耗,通过remix控制台的Debug按钮,能查到每次函数调用的gas消耗分别如下:
(使用0.8.17版本编译)

  1. error方法gas消耗:24457 (加入参数后gas消耗:24660)
  2. require方法gas消耗:24755
  3. assert方法gas消耗:24473

我们可以看到,error方法gas最少,其次是assertrequire方法消耗gas最多!因此,error既可以告知用户抛出异常的原因,又能省gas,大家要多用!(注意,由于部署测试时间的不同,每个函数的gas消耗会有所不同,但是比较结果会是一致的。)

备注: Solidity 0.8.0之前的版本,assert抛出的是一个 panic exception,会把剩余的 gas 全部消耗,不会返还。更多细节见官方文档

总结

这一讲,我们介绍solidity三种抛出异常的方法:errorrequireassert,并比较了三种方法的gas消耗。结论:error既可以告知用户抛出异常的原因,又能省gas

【从0学习Solidity】15. 异常_原力计划_05

如果这份博客对大家有帮助,希望各位给作者一个免费的点赞👍作为鼓励,并评论收藏一下⭐,谢谢大家!!!
制作不易,如果大家有什么疑问或给作者的意见,欢迎评论区留言。