具体的实践可以看我github上的例子。
用法
jwt.sign(payload, secretOrPrivateKey, [options, callback])
（异步）如果提供回调，则使用err或JWT 调用回调。
（同步）将JsonWebToken返回为字符串。
payload必须是一个object, buffer或者string。请注意， exp只有当payload是object字面量时才可以设置。
secretOrPrivateKey 是包含HMAC算法的密钥或RSA和ECDSA的PEM编码私钥的string或buffer。
options:
-
algorithm：加密算法（默认值：HS256）
-
expiresIn：以秒表示或描述时间跨度zeit / ms的字符串。如60，"2 days"，"10h"，"7d"，Expiration time，过期时间
-
notBefore：以秒表示或描述时间跨度zeit / ms的字符串。如：60，"2days"，"10h"，"7d"
-
audience：Audience，观众
-
issuer：Issuer，发行者
-
jwtid：JWT ID
-
subject：Subject，主题
-
noTimestamp
-
header
如果payload不是buffer或string，它将被强制转换为使用的字符串JSON.stringify()。
在expiresIn，notBefore，audience，subject，issuer没有默认值时。也可以直接在payload中用exp，nbf，aud，sub和iss分别表示，但是你不能在这两个地方同时设置。
请记住exp，nbf，iat是NumericDate类型。
生成的jwts通常会包含一个iat值除非指定了noTimestamp。如果iat插入payload中，则将使用它来代替实际的时间戳来计算其他事情，诸如options.expiresIn给定一个exp这样的时间间隔。
// sign with default (HMAC SHA256)
var jwt = require('jsonwebtoken');
var token = jwt.sign({ foo: 'bar' }, 'shhhhh');
//backdate a jwt 30 seconds
var older_token = jwt.sign({ foo: 'bar', iat: Math.floor(Date.now() / 1000) - 30 }, 'shhhhh');
// sign with RSA SHA256
var cert = fs.readFileSync('private.key'); // get private key
var token = jwt.sign({ foo: 'bar' }, cert, { algorithm: 'RS256'});
// sign asynchronously
jwt.sign({ foo: 'bar' }, cert, { algorithm: 'RS256' }, function(err, token) {
console.log(token);
});
Token Expiration (exp claim)
签署1小时期限的token:
jwt.sign({
exp: Math.floor(Date.now() / 1000) + (60 * 60),
data: 'foobar'
}, 'secret');
使用此库生成令牌的另一种方法是:
jwt.sign({
data: 'foobar'
}, 'secret', { expiresIn: 60 * 60 });
//or even better:
jwt.sign({
data: 'foobar'
}, 'secret', { expiresIn: '1h' });
jwt.verify（token，secretOrPublicKey，[options，callback]）
验证token的合法性
jwt.decode（token [，options]）
（同步）返回解码没有验证签名是否有效的payload。
警告：这不会验证签名是否有效。你应该不为不可信的消息使用此。你最有可能要使用jwt.verify()。
错误与代码
TokenExpiredError
如果令牌过期，则抛出错误。
错误对象：
-
name：'TokenExpiredError'
-
message：'jwt expired'
-
expiredAt：[ExpDate]
JsonWebTokenError
错误对象：
-
name：'JsonWebTokenError'
-
message：
-
jwt异常
-
jwt签名是必需的
-
无效签名
-
jwt观众无效 预期：[OPTIONS AUDIENCE]
-
jwt发行人无效。预期：[OPTIONS ISSUER]
-
jwt id无效。预期：[OPTIONS JWT ID]
-
jwt主题无效。预期：[OPTIONS SUBJECT]
-
JWT应用场景？
简介中提到两个场景，我认为主要第一种--身份认证。为什么采用这种方式呢？我总结了下
1、json格式简单，相比xml，我更喜欢json；Self-contained，一般都翻译成自包含，意思是jwt中已经有了你需要的全部信息，拿出来用就行。
2、同session相比，性能更好一些，省去了处理分布session的问题；对于大行其道的restful来讲，支持得很好；浏览器+app+pc，这种多终端开发，是很好的选择。
JWT有什么好处？
1、支持跨域访问: Cookie是不允许垮域访问的，这一点对Token机制是不存在的，前提是传输的用户认证信息通过HTTP头传输.
2、无状态(也称：服务端可扩展行):Token机制在服务端不需要存储session信息，因为Token 自身包含了所有登录用户的信息，只需要在客户端的cookie或本地介质存储状态信息.
4、更适用CDN: 可以通过内容分发网络请求你服务端的所有资料（如：javascript，HTML,图片等），而你的服务端只要提供API即可.
5、去耦: 不需要绑定到一个特定的身份验证方案。Token可以在任何地方生成，只要在你的API被调用的时候，你可以进行Token生成调用即可.
6、更适用于移动应用: 当你的客户端是一个原生平台（iOS, Android，Windows 8等）时，Cookie是不被支持的（你需要通过Cookie容器进行处理），这时采用Token认证机制就会简单得多。
7、CSRF:因为不再依赖于Cookie，所以你就不需要考虑对CSRF（跨站请求伪造）的防范。
8、性能: 一次网络往返时间（通过数据库查询session信息）总比做一次HMACSHA256计算 的Token验证和解析要费时得多.
9、不需要为登录页面做特殊处理: 如果你使用Protractor 做功能测试的时候，不再需要为登录页面做特殊处理.
10、基于标准化:你的API可以采用标准化的 JSON Web Token (JWT). 这个标准已经存在多个后端库（.NET, Ruby, Java,Python, PHP）和多家公司的支持（如：Firebase,Google, Microsoft）.
补充：Base64URL
这个算法跟 Base64 算法基本类似，但有一些小的不同。
JWT 作为一个令牌（token），有些场合可能会放到 URL（比如 api.example.com/?token=xxx）。Base64 有三个字符+、/和=，在 URL 里面有特殊含义，所以要被替换掉：=被省略、+替换成-，/替换成_ 。这就是 Base64URL 算法。
