编辑 | AI有道 

 

学生的那些行为或者细节会被导师讨厌?导师有哪些行为的时候意味着你被讨厌了?请说些细节上的。

 

作者:匿名用户

 

我爹是个理工科教授加研究生导师。根据他每年收研究生的状况来看,他是个很佛的导师,不会给学生太大压力,平时补贴也发得算系里最多的之一,总之他的学生私下里很少有抱怨他的,口耳相传,虽然我爹没有个一官半职,每年报他研究生的人还是很多。

他筛选的原则就是,先来先得(捂脸)。最讨厌的学生类型,第一是平时不努力,到了快毕业论文弄不出来,各种找他让学姐学长给一起帮着做数据得…第二,报账动手脚,明明100块的实验器材报个150的…第三,协助老师做项目,趁老师不注重,各种偷偷拷贝实验数据的…我爹后来很无奈的跟ta 讲,这些数据你抄了也没什么用处,到了实际操作,换一个环境,出点问题,你还是不懂怎么解决,何必呐。

 

其实我爹是个心里很清楚的人,对那种只想混毕业的学生,他也不太紧逼,自己能毕业就行,没太多要求。对有些家里条件不太好但是很努力的学生,他会经常让帮做项目,谈项目也会带上去见见世面,发补助也很实在。一般电话费和伙食费都包了,生活补贴都是按照上限来。也许因为爸爸是个不错的老师,好多学生已经工作十几年了还会回来看他,过年也会寄点礼物问候一下。

 

作者:我我我笔名叫落落

说说自己刚上研究生时的经历吧。

 

研一入学时被导师高眼相看,也如愿被分了个比较难的课题(没有前人做过但可以到一直挖到博士毕业的那种)。

 

导师是小牛,心气较高,对学生期望也重。只不过学生太多加之行政事务繁忙,研一我获得的指点寥寥。

 

有师兄师姐带的,先做上实验发上paper了;

 

有小老师带的,扔个比较简单的课题,规划清晰明了;

 

对比之下,自己方向不同,设备不熟,材料研究体系未定,实验方法未定,师兄师姐也不愿下大功夫带你。

 

科研这堵墙可谓是撞得很疼了。

 

那一年,不出意料,我被浩瀚的文献淹没了。

 

是的,被文献淹没了。

 

一般新人进组,导师的第一句话就是:多看文献。

 

可是看什么类型的文献?

 

文献有多少可信度?

 

你能不能像人家一样做出来?

 

他们的实验方法用到你的材料体系上还适不适用?

 

突然冒出来的新想法有没有人做过?安不安全?烧不烧钱?投入回报比多少?

于是,在翻阅海量的文献之后,无穷的迷茫奔涌而来。

 

A说这个好,

B说这个好,

C说他们都不对。

 

那,你信谁的?

 

那一段时间,我成了我导师眼里“光说不练假把式”和“纸上谈兵”的典型。

 

可其实我只是想,想清楚了再去做。

 

有根据地推进工作,是我的初衷。

 

但事实上,材料科学作为实验科学狠狠地给了我一巴掌。

 

我才知道,实践出真知

 

于是,我开始大量做实验。

 

然后,你以为我就成了被导师喜欢的学生了吗?

 

Too young ,too simple。

 

有了实战经验之后,我导师追问我的第一个问题:“你做的别人都做过类似的了,你还做啥?意义呢?

 

OK,创新性。

 

你以为用别人没做过的方法或者古古怪怪的点子做点东西就是创新,对吧?

 

No!No!No!

 

要有性能。

 

当你觉得性能勉强达到了,还行。

 

现在总该被喜欢了吧?

 

研究生导师讨厌什么样的学生 ?_实战经验

 

年轻人,科研要做深入,多研究一些科学问题。

 

什么是科学?

 

什么,是,***,的科学?

 

研究生导师讨厌什么样的学生 ?_读研_02

 

也就是,加点儿模拟,加点儿高端表征实验,深入剖析机理,分析最最最内部的本质原因,这叫科学。

 

科学和工程的区别就是,工程打个喷嚏,说不定科学就没了。

 

分析科学问题,时间的计量单位可就不是hour,day,可能就是year了。

 

学模拟,先在坑底徘徊下盆友?

 

那是不是认真求性能,深入推进研究工作,模拟表征求高端,就会被导师喜欢了呢?

 

研究生导师讨厌什么样的学生 ?_读研_03

 

No!No!No!

 

小H啊,这个学期发论文了吗?

 

你这个万一不行,得浪费多少钱?

 

人家已经把性能做上去了,你再求赶上他的性能有什么意义?

 

研究生导师讨厌什么样的学生 ?_思维方式_04

 

综上,为啥非要把导师的喜好放第一位呢?

汝日三醒汝身,

为硕懒而不用功乎?

为博研而不深入乎?

导师尚乐乎?

科研啊,量力而为。

最重要的还是你在课题上是否真的做了些切实的工作,你在科研过程中是否强化了你的思维方式,而不是看导师对你是否偏爱。

 

科研路上,大胆尝试,小心求证,是真理,放之四海而皆准;

为人处事上,一个萝卜一个坑,和导师之间,眼缘啊行事风格啊强凑不来。

 

作者:穆宁老师

我读研期间,研究生导师跟我说过几句话,我工作至今,到现在还忘不掉。

 

“科研这碗饭,不是谁都能吃的。我一周可以写三篇顶会论文,完全不费力气。我不是要求我带的学生都做到我的水平,但是一个学期写不出两篇的,真的不适合搞科研。”

 

“搞科研是需要天赋的。说难也不难,就是一种研究思路的问题,先找问题,再搜数据,利用一两个验证方法而已。但是这个思路你现在要是没有,以后也很难有。有句话我觉得说的挺对,有些人为了逃避思考,愿意做任何事。”

 

“我一点都不讨厌我带的学生没有科研能力,我手底下上百个硕士生,不可能个个优秀。再不济,我还有博士生可以用。但是我很讨厌那种明知道自己没有科研能力,还不抓紧时间给自己找后路的学生。你要是觉得自己不想读博,跟我说,我放你去实习。那些不发论文,还不去实习给自己找出路的学生,我是最讨厌。”

 

“如果你追求的是钱,那就多学习多看书去面BAT,拿个高薪;如果你追求的是稳定,那就早早去找个央企国企实习,争取转正;如果你追求的是学术,那就多跟我做项目写论文;如果这些你都不追求,就喜欢躺着,那你来读研干什么?三年时间干什么不好?”

 

“我不会轻易讨厌一个学生,即使真的讨厌,我也不会表现出来。如果你发现我讨厌你被你看出来了,那我这四十多年都白活了。但是有些学生,我会在心里放弃他。当我从来不批评他,每天都对他笑脸相迎的时候,你可能已经被我放弃掉了。我都四十多了,何必花时间在一个我不在意的人身上呢,大家乐呵乐呵不也就过去了。”

 

“这些道理啊,等你到了社会上你就会发现,都是一模一样。没有人会讨厌你,还让你看穿,这情商得有多低。如果你的领导每天都只是夸奖你,你可得做好心理准备,她可能早就不需要你了。成年人的世界里,不怕此时此刻的讨厌嫌弃,就怕无时无刻的笑脸相迎。

 

作者:送你小fafa

 

特别强调:(补充说明)

 

1.以下答案均来自我个人导师,也就是我的导师可能会讨厌什么样的学生。不同老师的喜恶肯定不能完全一样,有跟你认知不同的也很正常。写出来只是提供一个参考,毕竟我也不知道其他导师什么情况啊!

 

2.答案中所有的条目,都有一个适度原则。意思是,这些条目都可以踩雷,但不能踩得太过。人无完人,谁多多少少没个缺点?但不能过度放纵,要努力修正……至于“度”具体在哪,我导师这边的情况是,不影响教研室日常各项工作的进展,不给他人添麻烦。

 

3.之所以花费时间写下这篇答案,一个重要的原因是,很多导师是不提这些的,学生对导师的喜恶大多靠个人摸索。但我导跟我畅聊过……在毕业前不久。这里写下来供即将或在读的研究生们对照参考(不是照搬),希望能帮助到各位有需要的知友。

 

4.评论里有条说,大意是:为了不让老师讨厌,做自己不愿意的事,失去自我更可悲。看到这点我也有所感触:要活出自我,但不能只活自我。自我不是处处都按照自己的意愿行动,而在于平衡好“自我”与“他者”之间的关系,推动整个事态向自己期许的方向发展。我想,读了研,没有人期许因为自己的我行我素而跟导师结下梁子被讨厌吧?

 

再者,正常导师对学生的要求都是合情合理的,就拿我导师的这些来说,其实蛮基础,又不是什么强人所难、抹杀个性的事。虽然多多少少会踩雷,但别踩得太狠,别超出他的承受范围,即使有些要求不易达标,做到个六七成也不是不可能呀~

 

当然,非要把不珍惜生命、混日子、偷奸耍滑、不诚信、学习态度不端、社交恐惧症、受害妄想症、抑郁症等等这些负能量和“病态”当自我、当个性,那也还……挺厉害的嘛?(ง •̀_•́)ง

 

至于不正常的导师,咱也没遇见,咱也不知道,咱也不好说……

 

别的专业不清楚,但我们文院,就这三年我导师给我吐槽过的种种情况,总结一下,大家参考参考。

 

首先,绝对不愿意收,收了算自己倒霉的几种学生:

 

1.整天伤春悲秋,悲观厌世,有抑郁甚至自杀倾向,动不动活着好无趣啊~

这种,老师会很担心他的心理健康问题,或者说,很怕他出什么事……我们导师开学没多久就组织我们全专业周末秋游,告诉我们要热爱生活,珍惜生命。

 

2.傲慢,迷之自信,听不进劝。传说中的一瓶不响半瓶哐当。跟谁都意见不合,怼天怼地怼社会……

这种,总觉得自己很厉害,老师否决自己的想法,就是老师水平不行、不能理解他,或者老师针对他……别说教他了,交流都困难。

 

3.什么都不干,混日子,心术不正,总以为通过送礼、请老师吃饭喝酒等手段就能解决一切问题。

这种,等于把问题全抛给老师了啊!你就算混文凭,也得基本合格,勉强说得过去吧~

 

其次是带起来会很辛苦的几种学生:

 

1.不分轻重缓急,不会安排时间。把恋爱、朋友、兼职、学生会、吃喝玩乐各种都排在学术前面,在乱七八糟的地方消耗大量时间、浪费大量精力,还觉得自己熬两个夜写写论文就很努力了。拜托,你这已经算……学习态度不端正了,心里有点数好吗?

 

2.基础、天赋、能力、努力、自律,都没有!你觉得这种学生教起来会轻松吗?别说导师了,同组其他人都觉得……累赘。有点自知之明,经常和颜悦色地请教他人,虚心进取的还有救。但那种明明啥都不会还迷之自信,或者破罐破摔的,参考上面的后两条,真的算整个教研室倒霉。

 

3.人品不好,最忌讳不诚实。你今天敢在作业上扯谎,明天就敢在毕设上作弊!一旦论文出问题,导师有连带责任的。自己学生都不能信任,得多累。从生活到学术,诚实真的是必要品质。如果导师发现你骗了他,哪怕是一件小事,都可能会因此失去他的信任。信任这种事,培养起来难,失去可就容易了。所以,做错了就是错了,没做到就是没做到,不会就是不会,别为了面子什么的用谎言遮掩,纸包不住火,真的得不偿失。

 

4.想走捷径, “逼”导师降低标准。比如:在交论文的关键时刻故意结个婚、怀个孕。不是硕博期间不能结婚生子,但尽量避免“交论文”的特殊时期。这会本来事多压力大,你忙这些事……虽然无可厚非,愿意什么时候结婚生子是个人私事。但会耗费大量时间精力,很难跟论文协调。尤其是怀孕,万一因为论文毕业的事有个闪失,谁负责?有些人吧,想以此为借口拖延论文:“老师我最近忙着结婚,论文晚几天交。”“老师我怀孕了,最近顾不上论文,您高抬贵手~”嗯,时间不够嘛,能理解。可你交或不交,答辩就在那里,不离不弃啊!当然,你能协调,不用因为结婚怀孕什么的被优待,就随便结随便生咯~

 

5.不主动配合、交流。什么事都等着导师找你,围着你转:导师不找你,你就不找他,导师不催你,你就赖着不交论文。成年人了,还得别人看管着才学,一点不自觉?这种拍一下、走一步,被动学习,还不会举一反三,真的累人。一般我们导师默认你不找他问,就是没问题,到点只管跟你要论文,完了你论文出了的问题,导师就会……爆炸:你怎么早不说这个地方拿捏不准呢?我没问你你就不说了?我没见着你论文,怎么知道哪些地方有问题?这会都要上交了你说你怎么改!怎么有时间改!!so……要么有问题及时联系他,要么不知道问题在哪,就早点把论文交上去,然后说:老师,我这个论文感觉有些问题,但说不太明白,您能帮我看看吗?……这样发现问题也有时间改。千万不要有那种,拖到没时间了,老师就不会让改了的心态。

 

6.论文不按导师的设计走……每个导师对学生的论文选题、思路、结构都有个大致的预设,尤其是文学这种主观性较强的学科,不同的老师设计是不一样的。有的人总想着“转益多师”,却不能很好地筛选建议,导致论文偏离了自己导师的路子,甚至严重点会显得不三不四,这种修正起来挺麻烦的。“转益多师”,但要筛选出适合你的建议,如果没有这个能力,就乖乖厚着脸皮多问自己导师几遍,他说啥就是啥。

 

7.人际交往有严重问题的。你可以不擅长人际交往,但不能有严重问题。比如:压根不敢跟别人说话的社交恐惧症;理解不了别人基本意思的话语理解障碍;自作主张不顾别人感受的自我中心等等……甚至,对他人的一切言行,都做最恶毒地揣测,对,就是那种全世界都针对你的玻璃心。这种人不好相处,也很难交流。对,研究生的学习很多都是以交流为主的,所以,能够交流,容易交流,真的很重要。

 

以上。

 


 

 

研究生导师讨厌什么样的学生 ?_实战经验_05