转载一篇文章
因为我想打出 H z = H 0 J m ( K c r ) sin ⁡ ( m φ ) c o s ( m φ ) e − j β z H_z=H_0J_m(K_cr)\mathop{}\limits_{\sin(m\varphi)}^{cos(m\varphi)}e^{-j\beta z} Hz=H0Jm(Kcr)sin(mφ)cos(mφ)ejβz
这样的效果

在使用LaTex进行排版时,一个常见的需求是要把下标放在某个文字或者符号的正下方:

LaTex中把下标置于文本正下方的方法 (转载)_学习笔记

LaTex的数学模式下提供了\limits命令,形如

expr1\limits_{expr2}^{expr3}
   

中expr2会出现在expr1的正下方,而expr3会出现在expr1的正上方,例如命令

$\sum\limits_{i=0}^n {x_i}$
   

会生成效果

LaTex中把下标置于文本正下方的方法 (转载)_学习笔记_02

但是\limits命令要求expr1必须的数学符号,否则会报错:

! Limit controls must follow a math operator.
   

但是有时我们需要上/下标出现在一段非数学符号的正上/下方,如本文开头的需求,这时应该怎么办呢?

解决方法是用\mathop{expr1}命令将expr1转化成数学符号,写成

\mathop{expr1}\limits_{expr2}^{expr3}
   

这样就可以使用\limits命令了,例如命令

$f_3(d) = \mathop{max}\limits_{x_3}(2x_3 + f_4(d-x_3))$
   

会生成效果

LaTex中把下标置于文本正下方的方法 (转载)_学习笔记

在使用LaTex进行排版时,一个常见的需求是要把下标放在某个文字或者符号的正下方:

LaTex中把下标置于文本正下方的方法 (转载)_学习笔记

LaTex的数学模式下提供了\limits命令,形如

expr1\limits_{expr2}^{expr3}
   

中expr2会出现在expr1的正下方,而expr3会出现在expr1的正上方,例如命令

$\sum\limits_{i=0}^n {x_i}$
   

会生成效果

LaTex中把下标置于文本正下方的方法 (转载)_学习笔记_02

但是\limits命令要求expr1必须的数学符号,否则会报错:

! Limit controls must follow a math operator.
   

但是有时我们需要上/下标出现在一段非数学符号的正上/下方,如本文开头的需求,这时应该怎么办呢?

解决方法是用\mathop{expr1}命令将expr1转化成数学符号,写成

\mathop{expr1}\limits_{expr2}^{expr3}
   

这样就可以使用\limits命令了,例如命令

$f_3(d) = \mathop{max}\limits_{x_3}(2x_3 + f_4(d-x_3))$
   

会生成效果

LaTex中把下标置于文本正下方的方法 (转载)_学习笔记