前言

本文将介绍Python中单下划线和双下划线("dunder")的各种含义和命名约定,名称修饰(name mangling)的工作原理,以及它如何影响你自己的Python类。单下划线和双下划线 在Python变量和方法名称中都各有其含义。有一些含义仅仅是依照约定,被视作是对程序员的提示 - 而有一些含义是由Python解释器严格执行的。在本文中,我将讨论以下五种下划线模式和命名约定,以及它们如何影响Python程序的行为:

  • 单前导下划线:_var
  • 单末尾下划线:var_
  • 双前导下划线:__var
  • 双前导和末尾下划线:__var__
  • 单下划线:_

在文章结尾处,你可以找到一个简短的速查表,总结了五种不同的下划线命名约定及其含义,让我们马上开始!

1. 单前导下划线 _var

当涉及到变量和方法名称时,单个下划线前缀有一个约定俗成的含义。它是对程序员的一个提示:意味着Python社区一致认为它应该是什么意思,但程序的行为不受影响。下划线前缀的含义是告知其他程序员:以单个下划线开头的变量或方法仅供内部使用。该约定在PEP 8中有定义。这不是Python强制规定的。Python不像Java那样在“私有”和“公共”变量之间有很强的区别。这就像有人提出了一个小小的下划线警告标志,说:

““嘿,这不是真的要成为类的公共接口的一部分。不去管它就好。“”

看看下面的例子:

class Test:   def __init__(self):       self.foo = 11       self._bar = 23

如果你实例化此类,并尝试访问在__init__构造函数中定义的foo和_bar属性,会发生什么情况?让我们来看看:

>>> t = Test()>>> t.foo11>>> t._bar23

你会看到_bar中的单个下划线并没有阻止我们“进入”类并访问该变量的值。这是因为Python中的单个下划线前缀仅仅是一个约定 - 至少相对于变量和方法名而言。但是,前导下划线的确会影响从模块中导入名称的方式。假设你在一个名为my_module的模块中有以下代码:

# This is my_module.py:def external_func():   return 23def _internal_func():   return 42

现在,如果使用通配符从模块中导入所有名称,则Python不会导入带有前导下划线的名称(除非模块定义了覆盖此行为的__all__列表):

>>> from my_module import *>>> external_func()23>>> _internal_func()NameError: "name '_internal_func' is not defined"

顺便说一下,应该避免通配符导入,因为它们使名称空间中存在哪些名称不清楚。为了清楚起见,坚持常规导入更好。与通配符导入不同,常规导入不受前导单个下划线命名约定的影响:

>>> import my_module>>> my_module.external_func()23>>> my_module._internal_func()42

我知道这一点可能有点令人困惑。如果你遵循PEP 8推荐,避免通配符导入,那么你真正需要记住的只有这个:

“单个下划线是一个Python命名约定,表示这个名称是供内部使用的。它通常不由Python解释器强制执行,仅仅作为一种对程序员的提示。”

2. 单末尾下划线 var_

有时候,一个变量的最合适的名称已经被一个关键字所占用。因此,像class或def这样的名称不能用作Python中的变量名称。在这种情况下,你可以附加一个下划线来解决命名冲突:

>>> def make_object(name, class):SyntaxError: "invalid syntax">>> def make_object(name, class_):...    pass

总之,单个末尾下划线(后缀)是一个约定,用来避免与Python关键字产生命名冲突。PEP 8解释了这个约定。

3. 双前导下划线 __var

到目前为止,我们所涉及的所有命名模式的含义,来自于已达成共识的约定。而对于以双下划线开头的Python类的属性(包括变量和方法),情况就有点不同了。双下划线前缀会导致Python解释器重写属性名称,以避免子类中的命名冲突。这也叫做名称修饰(name mangling) - 解释器更改变量的名称,以便在类被扩展的时候不容易产生冲突。我知道这听起来很抽象。因此,我组合了一个小小的代码示例来予以说明:

class Test:   def __init__(self):       self.foo = 11       self._bar = 23       self.__baz = 23

让我们用内置的dir()函数来看看这个对象的属性:

>>> t = Test()>>> dir(t)['_Test__baz''__class__''__delattr__''__dict__''__dir__','__doc__''__eq__''__format__''__ge__''__getattribute__','__gt__''__hash__''__init__''__le__''__lt__''__module__','__ne__''__new__''__reduce__''__reduce_ex__''__repr__','__setattr__''__sizeof__''__str__''__subclasshook__','__weakref__''_bar''foo']

以上是这个对象属性的列表。让我们来看看这个列表,并寻找我们的原始变量名称foo_bar__baz ,我保证你会注意到一些有趣的变化。

  • self.foo变量在属性列表中显示为未修改为foo。
  • self._bar的行为方式相同 - 它以_bar的形式显示在类上。就像我之前说过的,在这种情况下,前导下划线仅仅是一个约定。给程序员一个提示而已。
  • 然而,对于self.__baz而言,情况看起来有点不同。当你在该列表中搜索__baz时,你会看不到有这个名字的变量。

__baz出什么情况了?如果你仔细观察,你会看到此对象上有一个名为_Test__baz的属性。这就是Python解释器所做的名称修饰。它这样做是为了防止变量在子类中被重写。让我们创建另一个扩展Test类的类,并尝试重写构造函数中添加的现有属性:

class ExtendedTest(Test):   def __init__(self):       super().__init__()       self.foo = 'overridden'       self._bar = 'overridden'       self.__baz = 'overridden'

现在,你认为foo,_bar和__baz的值会出现在这个ExtendedTest类的实例上吗?我们来看一看:

>>> t2 = ExtendedTest()>>> t2.foo'overridden'>>> t2._bar'overridden'>>> t2.__bazAttributeError: "'ExtendedTest' object has no attribute '__baz'"

等一下,当我们尝试查看t2 .__ baz的值时,为什么我们会得到AttributeError?名称修饰被再次触发了!事实证明,这个对象甚至没有__baz属性:

>>> dir(t2)['_ExtendedTest__baz''_Test__baz''__class__''__delattr__','__dict__''__dir__''__doc__''__eq__''__format__''__ge__','__getattribute__''__gt__''__hash__''__init__''__le__','__lt__''__module__''__ne__''__new__''__reduce__','__reduce_ex__''__repr__''__setattr__''__sizeof__''__str__','__subclasshook__''__weakref__''_bar''foo''get_vars']

正如你可以看到__baz变成_ExtendedTest__baz以防止意外修改:

>>> t2._ExtendedTest__baz'overridden'

但原来的_Test__baz还在:

>>> t2._Test__baz42

双下划线名称修饰对程序员是完全透明的。下面的例子证实了这一点:

class ManglingTest:   def __init__(self):       self.__mangled = 'hello'   def get_mangled(self):       return self.__mangled>>> ManglingTest().get_mangled()'hello'>>> ManglingTest().__mangledAttributeError: "'ManglingTest' object has no attribute '__mangled'"

名称修饰是否也适用于方法名称?是的,也适用。名称修饰会影响在一个类的上下文中,以两个下划线字符("dunders")开头的所有名称:

class MangledMethod:   def __method(self):       return 42   def call_it(self):       return self.__method()>>> MangledMethod().__method()AttributeError: "'MangledMethod' object has no attribute '__method'">>> MangledMethod().call_it()42

这是另一个也许令人惊讶的运用名称修饰的例子:

_MangledGlobal__mangled = 23class MangledGlobal:   def test(self):       return __mangled>>> MangledGlobal().test()23

在这个例子中,我声明了一个名为_MangledGlobal__mangled的全局变量。然后我在名为MangledGlobal的类的上下文中访问变量。由于名称修饰,我能够在类的test()方法内,以__mangled来引用_MangledGlobal__mangled全局变量。Python解释器自动将名称__mangled扩展为_MangledGlobal__mangled,因为它以两个下划线字符开头。这表明名称修饰不是专门与类属性关联的。它适用于在类上下文中使用的两个下划线字符开头的任何名称。有很多要吸收的内容吧。老实说,这些例子和解释不是从我脑子里蹦出来的。我作了一些研究和加工才弄出来。我一直使用Python,有很多年了,但是像这样的规则和特殊情况并不总是浮现在脑海里。有时候程序员最重要的技能是“模式识别”,而且知道在哪里查阅信息。如果您在这一点上感到有点不知所措,请不要担心。慢慢来,试试这篇文章中的一些例子。让这些概念完全沉浸下来,以便你能够理解名称修饰的总体思路,以及我向您展示的一些其他的行为。如果有一天你和它们不期而遇,你会知道在文档中按什么来查。

4. 双前导和双末尾下划线_var_

也许令人惊讶的是,如果一个名字同时以双下划线开始和结束,则不会应用名称修饰。由双下划线前缀和后缀包围的变量不会被Python解释器修改:

class PrefixPostfixTest:   def __init__(self):       self.__bam__ = 42>>> PrefixPostfixTest().__bam__42

但是,Python保留了有双前导和双末尾下划线的名称,用于特殊用途。这样的例子有,init__对象构造函数,或__call --- 它使得一个对象可以被调用。这些dunder方法通常被称为神奇方法 - 但Python社区中的许多人(包括我自己)都不喜欢这种方法。最好避免在自己的程序中使用以双下划线(“dunders”)开头和结尾的名称,以避免与将来Python语言的变化产生冲突。

5.单下划线 _

按照习惯,有时候单个独立下划线是用作一个名字,来表示某个变量是临时的或无关紧要的。例如,在下面的循环中,我们不需要访问正在运行的索引,我们可以使用“_”来表示它只是一个临时值:

>>> for _ in range(32):...    print('Hello, World.')

你也可以在拆分(unpacking)表达式中将单个下划线用作“不关心的”变量,以忽略特定的值。同样,这个含义只是“依照约定”,并不会在Python解释器中触发特殊的行为。单个下划线仅仅是一个有效的变量名称,会有这个用途而已。在下面的代码示例中,我将汽车元组拆分为单独的变量,但我只对颜色和里程值感兴趣。但是,为了使拆分表达式成功运行,我需要将包含在元组中的所有值分配给变量。在这种情况下,“_”作为占位符变量可以派上用场:

>>> car = ('red''auto', 12, 3812.4)>>> color, _, _, mileage = car>>> color'red'>>> mileage3812.4>>> _12

除了用作临时变量之外,“_”是大多数Python REPL中的一个特殊变量,它表示由解释器评估的最近一个表达式的结果。这样就很方便了,比如你可以在一个解释器会话中访问先前计算的结果,或者,你是在动态构建多个对象并与它们交互,无需事先给这些对象分配名字:

>>> 20 + 323>>> _23>>> print(_)23>>> list()[]>>> _.append(1)>>> _.append(2)>>> _.append(3)>>> _[1, 2, 3]

小结

以下是一个简短的小结,即“速查表”,罗列了我在本文中谈到的五种Python下划线模式的含义:

Python中 5 种不同的下划线含义你都知道吗?_Python

英文原文:https://dbader.org/blog/meaning-of-underscores-in-python  译者:泰然