在C#中，ref的意思是按引用传递。可以参考C++：

view plaincopy to clipboardprint?
  1. int a = 10, b = 20;   
  2. void swap(int x, int y)   
  3. {   
  4.     int temp = x;   
  5.     x = y;   
  6.     y = temp;   
  7. }  

如果简单的调用这个swap，比如：swap(a, b)，那么你根本没办法交换这两个变量的值，因为x和y都是形参，在swap返回的时候，x和y都被释放了。但如果是这样定义swap：

view plaincopy to clipboardprint?
  1. void swap (int& x, int& y)   
  2. {   
  3.     int temp = x;   
  4.     x = y;   
  5.     y = temp;   
  6. }  

 

也就相当于x与a，y与b指向同一个内存地址，那么对x的操作也就相当于对a的操作。那么在C#里面，这种效果对于值类型是很明显的。

view plaincopy to clipboardprint?
  1. class Program   
  2. {   
  3.     static void Test(ref int b)   
  4.     {   
  5.         b = 2;   
  6.     }   
  7.   
  8.     static void Main(string[] args)   
  9.     {   
  10.         int b = 1;   
  11.         Test(ref b);   
  12.         Console.WriteLine(b);   
  13.     }   
  14. }   

此时的输出是2，也就是Test方法中的b与Main中的b指向同一个内存地址，那么对Test.b的操作也就是对Main.b的操作。你如果把程序改成：

view plaincopy to clipboardprint?
  1. class Program   
  2. {   
  3.     static void Test(int b)   
  4.     {   
  5.         b = 2;   
  6.     }   
  7.   
  8.     static void Main(string[] args)   
  9.     {   
  10.         int b = 1;   
  11.         Test(b);   
  12.         Console.WriteLine(b);   
  13.     }   
  14. }   

 

那么输出的还是1，因为Test.b不是Main.b的引用，也就是一个单独的形参。现在再看对于引用类型，会是什么效果：

view plaincopy to clipboardprint?
  1. class TestClass   
  2. {   
  3.     public int b;   
  4. }   
  5.   
  6. class Program   
  7. {   
  8.     static void Test(TestClass b)   
  9.     {   
  10.         b.b = 2;   
  11.     }   
  12.   
  13.     static void Main(string[] args)   
  14.     {   
  15.         TestClass b = new TestClass();   
  16.         b.b = 1;   
  17.         Test(b);   
  18.         Console.WriteLine(b.b);   
  19.     }   
  20. }   

上面的代码，输出的是2，因为b是引用类型，在只需修改b的成员的时候，加不加ref关键字都一样。引用类型本身并不包含数据，仅仅维持了对数据的引用。

因此，使用ref参数，对值类型对象的作用显而易见，而对于引用类型，如需修改引用类型内部的数据，则无需使用ref关键字；否则，当被调用函数内部需要更改引用本身时，比如在函数内部重新定位对象的引用，则需要使用ref关键字。

 
 
 
 
view plaincopy to clipboardprint?
  1. int a = 10, b = 20;   
  2. void swap(int x, int y)   
  3. {   
  4.     int temp = x;   
  5.     x = y;   
  6.     y = temp;   
  7. }  

如果简单的调用这个swap，比如：swap(a, b)，那么你根本没办法交换这两个变量的值，因为x和y都是形参，在swap返回的时候，x和y都被释放了。但如果是这样定义swap：

view plaincopy to clipboardprint?
  1. void swap (int& x, int& y)   
  2. {   
  3.     int temp = x;   
  4.     x = y;   
  5.     y = temp;   
  6. }  

 

也就相当于x与a，y与b指向同一个内存地址，那么对x的操作也就相当于对a的操作。那么在C#里面，这种效果对于值类型是很明显的。

view plaincopy to clipboardprint?
  1. class Program   
  2. {   
  3.     static void Test(ref int b)   
  4.     {   
  5.         b = 2;   
  6.     }   
  7.   
  8.     static void Main(string[] args)   
  9.     {   
  10.         int b = 1;   
  11.         Test(ref b);   
  12.         Console.WriteLine(b);   
  13.     }   
  14. }   

此时的输出是2，也就是Test方法中的b与Main中的b指向同一个内存地址，那么对Test.b的操作也就是对Main.b的操作。你如果把程序改成：

view plaincopy to clipboardprint?
  1. class Program   
  2. {   
  3.     static void Test(int b)   
  4.     {   
  5.         b = 2;   
  6.     }   
  7.   
  8.     static void Main(string[] args)   
  9.     {   
  10.         int b = 1;   
  11.         Test(b);   
  12.         Console.WriteLine(b);   
  13.     }   
  14. }   

 

那么输出的还是1，因为Test.b不是Main.b的引用，也就是一个单独的形参。现在再看对于引用类型，会是什么效果：

view plaincopy to clipboardprint?
  1. class TestClass   
  2. {   
  3.     public int b;   
  4. }   
  5.   
  6. class Program   
  7. {   
  8.     static void Test(TestClass b)   
  9.     {   
  10.         b.b = 2;   
  11.     }   
  12.   
  13.     static void Main(string[] args)   
  14.     {   
  15.         TestClass b = new TestClass();   
  16.         b.b = 1;   
  17.         Test(b);   
  18.         Console.WriteLine(b.b);   
  19.     }   
  20. }   

上面的代码，输出的是2，因为b是引用类型，在只需修改b的成员的时候，加不加ref关键字都一样。引用类型本身并不包含数据，仅仅维持了对数据的引用。

因此，使用ref参数，对值类型对象的作用显而易见，而对于引用类型，如需修改引用类型内部的数据，则无需使用ref关键字；否则，当被调用函数内部需要更改引用本身时，比如在函数内部重新定位对象的引用，则需要使用ref关键字。