前言: 准备写这篇文章的时候 , 我自认为对MVC已经有深刻理解了,可是画图的时候发现,理解还是有漏洞,于是又阅读,思考,整理,加深了理解, 写了这篇文章, 估计还有漏洞,欢迎讨论。
这再一次说明了写作的好处: 很多时候自以为理解了,实际上脑海中有很多想当然的假设,写作会把这些假设给暴露出来。
大概是二三十年前, 人类逐渐从命令行界面时代走出来,进化到了GUI时代。
注: GUI(Graphic User Interface),即图形用户接口。
(一个命令行程序)
(一个带有图形界面的桌面应用程序 ,自己画的,有点丑啊)
每当人类努力地开发新的桌面GUI程序的时候, 至少要搞定下面几类工作:
1. 界面(以及界面中元素的)布局。
这是一件挺费劲的工作, 要尽可能地美观漂亮,要不然就卖不出去。
2. 界面上有些“逻辑”需要处理
比如上图中那个薪水计算程序,“计算” 按钮默认是灰色的, 不能点击,用户输入了税前收入以后, “计算”按钮就会被激活,表示计算了。
3. 所谓的业务逻辑。
用户点击了“计算”按钮以后,计算五险一金,个人所得税和税后收入。
这三者搅在一起,让程序代码凌乱不堪,稍微复杂点儿的程序就长达几千行, 不断地挑战着程序员的底线,修改别人的代码,添加新的功能要比从头写难好多倍!
大家都在泥潭中挣扎。
桌面应用程序的 MVC
程序越来越复杂,Bug越来越多,没办法, 大家只好去求编程上帝。
上帝说: 想从困境中走出来,一定要实现关注点分离(Separation of concerns)。
没人能够理解。
上帝解释道:“ 你们人脑同时能处理的东西是有限的, 所以要把一个大系统给分解,变成几个相对独立的部分,这样我们的大脑每次只关注某一方面,暂时忽略其他的,就能够掌控了。”
没人知道该怎么分解。
上帝只好想了一个办法, 把关注点分离的理论给具体化,这个办法就是MVC。
上帝告诉人类:
M 表示 Model , 专门用来处理业务逻辑,不干别的事情。
例如在那个薪水计算系统中。计算一个人的薪水,五险一金,个人所得税等等。
V 表示View, 专注页面布局和数据显示。
例如把Button放置到某个位置,把总收入显示到一个文本框,把税金显示到另外一个地方。
C 表示Controller 翻译用户的输入,操作模型和视图。
例如,用户在界面点击了一个“计算”的按钮,View 把计算的请求传递给Controller (很明显View需要知道Controller,换句话说,需要持有Controller的实例),Controller找到或者创建Model,执行业务逻辑:计算薪水。
计算的结果该怎么展示呢? 人类问道。
上帝胸有成竹: 可以让Model 去通知View。
Model需要持有View的实例(当然也可以通过观察者模式),调用View对应的方法。
例如: View中可能有一个onResult的方法, 让Model去调用,在调用的时候把一个参数对象Salary传递过来,不就可以展示数据了吗?
// View的方法,被Model调用:
public void onResult(Salary salary){
//把个人所得税(salary.getTax()) 展示到一个文本框
//把净收入(salary.getNetPay()) 展示到另外一个文本框
......
}
画成流程图的话是这个样子:
大家都觉得MVC大法好,纷纷开始使用。
MVP
时间久了以后,人类就觉得不爽了,因为在这个MVC中,依赖太多:
View 依赖Controller和Model
Controller依赖View和Model
Model 和View的关系虽然很弱, 但是也需要某种方式来通知View进行数据更新。
人类说:“他们之间的耦合还是挺紧密的啊,亲爱的上帝,能不能改改?”
上帝觉的人类还是挺有上进心的,决定继续施以援手: “这样吧, 可以改变一下Controller, 把Model和View完全隔离开,让他们单独变化。”
上帝把Controller 改了个名称,叫做Presenter, 把整体命名为MVP。
在MVP当中,View只知道Presenter, 不知道Model 。
计算流程和MVC差不多,用户点击了“计算薪水”按钮, View去调用Presenter, Presenter操作Model , Model 中进行业务计算。 关键点是,Presenter去更新View。
//Presenter 的方法,被View调用
public void calculateSalary(){
//调用Model计算薪水
view.showTax(xxx); // 调用View显示所得税
view.showNetPay(xxxx);// 调用View净收入
......
}
但是Presenter还是需要调用View的方法,也就是说Presenter对View有依赖,这样Presenter就没办法单独做单元测试,非得等到界面做好以后才行。
于是上帝又做了一点改进,让View层提取出接口,Presenter只依赖这个接口。
这样Presenter不用依赖真正的界面就可以测试了,并且也增加了复用性,只要View实现了那个接口,Presenter就可以大发神威。
MVVM
使用了一段时间MVP以后,永不满足的人类又觉得不爽了, 因为让Presenter调用View的方法去设置界面,仍然需要大量的、烦人的代码,这实在是一件不舒服的事情。
人类突发奇想: 能不能告诉View一个数据结构,然后View就能根据这个数据结构的变化而自动随之变化呢?
上帝看到人类思考了,表示了赞赏。
他说,我来送你们一个叫做ViewModel的东西,它可以和View层绑定。 ViewModel的变化,View立刻就会变化。
人类问: ViewModel? 里边有什么东西?
上帝说: 拿你们的薪水计算为例, ViewModel 差不多这样:
public class SalaryViewModel{
String grossSalary; //税前收入,和View中的相关字段对应
String netSalary; //净收入,和View中的相关字段对应
String tax; //个人所得税,和View中的相关字段对应
......
boolean isCalculating; // 一个标志位,表示正在计算
String errMsg; // 如果出错的话,记录出错消息。
}
当用户在界面上点击“计算”按钮的时候, 你们需要设置一个SalaryViewModel中的标志位:
salaryViewModel.isCalculating = true;
这样View 中就可以自动给用户展示一个消息:“正在计算....”
当薪水计算完成的时候, 如果没有错误,SalaryViewModel 中grossSalary, netSalary,tax等属性就有了值。 与此同时View 中对应的内容也会更新, 不用你们手工去设置, 很方便吧?
如果计算过程出错, SalaryViewModel 的errMsg 会保存出错消息, 同样,View中会自动把这个错误消息给显示出来, 很智能吧?
人类说:“怎么可能这么智能呢? 这里的ViewModel 好像和View没有什么关系啊? 到底该怎么绑定啊?!!!”
上帝笑了: 你们可以开发一个框架嘛? 让两者绑定起来不就行了?
人类没有办法,只好自己动手。
(注:实际上微软的WPF和Silverlight, Android等框架和系统都可以实现View和ViewModel之间的映射和绑定)
Web应用程序的MVC
时间过得飞快,人类发明了互联网,Web应用程序如雨后春笋般崛起,B/S(浏览器-服务器)开始大行其道。
用户通过浏览器发出GET,POST请求,服务器端进行处理,处理完以后生成HTML给浏览器。
无论什么操作,都是对服务器端URL的访问。
人类突然发现,整个编程模型发生了巨变, 不能简单地套用原来的MVC和MVP了。
如果把HTML页面比作原来桌面应用程序的View, 服务器无论是Controller还是Model都是无法远程遥控这个View进行处理的。
人类这一次没有去请教上帝,自己尝试对MVC进行改良,其中有个叫Rod Johnson 带领一帮人搞出的SpringMVC很成功。
不像桌面应用的MVC, 这里的Model没法给View 发通知。
也不像MVP, 这里的Controller 也不会调用View的方法来设置界面。
实际上Controller 会选择一个View, 然后把模型数据“丢过去”渲染。
原来的View 变成了 View Template(例如JSP , Velocity等等), 经过渲染后变成HTML发给浏览器展示给用户。
有人把这种MVC称为 基于Web的 MVC,以便和之前的MVC区别开来。
前后端的分离
人类早期的B/S应用程序中, 每次访问服务器端, HTML就会整体发给浏览器,即所谓的整体刷新。
后来人类发明了AJAX, 可以做到局部刷新。
于是浏览器端的应用变得越来越复杂,再后来人类竟然发明了Web上的SPA(单页应用程序),用起来的体验和最初的桌面应用程序越来越像。
人类发现,那些MVC, MVVM之类的模式完全可以用到浏览器端嘛!
例如在浏览器端使用MVVM , 在服务器端可以使用MVC, 两者结合起来:
前端和后端成功地分家了 !
完
https://mp.weixin.qq.com/s/enCt-xPrdU89COv9HxgTtA